Condiciones medioambientales para la producción de vida digna como responsabilidad social

Environmental conditions for the production of a worthy life as social responsibility

dc.creatorLiliana, Díaz
dc.creatorDaniels, Brigite
dc.creatorOrtiz, Fabio
dc.creatorOtálora Beltrán, Jorge
dc.date2022-06-13T14:14:27Z
dc.date2022-06-13T14:14:27Z
dc.date2021-08-25
dc.date.accessioned2023-10-03T20:08:21Z
dc.date.available2023-10-03T20:08:21Z
dc.identifierDíaz, L., Daniels, B., Ortiz, F., & Otálora-Beltrán, J. (2021). Condiciones medioambientales para la producción de vida digna como responsabilidad social. Encuentros. Revista De Ciencias Humanas, Teoría Social Y Pensamiento Crítico., (14), 301–316. https://doi.org/10.5281/zenodo.5205244
dc.identifier2343-6131
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11323/9245
dc.identifierhttps://doi.org/10.5281/zenodo.5205244
dc.identifier10.5281/zenodo.5205244
dc.identifier2610-8046
dc.identifierCorporación Universidad de la Costa
dc.identifierREDICUC - Repositorio CUC
dc.identifierhttps://repositorio.cuc.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9174461
dc.descriptionEsta investigación analiza la responsabilidad que las sociedades tienen frente a las condiciones medioambientales como medio que consiente producir formas dignas de vida. Por tanto, denuncia la responsabilidad en el deterioro ambiental que las prácticas depredadoras tienen. Presenta una serie de alternativas técnicas viables que permiten la producción de bienes y servicios respetando la tasa de reconversión de oxigeno de la naturaleza. Las adecuadas tecnologías se relacionan con la capacidad de reducir la cantidad de carbono presente en los ecosistemas. También, amerita rescatar el poder de las comunidades para resolver las dificultades ecológicas que enfrentan. Esto significa ejercer el derecho humano fundamental de coordinar política para vigilar y controlar las actividades productivas con el propósito de decidir las mejores maneras posibles. Es una investigación bibliográfica desde el enfoque racionalista-deductivo.
dc.descriptionThis research analyzes the responsibility that societies have towards environmental conditions as a means that allows the production of dignified forms of life. Therefore, it denounces the responsibility for the environmental deterioration that predatory practices have. It presents a series of viable technical alternatives that allow the production of goods and services while respecting the oxygen reconversion rate of nature. Appropriate technologies are related to the ability to reduce the amount of carbon present in ecosystems. Also, it deserves to rescue the power of the communities to solve the ecological difficulties they face. This means exercising the fundamental human right to coordinate policies to monitor and control productive activities in order to decide the best possible ways. It is a bibliographic investigation from the rationalist-deductive approach.
dc.format16 páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherRafael Maria Baralt National Experimental University
dc.publisherVenezuela
dc.relationEncuentros
dc.relationALVARADO, J (2019). Horizontes de la Ética Medioambiental: consideraciones intergeneracionales. Revista de Filosofía, Nº 91, 2019-1, pp. 7-24.
dc.relationBAN, M., KRAJA?I?, G., GROZDEK, M., ?URKO, T., & DUI?, N. (2012). The Role of Cool Thermal Energy Storage (CTES) in the Integration of Renewable Energy Sources (RES) and Peak Load Reduction. Energy, 48(1). Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.energy.2012.06.070 en marzo de 2021., pp. 108-117.
dc.relationCADUFF, M., HUIJBREGTS, M. A. J., ALTHAUS, H. J., KOEHLER, A., & HELLWEG, S. (2012). Wind Power Electricity: The Bigger the Turbine, the Greener the Electricity? Environmental Science and Technology, 46(9). Recuperado dehttps://doi.org/10.1021/es204108n en junio de 2021., pp. 4725-4733.
dc.relationDEMIRBAS, A. (2011). Biodiesel from Oilgae, Biofixation of Carbon Dioxide by Microalgae: A Solution to Pollution Problems. Applied Energy, 88(10). Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2010.12.050. En abril de 2021., pp. 3541-3547.
dc.relationDEMIRBAS, M. F. (2011). Biofuels From Algae for Sustainable Development. Applied Energy, 88(10). Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2011.01.059 En diciembre de 2020., pp. 3473-3480.
dc.relationELSAYED, S. K., AL OTAIBI, S., AHMED, Y., HENDAWI, E., ELKALASHY, N. I., & HOBALLAH, A. (2021). Probabilistic Modeling and Equilibrium Optimizer Solving for Energy Management of Renewable Micro-Grids Incorporating Storage Devices. Energies. Recuperado de https://doi.org/10.3390/en14051373 EN febrero de 2021.
dc.relationGEORGIOU, A., & SKARLATOS, D. (2016). Optimal site Selection for Sitting a Solar Park using Multi-Criteria Decision Analysis and Geographical Information Systems. Geoscientific Instrumentation, Methods and Data Systems, 5(2). Recuperado de https://doi.org/10.5194/gi-5-321-2016 En marzo de 2021., pp. 321-332.
dc.relationGONZÁLEZ-CARRILLO, A., RUIZ-CABRERA, R., HERNÁNDEZ-ESCOBEDO, Q., FERNÁNDEZ-GARCÍA, A., & MANZANO-AGUGLIARO, F. (2015). Evaluación del Potencial Energético del Oleaje en la Costa Sur del Golfo de México. DYNA (Colombia), 82(193). Recuperado de https://doi.org/10.15446/dyna.v82n193.45530 En mayo de 2021., pp. 49-55.
dc.relationGUANILO, PAREJA, GUANILO.(2021). Pensamiento Ecológico Latinoamericano y su Aporte a un Nuevo Modelo Educativo. Revista de Filosofía, Nº 97, 2021-1, pp. 341-353.
dc.relationHALKOS, G. E., & GKAMPOURA, E.-C. (2021). Examining the Linkages among Carbon Dioxide Emissions, Electricity Production and Economic Growth in Different Income Levels. Recuperado de https://doi.org/10.3390/en14061682 En octubre de 2020.
dc.relationHEIDARI, A., WATKINS, D., MAYER, A., PROPATO, T., VERÓN, S., & DE ABELLEYRA, D. (2021). Spatially Variable Hydrologic Impact and Biomass Production Tradeoffs Associated with Eucalyptus (E. grandis) Cultivation for Biofuel Production in Entre Rios, Argentina. GCB Bioenergy.Recuperado de https://doi.org/10.1111/gcbb.12815 En marzo de 2021.
dc.relationIDOWU, S. S., MUSTAPA, S. I., & JOSHUA, S. (2021). Carbon Emission and Optimization of Energy for Sustainable Development: Rethinking the Possibility. Frontiers in Energy Research, 8. Recuperado de https://doi.org/10.3389/fenrg.2020.592506306 En enero de 2021.
dc.relationJAIN, A., SABORÍO?ROMANO, O., SAKAMURI, J. N., & CUTULULIS, N. A. (2021). Blackstart from HVDC?connected offshore wind: Hard versus soft energization. IET Renewable Power Generation, 15(1). Recduperado de https://doi.org/10.1049/rpg2.12010 En febrero de 2021., pp. 127-138.
dc.relationMANTEROLA, C., ASTUDILLO, P., ARIAS, E., & CLAROS, N. (2013). Systematic Reviews of the Literature: What Should be Known About Them. Cirugía Española (English Edition), 91(3).Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.cireng.2013.07.003 En enero de 2021., pp.149-155.
dc.relationMIRCHI, A., HADIAN, S., MADANI, K., ROUHANI, O. M., & ROUHANI, A. M. (2012). World Energy Balance Outlook and OPEC Production Capacity: Implications for Global oil Security. Energies, 5(8).Recuperado de https://doi.org/10.3390/en5082626 En junio de 2021., pp. 2626-2651.
dc.relationMOURSHED, M. (2016). Climatic Parameters for Building Energy Applications: A Temporal-Geospatial Assessment of Temperature Indicators. Renewable Energy, 94.Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.renene.2016.03.021 En enero de 2021., pp. 55-71. PRATIWI, A. S., & TRUTNEVYTE, E. (2021). Life Cycle Assessment of Shallow to Medium-Depth gGeothermal Heating and Cooling Networks in the State of Geneva. Geothermics, 90, 101988. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.geothermics.2020.101988 En mayo de 2021.
dc.relationŠTREIMIKIEN?, D., & ALIŠAUSKAIT?-ŠEŠKIEN?, I. (2016). Comparative Assessment of External Costs and Pollution Taxes in Baltic States, Czech Republic and Slovakia. E+M Ekonomie a Management, 19(4).Recuperado de https://doi.org/10.15240/tul/001/2016-4-001 En febrero de 2021., pp.4-18.
dc.relationTURGEON, K., TROTTIER, G., TURPIN, C., BULLE, C., & MARGNI, M. (2021). Empirical Characterization Factors to be Used in LCA and Assessing the Effects of Hydropower on Fish Richness. Ecological Indicators, 121, 107047. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.107047 En mayp de 2021.
dc.relationUDDIN, M. N., SIDDIKI, S. Y. A., MOFIJUR, M., DJAVANROODI, F., HAZRAT, M. A., SHOW, P. L., AHMED, S. F., & CHU, Y. M. (2021). Prospects of Bioenergy Production From Organic Waste Using Anaerobic Digestion Technology: A Mini Review. Frontiers in Energy Research, 9. Recuperado de https://doi.org/10.3389/fenrg.2021.627093 En mayo de 2021.
dc.relation316
dc.relation301
dc.relation14
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights© 2020. Fundación Centro de Estudios Latinoamericanos en Transformaciones Políticas.
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://encuentros.unermb.web.ve/index.php/encuentros/article/view/186
dc.subjectCondiciones ecológicas
dc.subjectApropiación ética medioambiental
dc.subjectProducción de energía renovable
dc.subjectAlterna
dc.subjectVida digna
dc.subjectEcological conditions
dc.subjectEnvironmental ethical appropriation
dc.subjectRenewable and alternative energy production
dc.subjectDignified life
dc.titleCondiciones medioambientales para la producción de vida digna como responsabilidad social
dc.titleEnvironmental conditions for the production of a worthy life as social responsibility
dc.typeArtículo de revista
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa


Este ítem pertenece a la siguiente institución