Procedencia del principio de oportunidad para desmovilizados de las AUC por delitos cometidos antes de la vigencia de la ley 906 de 2004

dc.contributorFreja Calao, Alait de Jesús
dc.creatorPerez Pava, Manuel De Jesus
dc.date2018-11-13T16:11:16Z
dc.date2018-11-13T16:11:16Z
dc.date2010-08
dc.date.accessioned2023-10-03T20:01:24Z
dc.date.available2023-10-03T20:01:24Z
dc.identifierFreja, A.; Perez, M. (2010). Procedencia del principio de oportunidad para desmovilizados de las AUC por delitos cometidos antes de la vigencia de la ley 906 de 2004. Trabajo de Pregrado. Recuperado de http://hdl.handle.net/11323/887
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11323/887
dc.identifierCorporación Universidad de la Costa
dc.identifierREDICUC - Repositorio CUC
dc.identifierhttps://repositorio.cuc.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9173932
dc.descriptionEl Acto Legislativo 03 de 2002 reformó la Constitución con la aplicación del Principio de Oportunidad, proceso mediante el cual la Fiscalía podrá interrumpir, suspender y/o renunciar a la persecución penal de los individuos que hayan cometidos alguna conducta punible. El objetivo de esta investigación fue el de determinar la procedencia del principio de oportunidad de los desmovilizados de las AUC por delitos cometidos antes de la vigencia de la 906 de 2004. Se utilizó para esta investigación la metodología utilizada fue el método deductivo, el cual parte de una realidad general a una particular, como es la procedencia del principio de oportunidad. En conclusión se puede decir que por razones del tiempo en que se realizaron muchas de las conductas de estos desmovilizados, se deberían trasgredir bajo el influjo de la normatividad de la ley 600 y por la carencia de identidad procesal entre el principio de oportunidad con la mencionada norma, no es posible argumentar dicha aplicación. Por el contrario esta actividad se debe enmarcar bajo la óptica acusatoria, que desarrollaría su aplicación y argumentación jurídica.
dc.descriptionThe Legislative Act 03 of 2002 reformed the Constitution with the application of the Principle of Opportunity, process by means of which the Office will be able to interrupt, to suspend and/or to give up the penal persecution of the individuals that you/they have made some punishable behavior. The objective of this investigation was the one of determining the origin of the opportunity principle of those demobilized of the AUC for crimes made before the validity of the 906 of 2004. It was used for this investigation the used methodology it was the deductive method, which leaves from a general reality to a matter, like it is the origin of the opportunity principle. In conclusion one can say that for reasons of the time in that were carried out many of the behaviors of these demobilized, low transgender would be owed the influence of the normatively of the law 600 and for the lack of procedural identity among the opportunity principle with the mentioned norm, it is not possible to argue this application. On the contrary this activity should be framed under the accusatory optics that would develop its application and artificial argument.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costa
dc.publisherDerecho
dc.relationALESTUEY DOBON. La reparación ala victime en el marco de las sanciones penales. Tirant. Monografías N° 165, p. 345.
dc.relationARISTIZABAL GONZALEZ, Carolina. Alcance del Principio de Oportunidad en la Nueva Legislación Procesal Penal Colombiana. Pontificia Universidad Javieriana. Bogotá D.C., p.156.
dc.relationARMENTA DEU, Teresa: Criminalidad de bagatela y principio de oportunidad: Alemania y España. PPU, 1991, p. 23.
dc.relationCABANELLAS, Guillermo. Diccionario Enciclopédico Usual. Tomo I. Ed.Heliasta. S.R,L. Argentina, 1981. p.275 y 276.
dc.relationCódigo de Procedimiento Penal. Ley 599 de 2000. Ed. Leyer. Bogotá, D.C. 4ª Ed. p. 59
dc.relationCUBIDES, Fernando. El poder militar. Narcotráfico y paramilitarismo ¿Matrimonio indisoluble?. Ed. Planeta. 2005. p. 215
dc.relationDiario El País. Alternatividad penal, un proyecto en evolución. Colombia, Noviembre 19 de 2004. p. 1ª
dc.relationDiario El tiempo. Prueba piloto va pasando el año. Colombia, Noviembre 24 de 2004. p. 3A
dc.relationDiario El Tiempo. AI, dura contra proceso. Agosto 7 de 2004. Colombia. p.4A
dc.relationDiario El Tiempo. AI, dura contra proceso. Agosto 7 de 2004. Colombia. p.4A
dc.relationDE DIEGO DIEZ, Luis Alfredo. Justicia Criminal Consensuada. Tirand Lo Blanch, Valencia, 1999, p32.
dc.relationECHANDÍA, Camilo. El conflicto armado y las manifestaciones de violencia en las regiones de Colombia?. Oficina del Alto Comisionado para la Paz. Observatorio de violencia. p.65
dc.relationJACOB, HERBERT. Courts lawy politics comparative. YALE University Press. Nueva Cork, 1996.
dc.relationGaceta del Congreso número 248, Año XIII. 4 de Junio de 2004.
dc.relationGaceta del Congreso número 286, Año XIII. 16 de Junio de 2004. Gaceta del Congreso número 285, Año XIII. 16 de Junio de 2004
dc.relationGARCIA-PEÑA JARAMILLO, Daniel. La relación del Estado colombiano en el fenómeno paramilitar por el esclarecimiento histórico. En Revista Análisis Político. Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales. No.53. Bogotá. p.59
dc.relationGARZÓN, Juan Carlos, La complejidad paramilitar una aproximación estratégica. Ed. Planeta. Bogotá, 2003. p. 132
dc.relationJESCHECK, Hans Heinrrich. Tratado de derecho penal. Parte general. Traducción de Mir Puig y Francisco Muñoz Conde. Vol. I. Bosch Casa Editorial S.A., Barcelona, 1981, p.23
dc.relationLANZAROTE MARTÍNEZ, Pablo A., en Estudios del Ministerio Fiscal, núm. 3, 1996, p. 175.
dc.relationLey 906 de 2004. Art.324 Num.17. Código de Procedimiento Penal de la República de Colombia. Ed. Leyer. Bogotá D.C. 2006. p.167
dc.relationLey 975 de 2005 del Congreso de la República de Colombia. Art. 71. Bogotá. D.C. 2006. p.5
dc.relationLey 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal Colombiano. Ed. Leyer. Bogotá, p.245
dc.relationLey 1312 de 2009 de la República de Colombia. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2009/ley_1312_2009.html
dc.relationMONROY SIERRA, Jerónimo Alberto. Tratado de Derecho Penal. Parte General. Ed. Antillas. Bogotá, 2005. p.231
dc.relationProceso No.26945. Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal.M.P.Dr. Yesid Ramírez Bastidas, Dr. Julio Enrique Socha Salamanca. Bogotá, D.C. Julio 11 de 2007.p.15
dc.relationProceso 32672. Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Única Instancia. Bogotá D.C., Diciembre 3 de 2009.
dc.relationRadicación 21639. Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Penal, Auto colisión de competencia, 26 de noviembre de 2003.
dc.relationRODRÍGUEZ GARCÍA, Nicolás: La Justicia Penal Negociada. Experiencias de Derecho Comparado, Ediciones Universidad de Salamanca, 1997, pp. 120 y ss.
dc.relationREYES ALVARADO, Yesid. El Principio de Oportunidad. Disponible en: http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/yesid-reyes-118alvarado/columna-el-principio-de-oportunidad. Barranquilla, Julio 21 de 2010. 4:30p.m.
dc.relationRODRIGUEZ DEVESA, SERRANO GÓMEZ. Derecho Penal. Ed. Covo-Vives. 5ª Ed. Bogotá. p.949.
dc.relationROMERO, Mauricio. Paramilitares y Autodefensas 1982-2003. Ed. Planeta. Bogotá, 2005. p. 132
dc.relationSALAMANCA ROA, Gabriel Humberto. Academia Colombiana de Jurisprudencia. Principio de oportunidad en el Sistema Acusatorio. Ley 906 de 2004. Disponible en. http://www.acj.org.co/activ_acad.php?mod=posesion%20salamanca%20roa
dc.relationSALAMANCA ROA, Gabriel Humberto. Principio de oportunidad en el sistema acusatorio. Ley 906 de 2004. Disponible en: http://www.acj.org.co/activ_acad.php?mod=posesion%20salamanca%20roa.Barranquilla, Junio 24 de 2010. 10.30 a.m.
dc.relationSentencia C-070 de 1992. Corte Constitucional Colombiana. Bogotá D.C.
dc.relationSentencia C-430 de 1996, C-144 de 1997. Corte Constitucional Colombiana, Bogotá D.C
dc.rightsAtribución – No comercial – Compartir igual
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectPrincipio de Oportunidad
dc.subjectDerecho
dc.subjectLey
dc.subjectJusticia
dc.subjectFavorabilidad
dc.subjectRenuncia
dc.subjectInvestigación
dc.subjectAcción penal
dc.subjectPrinciple of opportunity
dc.subjectRight
dc.subjectLaw
dc.subjectJustice
dc.subjectFavorabilidad
dc.subjectGives up
dc.subjectInvestigation
dc.subjectPenal action
dc.titleProcedencia del principio de oportunidad para desmovilizados de las AUC por delitos cometidos antes de la vigencia de la ley 906 de 2004
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa


Este ítem pertenece a la siguiente institución