Análisis jurisprudencial del principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades legales en la legislación laboral Colombiana

dc.contributorSolano Bent, Darwin Eliecer
dc.contributorMesa Godoy, Abel
dc.contributorHerrera Tapias, Beliña
dc.contributorMaury Bustos, Vivian
dc.contributorLizarazo Mejía, Benjamín
dc.contributorRhenals Turriago, John
dc.creatorOtero Márquez, Jose Luis
dc.creatorCahuana Arias, Laurend Julieth
dc.date2023-06-22T19:58:23Z
dc.date2023-06-22T19:58:23Z
dc.date2023
dc.date.accessioned2023-10-03T19:56:23Z
dc.date.available2023-10-03T19:56:23Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11323/10256
dc.identifierCorporación Universidad de la Costa
dc.identifierREDICUC-Repositorio CUC
dc.identifierhttps://repositorio.cuc.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9173456
dc.descriptionEste documento pretende analizar la aplicación del principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades legales, desde la perspectiva del orden Constitucional, legal, doctrinal, jurisprudencial y determinar cuáles son las tensiones que se identifican en la normatividad Colombiana al momento de la aplicación de este. Lo anterior supone una serie de cuestionamientos acerca del porqué, cómo y cuándo surgen las tensiones, las malas prácticas y las vulneraciones de los derechos de los trabajadores dentro de las formalidades legales existentes en Colombia. En la presente investigación se utilizó una metodología de análisis documental e interpretación normativa, que pretende determinar ¿Cuáles son las tensiones que se identifican en el ordenamiento jurídico colombiano al momento de analizar el principio de primacía de la realidad frente a las sentencias de la sala laboral de la Corte suprema de Justicia?
dc.descriptionThis document aims to analyze the application of the principle of the primacy of reality over legal formalities, from the perspective of the Constitutional, legal, doctrinal and jurisprudential order and to determine what tensions are identified in the Colombian regulations at the time of the application of this principle. This implies a series of questions about why, how and when tensions, bad practices and violations of workers' rights arise within the existing legal formalities in Colombia. This research used a methodology of documentary analysis and normative interpretation, which aims to determine which are the tensions identified in the Colombian legal system at the time of analyzing the principle of the primacy of reality against the judgments of the labor chamber of the Supreme Court of Justice?
dc.descriptionIntroducción 7 -- Capítulo I. Planteamiento del problema 7 -- Planteamiento del problema 9 -- Pregunta problema 14 -- Objetivos 14 -- Objetivo general 14 -- Objetivos específicos 14 -- Justificación 15 – Delimitación 19 -- Delimitación espacial o geográfica 19 -- Delimitación temporal 19 -- Delimitación científica 19 -- Paradigma de la investigación 20 -- Metodología 20 -- Corte de la investigación 20 -- Línea 21 -- Sublíneas -- 21 -- Capítulo II. Estado del Arte 22 -- Principios del Derecho Laboral colombiano desde una perspectiva legal y jurisprudencial 22 -- Elementos esenciales del contrato de trabajo 28 -- Marco conceptual 32 -- Primacía de la realidad 32 -- Elementos característicos del principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades legales en el Derecho Laboral Colombiano 39 -- Marco legal 44 -- Tensiones existentes en la normativa colombiana al momento de aplicar el principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades legales 53 -- Tipos de contratos existentes en Colombia 53 -- Diferencia entre contrato de trabajo y contrato de prestación de servicios 63 -- Sentencias de la Corte que declararon contratos de servicios como contratos laborales 74 -- Capítulo III. Análisis y discusión 78 -- Conclusiones 78 -- Referencias 85 --
dc.descriptionAbogado(a)
dc.descriptionPregrado
dc.format93 páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costa
dc.publisherDerecho y Ciencias Políticas
dc.publisherBarranquilla, Colombia
dc.publisherDerecho
dc.relationAlvias-González . (13 de octubre 2020). Agtabogados [blog]. Recuperado de: https://www.agtabogados.com/blog/cuales-son-los-contratos-laborales-en-colombia-y-sus-aspectos-legales/
dc.relationAvance Jurídico Casa Editorial Ltda. (s. f.). [CSJ SCL 6258 1994] - Colpensiones - Administradora Colombiana de Pensiones. Avance Jurídico Casa Editorial Ltda. ARP Colpatria.
dc.relationBarona-Betancourt, R. (2010). Principios del derecho laboral en el sistema juridico colombiano. Criterio juridico garantista, 18(10), 2-13.
dc.relationLópez, D. (2000). El derecho de los jueces. Bogotá́: Ediciones Uniandes y Legis.
dc.relationBueno, S. L. (2022). Las ideas del Gobierno para darle garantías a trabajadores de contratos de prestación de servicios. Recuperado de: https://www.elpais.com.co/politica/las-ideas-del-gobierno-para-darle-garantias-a-trabajadores-de-contratos-de-prestacion-de-servicios.html
dc.relationCódigo Civil [C.C]. (1887). Art 1495. Definición de contrato o convención. Recuperado de: https://leyes.co/codigo_civil/1495.htm
dc.relationCódigo Sustantivo del Trabajo [C.S.T]. (1950). Art 127. Elementos integrantes. Recuperado de: https://leyes.co/codigo_sustantivo_del_trabajo/127.htm#:~:text=Constituye%20salario%20no%20s%C3%B3lo%20la,del%20trabajo%20suplementario%20o%20de
dc.relationCódigo Sustantivo del Trabajo [C.S.T]. (1950). Art 22. Obtenido de Capítulo I. definición y normas generales. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_sustantivo_trabajo.html#:~:text=ARTICULO%2022.,la%20segunda%20y%20mediante%20remuneraci%C3%B3n.
dc.relationCódigo Sustantivo del Trabajo [C.S.T]. (1950). Art 23. Obtenido de Capítulo I. definición y normas generales. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_sustantivo_trabajo.html#:~:text=ARTICULO%2022.,la%20segunda%20y%20mediante%20remuneraci%C3%B3n.
dc.relationCódigo Sustantivo del Trabajo [C.S.T]. Art 21. (1950). Obtenido de Decreto Ley 3743 de 1950. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_sustantivo_trabajo.html#:~:text=ARTICULO%2021.,debe%20aplicarse%20en%20su%20integridad.
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (8 de febrero de 1994). Ley General de Educación. [Ley 115 de 1994]. D.O. 41.214. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado [C.E]. (2015). C.E. 1693 de 2005 - Sala de Consulta y Servicio Civil - Gestor Normativo.
dc.relationConsejo de Estado [C.E]. (2018). Sentencia 04117 de 2018. [Consejero Ponente: Dr. Rafael Francisco Suárez Vargas]. Bogotá, D.C.
dc.relationConsejo de Estado [C.E]. (2021). Sentencia 013-01143 de 2021. Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda [Sentencia de unificación por importancia jurídica]. Bogotá, D.C.
dc.relationConstitución Política de Colombia [C.P]. (1991). (2.a ed.). Bogotá: Legis.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (1994). Sentencia C-023-94. [Magistrado sustanciador: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (1994). Sentencia C-555-1994. [Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (1995). Sentencia No. C-168 de 1995. [Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Diaz]. Bogotá. D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (1995). Sentencia No. C-521 de 1995. [Magistrado Ponente: Dr. Antonio Barrera Carbonell]. Bogotá. D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (1997). Sentencia C-154 de 1997. [Magistrado Ponente: Dr. Hernando Herrera Vergara]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (1998). Sentencia C-655 de 1998. [Magistrado Ponente: Dr. Hernando Herrera Vergara]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (1998). Sentencia T-011 de 1998. [Magistrado Ponente: Dr. Jose Gregorio Hernández Galindo]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (2003). Sentencia C-094 de 2003. [Magistrado Ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviño]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (2006). Sentencia C-823 de 2006. [Magistrado Ponente: Dr. Jorge Arango Mejía]. Bogotá. D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (2009). Sentencia C-614 de 2009. [Magistrado Ponente: Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (2011). Sentencia T-287 de 2011. [Magistrado Ponente: Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (2012. Sentencia C -171 de 2012. [Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (2014). Sentencia C-593 de 2014. [Magistrado Ponente: Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (2014). Sentencia T-730 de 2014. [Magistrado Ponente: Dr. Luis Guillermo Guerrero Pérez]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (2016). Sentencia T-029-2016. [Magistrado Ponente: Dr. Alberto Rojas Ríos]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (2018). Sentencia SL2600-2018. [Magistrada Ponente: Dra. Clara Cecilia Dueñas Quevedo]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Constitucional [C.C]. (2020). Sentencia T-055 de 2020. [Magistrado Ponente: Dr. Luis Guillermo Guerrero Pérez]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Suprema de Justicia [C.S.J]. (1985). Sentencia 10515 de 1985. [Magistrado ponente: Dr. José Eduardo Gnecco Correa]. Bogotá, D.C.
dc.relationCorte Suprema de Justicia [C.S.J]. (1994). Sentencia de radicado 26707 de 2006. [Magistrado ponente: Dr. Luis José Osorio López]. Bogotá, D.C.
dc.relationCortés-Morales, M. A. (2018). El Principio de la primacía de la realidad como garante de los derechos laborales de los trabajadores oficiales vinculados mediante contratos de prestación de servicios. Verba Luris, (40), 111–127. doi: https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.40.1571
dc.relationCruz, N. (2022). Contrato laboral Vs contrato de prestación de servicios. Recuperado de: https://phylo.co/blog/ideacion/contrato-laboral-vs-contrato-de-prestacion-de-servicios/
dc.relationDANE. (14 de enero de 2023). Mercado laboral, Información enero 2023. Recuperado de: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/mercado-laboral/empleo-y-desempleo
dc.relationDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2019). Concepto 44171 de 2019. -Gestor Normativo. Bogotá, D.C.
dc.relationDiaz, J. (2012). La primacía de la realidad frente a los contratos de prestación de servicios administrativos, avances jurisprudenciales. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.
dc.relationEcheverria, M. (1997). Subcontratación de la producción y subcontratación del trabajo. Temas Laborales, 3(7), 3.56.
dc.relationFunción Pública. (12 de agosto de 1993). Ley 60 de 1993. Bogotá, D.C. .
dc.relationFunción Pública. (23 de septiembre de 2004). Ley 909 de 2004. Bogotá, D.C
dc.relationFunción Pública. (26 de diciembre de 1968). Ley 3135 de 1968. Bogotá, D.C.
dc.relationFunción Pública. (28 de octubre de 1993). Ley 80 de 1993. Bogotá, D.C.
dc.relationGestor Normativo. (23 de septiembre de 2004). Ley 909 de 2004. Bogotá, D
dc.relationFunción Pública. (5 de febrero de 2002). Ley 734 de 2002. Bogotá, D.C.
dc.relationGestor Normativo. (23 de septiembre de 2004). Ley 909 de 2004. Bogotá, D.C.
dc.relationGestor Normativo. (28 de diciembre de 1990). Ley 50 de 1990. Bogotá, D.C
dc.relationGonzález , A. (2020). Influencia de las prácticas laborales en el crecimiento de las empresas multinacionales con sede en Argentina. Bogotá: Universidad del Rosario, 1-22. doi: https://doi.org/10.48713/10336_30175
dc.relationKhan-Freund, O. (1983). El derecho laboral y la Ley. Oxford: Stevens.
dc.relationLegal, P. (2022). Contrato laboral vs contrato de prestación de servicios. Phylo Legal.
dc.relationMárquez-Gómez, L., y Revelo-Castiblanco, M. (2013)). Globalización económica y transformaciones laborales: el papel de las normas internacionales de trabajo. Universitas Estudiantes,10, 57-72.
dc.relationMinisterio de Justicia y del Derecho. (1951). Código Sustantivo del Trabajo. Bogotá, D.C.
dc.relationMinisterio de Relaciones Exteriores. ( 2021). Trabajo decente. Recuperado de: https://www.cancilleria.gov.co/internacional/politica/sociales/trabajo-decente
dc.relationMuñoz-Osorio, A. (2012). Aplicación de la primacía de la realidad sobre la formalidad en los contratos de trabajo. Pensamiento Americano 8, 9-14.
dc.relationNaciones Unidas [U.N]. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Asamblea General. Recuperado de: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
dc.relationNaciones Unidas [U.N]. (1969). Declaración sobre el Progreso y el Desarrollo en lo Social. Asamblea General. Recuperado de: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-social-progress-and-development#:~:text=El%20progreso%20y%20el%20desarrollo%20en%20lo%20social%20exigen%20la,social%20de%20la%20propiedad%2C%20de
dc.relationNussbaum, M. (2012). Crear Capacidades: Propuesta para el desarrollo humano. Planeta. Flacsoandes .
dc.relationOffice of the United Nations High Commissioner for Human Rights [OHCHR]. (1997). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Recuperado de: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights
dc.relationOrganización Internacional del Trabajo [OIT]. (1999). IT87-Memoria del Director General - Trabajo decente. Recuperado de: . https://www.ilo.org/public/spanish/standards/relm/ilc/ilc87/rep-i.htm
dc.relationOrganización Internacional del Trabajo [OIT]. (2021). Trabajo decente. Recuperado de: https://www.ilo.org/global/topics/decent-work/lang--es/index.htm
dc.relationOrozco, A., Aguilar, A., Gil, A., y., Santamaria, D. (2023). Tasajera Resiliente: Desafío institucional para la salvaguarda de los Derechos Humanos y la dignificación de sus pobladores. Jurídicas CUC, 19(1), 63-92. doi: https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.03
dc.relationPla-Rodríguez, A. (1970) América. Los principios del derecho del trabajo. Buenos Aires: Ed. Buenos Aires:
dc.relationPla-Rodríguez, A. (1978). América. Los principios del derecho del trabajo. Buenos Aires: Ed. Buenos Aires:
dc.relationPortafolio. (11 de mayo de 2022). Informalidad cayó a 44,7% el el primer trimestre. Recuperado de: https://www.portafolio.co/economia/empleo/informalidad-laboral-en-colombia-en-el-primer-trimestre-del-ano-565287
dc.relationRamirez, H., y., Ulloa, N. (2020). Trabajo decente desde los lineamientos de la OIT: aplicabilidad en el sector agrícola cebollero de Antioquia Boyacá. Jurídicas CUC, 16(1), 97-126. doi: https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.04
dc.relationSanabria Gómez, S. A., Guío Guerrero, F., & Sánchez Cubides, P. A. (2023). Los derechos de los pobres en Colombia: Postura de la Corte Constitucional. Jurídicas CUC, 19(1), 125–162. doi: https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.05
dc.relationArrieta-López, M. (2022). Evolución del derecho humano a la paz el marco de las Naciones Unidas y de las Organizaciones de la Sociedad Civil. Jurídicas CUC, 18(1), 519–554. doi: https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.21
dc.relationArrieta-López, M. & Sierra-García, L. (2022). Nuevos Enfoques en Derechos Humanos, Irenología y Métodos de Solución de Conflictos. Editorial Universitaria de la Costa Sociedad por Acciones Simplificadas SAS. Barranquilla, Colombia.
dc.relationNavarro-Hernández, J. L. (2022). Análisis del control judicial previo a las actuaciones que limitan el derecho a la intimidad en Colombia. JURÍDICAS CUC, 18(1), 279–302. doi: https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.12
dc.relationRevista Pulzo. (30 de septiembre de 2022). Los contratos que sí cambiarían en Colombia (pronto): ahora serán empleos temporales. Recuperado de: https://www.pulzo.com/economia/contrato-prestacion-servicios-para-trabajadores-cambiara-colombia-PP1972249
dc.relationRevista Semana. (27 de abril de 2012). Castigan malas practicas laborales en puertos. Recuperado de: https://www.semana.com/castigan-malas-practicas-laborales-puertos/149853/
dc.relationRevista Semana. (7 de octubre de 2021). Colombia tiene poco que celebrar: fuerte critica en el día del trabajo decente. Recuperado de: https://www.semana.com/economia/macroeconomia/articulo/en-trabajo-decente-colombia-tiene-poco-que-celebrar-la-fuerte-critica-en-conmemoracion-del-dia/202100/
dc.relationRomero-Montes, F. (2004). El Principio de veracidad o principio de la realidad”, en los Principios del Derecho del Trabajo en el Derecho Peruano. 341.
dc.relationRodriguez-Serpa, F. A., Navarro Beltran, J. A., De la Torre-Soto, G. L., Andrade Saavedra, A. R., & Torres Hernández, O. (2023). La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana. Jurídicas CUC, 19(1), 231–258. doi: https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.08
dc.relationUniandes. (20 de noviembre de 2019). Contratos por prestación de servicios sí afectan la calidad del empleo público. Recuperado de: https://uniandes.edu.co/es/noticias/gobierno-y-politica/contratos-por-prestacion-de-servicios-si-afectan-la-calidad-del-empleo-publico
dc.relationUrosario. (23 de agosto de 2022). Trabajadores por prestación de servicios no están satisfechos con este tipo de contratos. Recuperado de: https://urosario.edu.co/noticias/trabajadores-por-prestacion-de-servicios-no-estan-satisfechos-con-este-tipo-de-contratos
dc.relationVelasco-Isaza, L., & Almario-Pantoja, M. (2015). Globalización, Constitución y derechos laborales de los empleados del sector judicial colombiano. Scie nti a libe rtat is fons. Criterio Libre JurídiCo, 23, 81–94. doi: https://doi.org/10.18041/crilibjur.2015.v12n1.23106
dc.relationVillegas-Arbeláez, J (s.f.). Derecho Administrativo laboral. Tomo I. Bogota, Colombia. Legis.
dc.relationVillegas-Arbeláez, J. (2021). Tratado de derecho del trabajo en la función pública. 12a edición Bogotá: Ibañez.
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectPrincipio de la primacía de la realidad
dc.subjectFormalidades legales
dc.subjectJurisprudencia
dc.subjectMalas prácticas
dc.subjectTensiones
dc.subjectPrinciple of the primacy of reality
dc.subjectLegal formalities
dc.subjectJurisprudence
dc.subjectBad practices
dc.subjectTensions
dc.titleAnálisis jurisprudencial del principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades legales en la legislación laboral Colombiana
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.coverageColombia


Este ítem pertenece a la siguiente institución