| dc.creator | Mendivil Guzmán, Pedro Gabriel | |
| dc.date | 2018-11-26T20:16:10Z | |
| dc.date | 2018-11-26T20:16:10Z | |
| dc.date | 2013-07-24 | |
| dc.date.accessioned | 2023-10-03T19:52:49Z | |
| dc.date.available | 2023-10-03T19:52:49Z | |
| dc.identifier | Mendivil, P. - Carrillo, Y. (2013). La exigibilidad procesal de los derechos sociales como instrumento de garantía y reparación en el Estado Constitucional. Jurídicas CUC, 9 (1), 195 – 218 | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/11323/1892 | |
| dc.identifier | https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/446 | |
| dc.identifier | 2389-7716 | |
| dc.identifier | Corporación Universidad de la Costa | |
| dc.identifier | 1692-3030 | |
| dc.identifier | REDICUC - Repositorio CUC | |
| dc.identifier | https://repositorio.cuc.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9172923 | |
| dc.description | El debate de los Derechos Sociales Fundamentales se ha planteado desde los cambios que se han evidenciado en el paso de un modelo de estado legislativo a un modelo de estado constitucional. Es indiscutible que estos derechos han consolidado su constitucionalización por el activo papel que ha tenido la Corte Constitucional a través de su jurisprudencia, dando lugar a ingentes debates dentro de la teoría jurídica. Pese a esto, persiste una dificultad ostensible, consistente en que las estructuras, que suponen su garantía y protección en los estados constitucionales, parecen insuficientes para afrontar eficazmente las progresivas demandas de realización de esos derechos. Estas cuestiones que la jurisprudencia ha querido superar, se presentan como unos de los puntos más discutidos dentro del constitucionalismo moderno que vienen a cuestionar las alternativas del estado Constitucional como realizador de los Desc | |
| dc.description | Ever since the State hasbeen markedly changing from a Legislative model towards a Constitutional one, a debate on Fundamental Social Rights has been set forth. Undoubtedly, these rights have consolidated their constitutionalization by virtue of the active role of the Constitutional Court through its jurisprudence, leading to colossal debates within legal theory. Despite this, an obvious difficulty remains. Structures, which are presumed to pledge and protect in Constitutional States, seem to be inadequate to confront efficiently the more demanding fulfillment of those rights. These issues, which jurisprudence has tried to overcome, are presented as some of the most discussed items in modern constitutionalism which questions the alternatives of the Constitutional State as grantor of Economic, Social and Cultural Rights (ESCR). | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de la Costa CUC | |
| dc.relation | Abramovich y Courtis, V. (2009). Los Derechos Sociales como derechos exigibles. Madrid: Trotta.Carbonell, M. (2012). Los Derechos Sociales: elementos para una lectura en clave normativa. Madrid: Trotta.Cepeda, M. (2008). Sentencia T-760. Bogotá: Corte Constitucional.Cruz Parcero, J. (2008). Los derechos Sociales y sus Garantías.Mexico: Unam.Cruz Parcero, J. (2012). Los derechos sociales y sus garantías.Madrid: Tirant lo Blach.Cruz Villalón , P. (1992). Escritos de derecho Constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.El Espectador.com. (2011). Editorial Sostenibilidad Fiscal: un asunto pendiente. Bogotá: Casa El Espectador.Ferrajoli, L. (2008). Derecho y Razón. Madrid: Madrid.Ferrajoli, L. (2009). Principia Juris. Madrid: Trotta.Ferrajoli, L. (2012). Dos Modelos de Constitucionalismo. Madrid: Trotta.García de Enterría, E. (1981). La constitución como norma y el Tribunal Constitucional. Madrid: Civitas.Guerrero, A. (2011). Sostenibilidad Fiscal y principios en el Estado Social de derecho. Bogotá: Universidad nacional.Hessen, K. (1983). Escritos de Derecho Constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Linares, S. (2008). La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons.Mendoza Martelo, E. (2011). Sentencia T 176 . Bogotá: Corte Suprema de Justicia.
218PEDRO GABRIEL MENDIVIL GUZMÁN / YURANYS CARRILLO CERVANTESPeña Freire, A. (2009). La garantía en el Estado Constitucional de Derecho. Madrid: Trotta.Pisarrello, G. (2007). Los derechos Sociales y sus Garantías. Madrid: Trotta.Prada, A. (2010). Ponencia primer debate Acto Legislativo 016 de 2010. Bogotá: Gaceta del Congreso.Prada, A. (2011). Sostenibilidad Fiscal límite fáctico y jurídico.Bogotá: El Nuevo siglo.com.Prieto Sanchís, L. (1987). Del mito a la decadencia de la Ley. Madrid: Tecnos.Suárez Agudelo, F. (2011). El Principio de Sostenibilidad Fiscal.Bogotá: Portafolio.com.Zafra Roldán, G. (2011). La Sostenibilidad Fiscal y su impacto en los derechos sociales. Bogotá: Semana.com.Zuluaga, O. (2010). Proyecto de Acto Legislativo. Bogotá: Gaceta del Congreso de la República.Zagrebelsky, G. (2009). El derecho Dúctil. Madrid: Trotta | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.subject | Derechos sociales | |
| dc.subject | Justiciabilidad | |
| dc.subject | Estado constitucional | |
| dc.subject | Garantía | |
| dc.subject | Protección jurídica | |
| dc.subject | Social rights | |
| dc.subject | Justiciability | |
| dc.subject | Constitutional state | |
| dc.subject | Warranty | |
| dc.subject | Legal protection | |
| dc.title | La exigibilidad procesal de los derechos sociales como instrumento de garantía y reparación en el estado constitucional | |
| dc.type | Artículo de revista | |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |
| dc.type | Text | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | http://purl.org/redcol/resource_type/ART | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
