Edaphic mesofauna, some studies done: a review

Mesofauna edáfica, algunos estudios realizados: revisión

dc.creatorBaldovino Sanjuan , Francisco Alex
dc.creatorCastellanos, Leónides
dc.creatorPrado, Renato de Mello
dc.date2023-04-25T17:02:44Z
dc.date2023-04-25T17:02:44Z
dc.date2022
dc.date.accessioned2023-10-03T19:39:47Z
dc.date.available2023-10-03T19:39:47Z
dc.identifierF. A. Baldovino Sanjuán, L. Castellanos González & R. de Mello Prado,“Edaphic mesofauna, some studies done: a review”, INGECUC, vol. 18, no. 2, pp. 197–208. DOI: http://doi.org/10.17981/ingecuc.18.2.2022.16
dc.identifier0122-6517
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11323/10021
dc.identifier10.17981/ingecuc.18.2.2022.16
dc.identifier2382-4700
dc.identifierCorporación Universidad de la Costa
dc.identifierREDICUC - Repositorio CUC
dc.identifierhttps://repositorio.cuc.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9171162
dc.descriptionIntroduction— The soil is a complex ecosystem considered the one inhabits where a number of organisms, microorganisms, minerals, organic matter, water and air live, physical, chemical and biological activities take place in it. Objective— To analyze updated information on research that addresses the role of the mesofauna in relation to soil quality. Methodology— Documentary sources were used to search the bibliographic documents. A bibliographic search was carried out until September 2021 based on: writing scientific articles and books, making an analytical and critical reading of the information on edaphic fauna with an emphasis on the last decade. The information was taken from the internet using the search engine “academic Google”, Dialnet and the Wiley Online Library. Results— Oribatid mites and collembola are the most abundant arthropods and with the highest specific diversity in the soil, they are diverse groups, biological indicators of soil quality, it is favored by agroecological practices such as coverage and it is affected by the indiscriminate use of agrochemicals. Conclusions— the mesofauna is favored by agroecological practices such as the association of crops, plant covers and the incorporation of crop residues, use of organic inputs such as compost, implementation of easily degradable plants, zero tillage, bare soils. And it is mainly affected by the exploitation of a single plant species with high applications of agrochemicals, climatic changes, anthropic disturbances of the edaphic environment, changes in land use, soils without cover and mechanized soil preparation.
dc.descriptionIntroducción— El suelo es un ecosistema complejo considerado aquel donde habitan una serie de organismos, microorganismos, minerales, materia orgánica, agua y aire, en él se desarrollan actividades físicas, químicas y biológicas. Objetivo— Analizar información actualizada sobre investigaciones que aborden el papel de la mesofauna en relación con la calidad del suelo. Metodología— Para la búsqueda bibliográfica se utilizaron fuentes documentales. Se realizó una búsqueda bibliográfica hasta septiembre de 2021 basada en: redacción de artículos científicos y libros, haciendo una lectura analítica y crítica de la información sobre fauna edáfica con énfasis en la última década. La información fue tomada de internet utilizando el buscador "Google académico", Dialnet y la Wiley Online Library. Resultados— Los ácaros oribátidos y los colémbolos son los artrópodos más abundantes y con mayor diversidad específica en el suelo, son grupos diversos, indicadores biológicos de la calidad del suelo, es favorecida por prácticas agroecológicas como la cobertura y es afectada por el uso indiscriminado de agroquímicos. Conclusiones— la mesofauna es favorecida por prácticas agroecológicas como la asociación de cultivos, coberturas vegetales y la incorporación de residuos de cultivos, uso de insumos orgánicos como compost, implementación de plantas fácilmente degradables, labranza cero, suelos desnudos. Y se ve afectada principalmente por la explotación de una sola especie vegetal con altas aplicaciones de agroquímicos, cambios climáticos, perturbaciones antrópicas del medio edáfico, cambios en el uso del suelo, suelos sin cobertura y preparación mecanizada del suelo.
dc.format12 páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherCorporación Universidad de la Costa
dc.publisherColombia
dc.relationINGE CUC
dc.relation[1] L. Castellanos, A. Capacho y L. Castellanos Hernández, “Abundancia y diversidad de la mesofauna del suelo en seis municipios de Norte de Santander, Colombia”, INGECUC, vol. 17. no. 1, pp. 303–314, Sept. 2020. Disponible en https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/3474
dc.relation[2] M. Berude, J. Galote, P. Pinto e A. do Amaral, “A mesofauna do solo e sua importância como bioindicadora”, EnciBio, vol. 11, no. 22, pp. 14–28, Dez. 2015. Disponível em https://conhecer.org.br/ojs/ index.php/biosfera/article/view/1357
dc.relation[3] M. Swift, O. Heal & J. Anderson, Decomposition in Terrestrial Ecosystems. LA, CA, USA: Blackwell Scientific, 1979.
dc.relation[4] A. Socarrás y N. Robaina, “Caracterización de la mesofauna edáfica bajo diferentes usos de la tierra en suelo Ferralítico Rojo de Mayabeque y Artemisa”, PayFo, vol. 34, no. 2, pp. 185–197, Abr. 2011. Disponible en https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B% 5D=574
dc.relation[5] A. Socarrás-Rivero, “Diversidad de la mesofauna edáfica en tres usos del suelo en la provincia Mayabeque, Cuba”, PayFo, vol. 41, no. 2, pp. 123–130, Abr. 2018. Disponible en https://payfo.ihatuey.cu/index.php?jo urnal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=2036
dc.relation[6] A. Armendano, J. Rouaux, y A. Salazar, “Fauna edáfica asociada a un cultivo hortícola convencional de tomate (Lycopersicum Esculentum Mill.) en La Plata (Buenos Aires, Argentina)”, Acta Zool Mex, vol. 34, pp. 1–12, May. 2017. https://doi.org/10.21829/azm.2018.3412116
dc.relation[7] R. Castro-Huerta, E. Mundaca, R. Sandler, E. Von Bennewitz y C. Coviella, “Diversidad y estructura trófica de la comunidad de mesofauna edáfica de artrópodos presentes en agroecosistemas del centrosur de Chile”, presentando al II Congreso Nacional de Ecología y Biología de Suelos, SABES, MDP, AR, 18-20 Abr. 2011. Disponible en http://www.sabes.org.ar/files/libro_ACTAS_conebios2.pdf
dc.relation[8] D. Rueda-Ramírez, G. de Moraes y A. Varela, “Cambios en los ensamblajes de Mesostigmata y Oribatida edáficos en diferentes usos de suelo en Colombia”, presentado al II Congreso Latinoamericano de Acarología, SLA, MNE, CO, 27-31 May. 2016. https://docplayer.es/59141211-Proceedings-ii-congresolatinoamericano-de-acarologia-speakers-proceedings-ii-clac.html
dc.relation[9] D. Rueda, S. Negrete y C. Fragoso, “Escala de independencia espacial de la mesofauna edáfica en un transecto bosque-pastizal del Jardín Botánico Francisco Javier Clavijero”, Acta Zool Mex, vol. 27, no. 1, pp. 191–195, Feb. 2010. https://doi.org/10.21829/azm.2011.271744
dc.relation[10] D. Duarte, O. Pinzón y J. Palacios-Vargas, “Colémbolos epiedáficos (Hexapoda: Collembola) en dos usos del suelo en la Altillanura colombiana”, Rev Biol Trop, vol. 68, no. 4, pp. 1198–1210, Jul. 2019. http:// dx.doi.org/10.15517/rbt.v68i4.38333
dc.relation[11] J. Bazzani. P. Solimano, A. Salazar y R. Martínez, “Variaciones de la comunidad edáfica dentro de suelos cultivados y de estepa en la Patagonia Norte”, presentado al V Congreso Nacional de Ecología y Biología de Suelos, CONEBIOS, LUJ, AR, Nov. 5-8, 2017. Disponible en http://sedici.unlp.edu.ar/ handle/10915/104460
dc.relation[12] F. Villagomez, R. Iglesias y J. Palacios-Vargas, “Los ácaros oribátidos (Acari: Oribatei) de los estratos edáficos y arbóreos de la selva alta perennifolia de los Tuxtlas, Veracruz”, Entom Mex, vol. 4, no. 1, pp. 28–34, Jul. 2017. Disponible en http://revistas.acaentmex.org/index.php/entomologia/issue/archive
dc.relation[13] A. Socarrás y I. Izquierdo, “Variación de los componentes de la mesofauna edáfica en una finca con manejo agroecológico”, PayFo, vol. 39, no. 1, pp. 41–48, Ene. 2016. Disponible en https://payfo.ihatuey. cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=1873
dc.relation[14] E. Marín y M. Sanchez, “Poblaciones de mesofauna en un Inceptisol sembrado con maíz y diferentes sistemas de manejo”, Acta Agron, vol. 61, no. 5, pp. 63–64, Nov. 2012. Disponible en https://revistas. unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/41462
dc.relation[15] H. Cabrera-Mireles, F. Murillo-Cuevas, J. Adame-García y J. Fernández-Viveros, “Impacto del uso del suelo sobre la meso y la macrofauna edáfica en caña de azúcar y pasto”, Trop Subtrop Agroecosys, vol. 22, no. 1, pp. 33–43, Ene. 2019. Disponible https://www.siiba.conadesuca.gob.mx/siiaca/Consulta/verDoc.aspx?num=1096
dc.relation[16] G. Hernández-Vigoa, G. Cabrera-Dávila, I. Izquierdo-Brito, A. Socarrás-Rivero, L. Hernández-Martínez y J. Sánchez-Rendón, “Indicadores edáficos después de la conversión de un pastizal a sistemas agroecológicos”, PayFo, vol. 41, no. 1, pp. 3–12, Ene. 2018. Disponible https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journa l=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=2015&path%5B%5D=3544
dc.relation[17] S. A. Tome, L. Q. Cutz y H.J.Ortíz, “Variación espacio-temporal de ácaros (Cryptostigmata) en puntos estratégicos de la bahía de Chetumal Quintana Roo, México”, Rev Ingeniantes, vol. 2, no. 2, pp. 58–64, Dic. 2015. Recuperado de https://citt.itsm.edu.mx/ingeniantes/articulos/ingeniantes2no2vol1/10.%20 Variaci%C3%B3n%20espacio%20-%20temporal%20de%20%C3%A1caros%20(Cryptostigmata)%20 en%20puntos%20estrat%C3%A9gicos%20de%20la%20Bahia%20de%20Chetumal%20Quintana%20 Roo,%20M%C3%A9xico..pdf
dc.relation[18] R. Cruz, V. Rodríguez, P. De los Santos, P. Fleitas. R. De Los Santos y B. Bentin, “Caracterización y variabilidad estacional de la fauna edáfica en rivera, Uruguay”, presentado al VI Congreso Latinoamericano de Agroecología, SOCLA, BR-DF, BRA, 12-15 Sept. 2017. Disponible en https://soclaglobal.com/
dc.relation[19] A. Miranda-Rangel, J. Martínez-Cruz y H. G. Calyecac-Cortero, “Orchesella bifasciata (Entomobrydae: Collembola) controlador biológico de hongos de Jatropha curcas L.”, Entom Mex, vol. 2, p. 218–223, 2015. Disponible en https://revistas.acaentmex.org/index.php/entomologia/issue/archive
dc.relation[20] R. Vettorazzi, L. Farías y A. Brazeiro, “Bosques de Uruguay. Efecto del Ligustro (Ligustrum lucidum) sobre el ensamble de invertebrados de la hojarasca”, presentado al Seminario: recientes avances en investigación para la gestión y conservación del bosque nativo de Uruguay, IECA, UDELAR, MVD, UY, 21-27 Nov. 2017. Disponible en https://www.gub.uy/ministerio-ganaderia-agricultura-pesca/politicas-ygestion/seminario-recientes-avances-investigacion-para-gestion-conservacion-del-bosque
dc.relation[21] A. Socarrás e I. Izquierdo, “Evaluación de sistemas agroecológicos mediante indicadores biológicos de la calidad del suelo: mesofauna edáfica”, PayFo, vol. 37, no. 1, pp. 109–114, Ene. 2014. Disponible en https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=1782
dc.relation[22] L. Chávez, W. Estrada, Y. Labrada, I. Rodríguez, M. Herrera y Y. Medina, “Caracterización de la mesofauna edáfica en cinco agroecosistemas de pastizales de la provincia de Granma, Cuba”, Cuban J Agric Sci, vol. 53, no. 2, pp. 207–216, Abr. 2019. Disponible en https://cjascience.com/index.php/CJAS/article/ view/890
dc.relation[23] J. Bedano, “La importancia de la mesofauna y macrofauna edáfica y su uso en la evaluación de la calidad del suelo”, presentado al XXI Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, 2da. Reunión de Suelos de la región Andina, INTA Balcarse, SN LUIS, AR, 2012.
dc.relation[24] T. Lagos-Burbano, W. Ballesteros-Possu y W. Delgado-Gualmatan, “Diversidad de la edafofauna de suelos cafeteros del sur de Colombia”, Rev Temas Agrari, vol. 25, no. 2, pp. 117–128, Sept. 2020. https:// doi.org/10.21897/rta.v25i2.2439
dc.relation[25] S. Sánchez-Moreno y M. Talavera, “Los nematodos como indicadores ambientales en agroecosistemas”, Rev Ecosistemas, vol. 22, no. 1, pp. 50–55, Oct. 2012. Disponible en https://www.revistaecosistemas.net/ index.php/ecosistemas/article/view/765
dc.relation[26] M. Altieri y C. Nicholls, “Los impactos del cambio climático sobre las comunidades campesinas y de agricultores tradicionales y sus respuestas adaptativas”, Agroecología, vol. 3, pp. 7–24, Dic. 2008. Recuperado de https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/95471
dc.relation[27] L. Hurtado, B. Perez y Y. Veloso, “Impacto de una rotación con maíz (Zea maiz) sobre la mesofauna en un sistema de alternancia tabaco (Nicotiana tabacum) - crotalaria (Crotalaria juncea) en Cabaiguán, Cuba”, Rev Ecovida, vol. 5, no. 2, pp. 221–231, Nov. 2015. Disponible en https://revistaecovida.upr.edu. cu/index.php/ecovida/article/view/76
dc.relation[28] L. Velazquez, V. Rika, J. Ibarra y D. Salas, “Efectos del cultivo de yerba mate (ilex paraguariensis) bajo sombra sobre la mesofauna edáfica en la reserva de biósfera del bosque mbaracayú”, Bol Mus Nac Hist Nat Parag, vol. 23, no. 2, pp. 79–89, Dic. 2019. Recuperado de http://www.mades.gov.py/wp-content/upl oads/2019/12/23278-89_2019126_Velezquez_Edafica.pdf
dc.relation[29] A. Escobar, J. Filella y N. González, “Estudio comparativo macrofauna del suelo en sistema agroforestal, potrero tradicional y bosque latifoliado en microcuenca del trópico seco, Tomabú, Nicaragua”, Rev Científica FAREM-Esteli, no. 2, pp. 39–49, Jul. 2017. https://doi.org/10.5377/farem.v0i22.4520
dc.relation[30] M. Cassani, M. Sabatté, A. Gonzalez y M. Massobrio, “Mesofauna as an indicator of agroecosystem stability: degree of artificialization effect on land uses in Azul district, Argentina”, SN Appl Sci, vol. 2, no. 3, pp. 1–8, Nov. 2019. https://doi.org/10.1007/s42452-020-2119-3
dc.relation[31] G. Ávila-Campuzano, M. Gutiérrez-Castorena, C. Ortiz-Solorio, E. Ángeles-Cervantes y P. SánchezGuzmán, “Evaluación de las reforestaciones en la formación de suelo a partir de tepetates”, Rev Chapingo Ser Cienc For Ambient, vol. 17, no. 3, pp. 303–312, Nov. 2010. Recuperado de https://www.scielo. org.mx/pdf/rcscfa/v17n3/v17n3a2.pdf
dc.relation[32] L. Castellanos, A. González y A. Capacho, “Influencia de los sistemas agroforestales del proyecto Plantar sobre la macrofauna del suelo”, Bistua, vol. 17, no. 3, pp. 105–116, Nov. 2019. Disponible en https:// ojs.unipamplona.edu.co/ojsviceinves/index.php/bistua/article/view/222
dc.relation[33] A. Franco, M. Bartz, M. Cherubin, D. Baretta, C. E. Cerri, B. Feigl, D. Wall, C. Davies & C. C. Cerri, “Loss of soil (macro) fauna due to the expansion of Brazilian sugarcane acreage”, Sci Total Environ, vol. 563–564, pp. 160–168, Apr. 2016. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.04.116
dc.relation[34] A. Navas y V. Montaña, “Comportamiento de Tithonia diversifolia bajo condiciones de bosque húmedo tropical”, Rev Investig Vet Perú, vol. 30, no. 2, pp. 721–732, Abr. 2019. Disponible en https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/15066
dc.relation[35] A. Salazar y L. De Luca, “A1-122 Micro y Mesobiota en suelos con manejo agroecológico y convencional”, presentado al V Congreso Latinoamericano de Agroecología, SOCLA, LP, AR, 7-9 Oct. 2015. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/52500/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation[36] T. Gbarakoro & N. Zabbey, “Soil mesofauna diversity and responses to agro-herbicide toxicities in rainforest zone of the Niger Delta, Nigeria”, Appl J Hygiene, vol. 2, no. 1, pp. 1–7, Jan. 2013. Available from https://idosi.org/ajh/2(1)13/1.pdf
dc.relation[37] J. Lamers, C. Martius, A. Khamzina, M. Matkarimova, D. Djumaeva & R. Eshchanov, “Green foliage decomposition in tree plantations on degraded, irrigated croplands in Uzbekistan, Central Asia”, Nutr Cycling Agroecosyst, vol. 87, no. 2, pp. 249–260, Dec. 2009. https://doi.org/10.1007/s10705-009- 9336-x
dc.relation[38] A. D’Annibale, T. Larsen, V. Sechi, J. Cortet, B. Strandberg, E. Vincze, J. Filser, P. Audisio & P. Krogh, “Influence of elevated CO2 and GM barley on a soil mesofauna community in a mesocosm test system”, Soil Biol Biochem, vol. 84, pp. 127–136, May. 2015. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2015.02.009
dc.relation[39] N. Carrasco, M. Zamora, H. Forján y M. Manso, “Impactos de diferentes secuencias de cultivos sobre la macro y mesofauna en el centro sur bonaerense” presentado al 4 Congreso Nacional de Ecología y Biología de Suelos, CENBIOS, COMOD, ARG, 28-30 Abril, 2015.
dc.relation[40] S. Nicosia, L. Falco, R. Castro, R. Sandler y C. Coviella, “Estructura de la comunidad de la mesofauna edáfica en dos suelos con distinta intensidad de uso”, Cienc suelo(AR), vol. 38, no. 1, pp. 72–80, May. 2019. Disponible en http://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/3134
dc.relation[41] C. Vivas, “Estudio de la mesofauna edáfica en la microcuenca del río Jubalyacu, parroquia Achupallas, Cantón Alausí, Provincia de Chimborazo”, Tesis de Grado, ESPOCH, RB, EC, 2015. Disponible en http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/3952
dc.relation[42] E. Marin, M. Sánchez, A. Sierra & M. Peñaranda, “Populations of Mites, Collembola and other Mesofauna in an Inceptisol under Different Management”, Rev Fac Nac Agronom Medellín, vol. 68, no. 1, pp. 7411–7422, Jun. 2013. https://doi.org/10.15446/rfnam.v68n1.47828
dc.relation[43] N. Robaina, S. Márquez y L. Restrepo, “Evaluación de la mesofauna edáfica en sistemas de producción de café (Coffea arabica L.) bajo manejo convencional y en transición, municipio de Andes, Antioquia”, presentado al VI Congresso Latino-americano de Agroecologia, X Congresso Brasileiro de Agroecologia, V Seminário de Agroecologia do Distrito Federal e Entorno, SOCLA, BR DF, BR, 12-15 Sep. 2017. Disponible en: https://cadernos.aba-agroecologia.org.br/cadernos/article/view/1735
dc.relation208
dc.relation197
dc.relation2
dc.relation18
dc.rightsDerechos de autor 2022 INGE CUC
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/3942
dc.subjectLitter
dc.subjectDecomposition
dc.subjectBioindicators
dc.subjectSoil biology
dc.subjectOrganic materia
dc.titleEdaphic mesofauna, some studies done: a review
dc.titleMesofauna edáfica, algunos estudios realizados: revisión
dc.typeArtículo de revista
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución