Assessment of learning in online academic programs from the digital transformation impelled by Covid-19

Evaluación de los aprendizajes en programas académicos en línea desde la transformación digital impulsada por Covid-19

dc.creatorParedes, Ana Judith
dc.creatorVargas Escobar, Luz Adriana
dc.creatorInciarte González, Alicia
dc.creatorMercado Porras, Carolina
dc.date2023-09-06T14:09:43Z
dc.date2023-09-06T14:09:43Z
dc.date2023
dc.date.accessioned2023-10-03T19:22:42Z
dc.date.available2023-10-03T19:22:42Z
dc.identifierParedes-Chacín, A. J., Vargas-Escobar, L. A., Inciarte-González, A., & Mercado-Porras, C. (2023). Assessment of learning in online academic programs from the digital transformation impelled by Covid-19. Revista De Ciencias Sociales, 29(1), 18-34. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i1.39761
dc.identifier1315-9518
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11323/10448
dc.identifier10.31876/rcs.v29i1.39761
dc.identifierCorporación Universidad de la Costa
dc.identifierREDICUC - Repositorio CUC
dc.identifierhttps://repositorio.cuc.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9169805
dc.descriptionThe objective of the study is to determine the stages of the evaluation of learning in online academic programs as a result of the digital transformation impelled by the Covid-19 pandemic in higher education. It is based on the digital transformation adopted in higher education since the Covid-19 pandemic, which accelerated the renewal of existing curricular programs and teaching-learning processes with a fragmented evaluation process. Through an explanatory research - purposeful and qualitative approach, the variables and metric indicators of pertinence, relevance and frequency of production of literature associated with the theme are studied to process the data. Likewise, a questionnaire was designed for the pilot study, selecting 25 teachers as sample units from two accredited private higher education institutions in Colombia located in Santiago de Cali and Barranquilla. The findings determined a 0.946 margin of reliability of the instrument for its application in the second phase and a matrix of indicators and the system of relations on the components and stages of the evaluation system were generated. The systematized practice of the stages is proposed as a conclusive basis for the definition of metrics that determine the incidence on the application of the evaluation of learning from academic programs mediated by digital technologies.
dc.descriptionEl estudio tiene como objetivo determinar las etapas de la evaluación del aprendizaje en programas académicos en línea como resultado de la transformación digital impulsada por la pandemia del Covid-19 en la educación superior. Se basa en la transformación digital adoptada en la educación superior a partir de la pandemia de la Covid-19, que aceleró la renovación de programas curriculares y procesos de enseñanzaaprendizaje existentes con un proceso de evaluación fragmentado. A través de una investigación explicativa - enfoque propositivo y cualitativo, se estudian las variables e indicadores métricos de pertinencia, relevancia y frecuencia de producción de literatura asociada al tema para procesar los datos. Asimismo, se diseñó un cuestionario para el estudio piloto, seleccionando como unidades muestrales a 25 docentes de dos instituciones de educación superior privadas acreditadas en Colombia ubicadas en Santiago de Cali y Barranquilla. Los hallazgos determinaron un margen de confiabilidad del instrumento de 0.946 para su aplicación en la segunda fase y se generó una matriz de indicadores y el sistema de relaciones sobre los componentes y etapas del sistema de evaluación. La práctica sistematizada de las etapas se propone como base concluyente para la definición de métricas que determinen la incidencia en la aplicación de la evaluación de aprendizajes de programas académicos mediados por tecnologías digitales.
dc.format18 páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad del Zulia
dc.publisherVenezuela
dc.relationRevista de Ciencias Sociales
dc.relationAnijovich, R. (octubre de 2020). Evaluación formativa y criterios de evaluación [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/ watch?v=9Do40wiQ56c&t=1472
dc.relationAnijovich, R., & Cappelletti, G. (2020). La retroalimentación formativa: Una oportunidad para mejorar los aprendizajes y la enseñanza. Revista Docencia Universitaria, 21(1), 81-96. https://revistas.uis.edu.co/ index.php/revistadocencia/article/view/11327/11586
dc.relationAreiza, E., González, Y., Torres, L. M., & Cuervo, B. M. (2018). La evaluación de los aprendizajes académicos en la licenciatura en educación especial de la Universidad de Antioquia. Publicaciones, 48(2), 149-172. https:// doi.org/10.30827/publicaciones. v48i2.8338
dc.relationArribas, J. M. (2017). La evaluación de los aprendizajes. Problemas y soluciones. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 21(4), 381-404. https://doi.org/10.30827/profesorado.v21i4.10061
dc.relationBerra, C., & Ramirez, M. (2021). Effects of COVID 19 lockdown on the use of LMS platforms for virtual education. 16th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI), 2021, 1-6. https://doi.org/10.23919/ cisti52073.2021.9476645
dc.relationBloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. Handbook I: Cognitive domain. Longmans Publishing.
dc.relationBrookhart, S. M. (2007). Expanding views about formative classroom assessment: A review of the literature. In J. H. Mcmillan (Ed.), Formative classroom assessment: Theory into practice (pp. 43-62). Teachers College Press.
dc.relationCáceres, M. L., & Suárez, N. (2021). ICT-based learning assessment: Understanding its educational dimension in the context of the Bachelor of Science in education degree program of the Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Revista Universidad y Sociedad, 13(2), 75-86.
dc.relationCanales, R., & Silva, J. (2020). De lo presencial a lo virtual, un modelo para el uso de la formación en línea en tiempos de Covid-19. Educar em Revista, 36, e76140. https://doi.org/10.1590/0104-4060.76140
dc.relationCastillo-Riquelme, V. & Escalona-Bustos, J. (2016). Medición de la Integralidad Educativa. Una aproximación desde los nuevos indicadores de calidad escolar. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 9(2), 149-165. https://doi.org/10.15366/riee2016.9.2.008
dc.relationCastro, C., & Moraga, A. (2020). Evaluación y retroalimentación para los aprendizajes. Instituto Profesional IACC. https://educacionsuperior.mineduc.cl/wpcontent/uploads/sites/49/2020/04/6- Modelo-Evaluacionyretroalimentacionaprendizajes.pdf
dc.relationComisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI (1999). L’Éducation: Un trésor est caché dedans. Rapport à l’UNESCO de la Commission internationale sur l’éducation pour le vingt et unième siècle. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000115930
dc.relationCovarrubias, L. Y. (2021). Educación a distancia: Transformación de los aprendizajes. Telos. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 23(1), 150-160. https://doi.org/10.36390/telos231.12
dc.relationCreswell, J. W., Plano, V. L., Guttman, M. L., & Hanson, W. (2003). Advanced mixed methods research designs. In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook on mixed methods in the behavioral and social sciences (pp. 209-240). SAGE.
dc.relationDelgado, J. A., Castro, M. L., Jaime, R. V., & Chinchilla, A. C. (2020). Collaborative learning tools used in virtual higher education programs: A sistematic review of literature in Iberoamerica. 15th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI), 2020, 1-7. https://doi.org/10.23919/cisti49556.2020.9140901
dc.relationDíaz, F., & Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: Una interpretación contructuvista. McGraw-Hill/Interamericana editores S.A. de C. V.
dc.relationFuster, Y., & Romani, D. (2018). Enseñanza e investigación, un contrapunto posible: Una experiencia en Planeamiento en el área de la información. Información, Cultura y Sociedad, (38), 147-156. https://doi.org/10.34096/ics.i38.3848
dc.relationGarcía, J. N., Conde, M., Inciarte, A., Sánchez, E., Marín, F., & GarciaMartín, J. (2019). Revisión de estudios internacionales sobre evaluación y metodologías docentes universitarias. Revista INFAD de Psicología. “International Journal of Developmental and Educational Psychology”, 3(1), 273-282. https:// revista.infad.eu/index.php/IJODAEP/article/view/1489
dc.relationGarcía-Martín, J., & García-Sánchez, J-N. (2017). Pre-service teachers’ perceptions of the competence dimensions of digital literacy and of psychological and educational measures. Computers & Education, 106, 54-67. https://doi.org/10.1016/j. compedu.2016.12.010
dc.relationGarcía-Martín, J., García, J. N., Inciarte, A. J., Marín, F. V., Sánchez, E. R., & Conde, M. E. (2019). Sistemas de evaluación y metodologías docentes y su incidencia en las competencias genéricas (EMICOG ESTUDIANTES). Revista INFAD de Psicología, “International Journal of Developmental and Educational Psychology”, 3(1), 325- 336. https://revista.infad.eu/index. php/IJODAEP/article/view/1498
dc.relationGonzález, J. A., & Aspeé, J. E. (2021). Propuesta de estimador de la fiabilidad mediante Alfa-Game: La significancia estadística del coeficiente de fiabilidad. Revista Iberoamericana de Psicología, 14(1), 1-10. https://doi. org/10.33881/2027-1786.rip.14101
dc.relationGuelmes, E. L., & Nieto, L. E. (2015). Algunas reflexiones sobre el enfoque mixto de la investigación pedagógica en el contexto cubano. Revista Universidad y Sociedad, 7(1), 23-29.
dc.relationHincapié, N. F., & Clemenza, C. (2022). Evaluación de los aprendizajes por competencias: Una mirada teórica desde el contexto colombiano. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVIII(1), 106-122. https://doi.org/10.31876/rcs. v28i1.37678.
dc.relationLuzardo, H. (28 de septiembre de 2017). Tipos de evaluación [Video]. YouTube. https://youtu.be/oM0kwpuKb2c
dc.relationMarín, F. (2020). Editorial. Resignificar la praxis educativa en tiempos de incertidumbre: Un desafío para las organizaciones sociales. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(E-2), 9-13. https://doi.org/10.31876/rcs. v26i0.34140
dc.relationMartínez, C. H. (2008). La educación a distancia: Sus características y necesidad en la educación actual. Educación, 17(33). https://doi. org/10.18800/educacion.200802.001
dc.relationMinisterio de Educación Nacional de Colombia - Mineducación (7 de febrero de 2017). Educación virtual o educación en línea. Ministerio de Educación Nacional. https:// www.mineducacion.gov.co/portal/ Educacion-superior/InformacionDestacada/196492:Educacion-virtualo-educacion-en-linea
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura - UNESCO (2016). Educación 2030: Declaración de Incheon y Marco de Acción para la realización del Objetivo de Desarrollo Sostenible 4: Garantizar une educación inclusiva y equitativa de calidad y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ ark:/48223/pf0000245656_spa
dc.relationOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OECD (2013). Evaluaciones de Políticas Nacionales de Educación: La Educación Superior en Colombia. OECD Publishing. https://doi. org/10.1787/9789264180710-es
dc.relationOviedo, H. C., & Campo-Arisa, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXIV(4), 572-580.
dc.relationParedes-Chacín, A. J., Inciarte, A., & WallesPeñaloza, D. (2020). Educación superior e investigación en Latinoamérica: Transición al uso de tecnologías digitales por Covid-19. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(3), 98-117. https://doi. org/10.31876/rcs.v26i3.33236
dc.relationPearson Latam (27 de julio de 2021). Tipos de plataformas educativas: ¿Cuál elegir para mi escuela? Pearson Latam. https://blog.pearsonlatam. com/educacion-del-futuro/tipos-deplataformas-educativas-cual-elegir
dc.relationPérez, L. (1997). La evaluación dentro del proceso enseñanza-aprendizaje. La academia. http://online.aliat. edu.mx/adistancia/eval_prog/s4/ lecturas/T3S4_FASES%20_EVAL_ APRENDIZAJE.pdf
dc.relationRamos-Monobe, A., Gallardo-Córdova, K., & Camacho-Gutiérrez, D. (2020). Analysis of assessment practices with multiple cases methodology related to international learning assessment standards. Revista Electrónica Educare, 24(3), 1-23. https://doi. org/10.15359/ree.24-3.12
dc.relationRincón, J., & Vila, M. (2021). Modelo predictivo multivariable en tiempo real para predecir el desempeño de los estudiantes, en programas virtuales de posgrado, empleando inteligencia artificial. American Journal of Distance Education, 35(4), 307-328. https://doi.org/10.1080/08923647.202 1.1954839
dc.relationRomero A. J., & Umaña-Taylor, A. J. (2018). Introduction to special issue on research methods and design considerations with Latinx populations. Journal of Latina/o Psychology, 6(4), 259-263. https://doi.org/10.1037/lat0000124
dc.relationRomero-Martín, M. R., Castejón-Oliva, F-J., López-Pastor, V-M., & Fraile-Aranda, A. (2017). Evaluación formativa, competencias comunicativas y TIC en la formación del profesorado. Revista Comunicar. Comunicar, XXV(52), 73- 82. https://doi.org/10.3916/C52-2017- 07
dc.relationRosales, C. (2014). Evaluar es reflexionar sobre la enseñanza. Narcea Ediciones
dc.relationSánchez, M. (2022). Evaluación del, para y como aprendizaje. En M. Sánchez & A. Martínez (Eds.), Evaluación y aprendizajes en educación universitaria: Estrategia e instrumentos (pp. 17-35). Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM.
dc.relationSchraw, G., & Moshman, D. (1995). Metacognitive theories. Educational Psychology Review, 7(4), 351-371. https://doi.org/10.1007/BF02212307
dc.relationStobart, G. (2010). Tiempo de pruebas: Los usos y abusos de la evaluación. Ediciones Morata.
dc.relationTorres-Toukoumidis, Á., Ramírez-Montoya, M. S., & Romero-Rodríguez, L. M. (2019). Valoración y evaluación de los Aprendizajes Basados en Juegos (GBL) en contextos e-learning. Education in the Knowledge Society (EKS), 19(4), 109-128. https://doi. org/10.14201/eks2018194109128
dc.relationTurner, J. S., & Croucher, S. M. (2014). An examination of the relationships among United States college students’ media use habits, need for cognition, and grade point average. Learning, Media and Technology, 39(2), 199- 214. https://doi.org/10.1080/1743988 4.2013.777349
dc.relationYáñez, S. P. (2018). Caracterización de la evaluación y su relación con el desarrollo de competencias cognitivas dentro del proceso de enseñanza y aprendizaje en los estudiantes de noveno grado del Instituto Técnico Nacional de Comercio, Cúcuta, Colombia. Actualidades Pedagógicas, (71), 35-62. https://doi.org/10.19052/ ap.4423
dc.relation34
dc.relation18
dc.relation1
dc.relation29
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/39761
dc.subjectLearning evaluation
dc.subjectOnline training
dc.subjectAcademic programs
dc.subjectHigher education
dc.subjectDigital technologies
dc.subjectEvaluación de los aprendizajes
dc.subjectFormación en línea
dc.subjectProgramas académicos
dc.subjectEducación superior
dc.subjectTecnologías digitales
dc.titleAssessment of learning in online academic programs from the digital transformation impelled by Covid-19
dc.titleEvaluación de los aprendizajes en programas académicos en línea desde la transformación digital impulsada por Covid-19
dc.typeArtículo de revista
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución