Rasgos de la conciliación en Colombia y la mediación en Rusia: Una expresión democrática y constitucional

Features of conciliation in Colombia and mediation in Russia: A democratic and constitutional expression

dc.creatorARRIETA-LÓPEZ, Milton
dc.creatorDudin, Mihail
dc.creatorVladimirovich Afanasiev, Ilya
dc.creatorNoli, Sara
dc.creatorMeza-Godoy, Abel
dc.date2020-09-01T16:06:55Z
dc.date2020-09-01T16:06:55Z
dc.date2020-02-17
dc.date.accessioned2023-10-03T19:22:12Z
dc.date.available2023-10-03T19:22:12Z
dc.identifier1012-1587
dc.identifier2477-9385
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11323/7048
dc.identifierCorporación Universidad de la Costa
dc.identifierREDICUC - Repositorio CUC
dc.identifierhttps://repositorio.cuc.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9169768
dc.descriptionLa conciliación como método alternativo de solución de conflictos en Colombia se instituyó como una oportunidad para que sujetos de derecho solucionaran sus conflictos pacíficamente con la presencia de un tercero imparcial sin poder de decisión, pero con atribuciones jurisdiccionales transitorias que le permiten avalar el acuerdo entre las partes. La mediación en Rusia fue establecida para que las personas puedan resolver sus conflictos con la ayuda de un tercero imparcial sin poder de decisión y sin atribuciones jurisdiccionales, pero apto para brindar fórmulas de arreglo que permitan la resolución del conflicto siempre que ambas partes lo requieran.
dc.descriptionConciliation as an alternative dispute resolution procedure in Colombia was instituted as an opportunity for law subjects to resolve their conflicts in a peaceful and concerted manner with the presence of an impartial third party without decision-making power, but with transitory jurisdictional powers to endorse the agreement between the parties. Mediation in Russia was established so that subjects with legal personality can resolve their conflicts with the help of an impartial third party without decision-making power and without jurisdictional powers, but apt to provide settlement formulas that allow the resolution of the conflict whenever both parties require it.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costa
dc.relationARBOLEDA, Adriana., RAMÍREZ, Catherin., MANCIPE, Grecia. GARCÉS, Luis. & ARBOLEDA, Sebastian. 2018. La conciliación virtual extrajudicial en Derecho; reflexiones frente a la ética. Justicia, Barranquilla: Editorial Mejoras-Universidad Simón Bolívar, Vol. 24, No. 34, pp. 372-384. DOI: https://doi.org/10.17081/just.23.34.2897
dc.relationARRIETA-LÓPEZ, Milton. 2019. De la democracia a la Aretecracia: origen, evolución y universalización / From Democracy to the Aretecracia: Origin, Evolution and Universalization. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24, 115-132. Recuperado de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view /29689
dc.relationARRIETA, Milton. y MEZA, Abel. 2019. Efectividad de la función de concreción de la obligación alimentaria de los defensores de familia en la ciudad de Barranquilla entre los años 2015 y 2017. Revista Jurídicas, 16 (2), 147-165. DOI: 10.17151/jurid.2019.16.2.10
dc.relationARRIETA-LÓPEZ, Milton. 2018. La República Universal de los Masones: Un ideal para la paz perpetua / The Universal Republic of Freemasons: An ideal for perpetual peace. Opción, 34(87), 884–914. Recuperado de http://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view /24615/25355
dc.relationASAMBLEA GENERAL DE LA ONU. 1948. "Declaración Universal de los Derechos Humanos" (217 [III] A). Paris. Recuperado de http://www.un.org/en/universal-declarationhuman-rights/
dc.relationAZULA, Jaime. 2016. Manual de derecho procesal Tomo I. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.
dc.relationBAKER MCKENZIE. 2013. Dispute Resolution around the World. Russia. Recuperado de https://www.bakermckenzie.com/- /media/files/insight/publications/2016/10/dratw/dratw_russia_2 013.pdf?la=en
dc.relationBRYZHINSKAYA, Gv & HUDOYKINA, Tatiana. 2015. The negotiation process: Psychological and legal analysis. Paradigmata Poznani, 1, 65-67.
dc.relationCASTILLO, Carlos. 2012. La conciliación extrajudicial y la necesidad de su rango constitucional. Pontificia Universidad Católica del Perú. Recuperado de http://blog.pucp.edu.pe/blog/conciliacionyarbitrajepatmos/2012/03/06/la-conciliacion-extrajudicial-y-la-necesidad-de-su-rangoconstitucional/
dc.relationCUESTA-CUESTA, Doris. Milena. 2015. La conciliación en el ordenamiento jurídico colombiano. Una nueva forma de enseñar Derecho. Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. DOI: https://doi.org/10.16925/greylit.1443
dc.relationDAVYDENKO, Dimitry. (2012), Practice of commercial mediation in Russia: Some examples and problems. Theory and practice of commercial mediation. In: Zagaynova, V.O., editors. Collection of Articles. Moscow: Infotropik Media. p190-213.
dc.relationDÜNKEL, Frieder; HORSFIELD, Philip & PAROSANU, Andrea. 2015. Research and Selection of the Most Effective Juvenile Restorative Justice Practices in Europe: Snapshots from 28
dc.relationEU Member States, International Juvenile Justice Observatory. Disponible en: https://www.oijj.org/en/docs/publications/research-andselection-of-the-most-effective-juvenile-restorative-justicepractice
dc.relationFEDERACIÓN RUSA. ASAMBLEA FEDERAL. Ley Federal N 193- FZ del 27 de Julio de 2010, Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos. Colección de Leyes de la Federación Rusa No. 31.
dc.relationFEDERACIÓN RUSA. COMISIÓN CONSTITUCIONAL. 1993. Constitución de la Federación Rusa. Recuperado de https://www.constituteproject.org/constitution/Russia_2014.pdf ?lang=es
dc.relationGONZÁLEZ, Rómulo. 1999. Exposición de motivos Ley 640 de 2001. Ministro de Justicia y del Derecho. Senado de la Republica Secretaria General.
dc.relationHERNÁNDEZ, Judith. 2007. Toma de decisiones públicas desde las perspectivas del proceso tecnocrático y la participación ciudadana: caso venezolano. Revista Venezolana de Gerencia (RVG), Maracaibo, Año 12. N° 40, p. 553-571.
dc.relationHERNÁNDEZ, Judith & CHUMACEIRO, Ana. 2018. Una discusión epistemológica sobre gestión de la participación ciudadana / An epistemological discussion on citizen participation management,
dc.relationOpción, 34(87), pp. 856-883. Recuperado de https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/vie w/23900
dc.relationHUDOYKINA, Tatiana. 2015. Current Status and the Development Prospects of Mediation in Russia as an Alternative Means for the Settlement of Economic Disputes. International Journal of Economics and Financial Issues, 5(35), pp. 224-230.
dc.relationKOROVYAKOVSKY, Denis. 2014. The procedure of mediation in Russia and in the United Kingdom: A comparative legal characteristic. Russian Judge, 12, 23-25.
dc.relationMELÉNDEZ, Y., PATERNINA, J., & VELÁSQUEZ, D. 2018. Procesos de paz en Colombia: derechos humanos y familias víctimas del conflicto armado. JURÍDICAS CUC, 14(1), 55- 74. https://doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.03
dc.relationMEZA, Abel; ARRIETA, Milton & NOLI, Sara. 2018. Análisis de la conciliación extrajudicial civil en la Costa Atlántica colombiana. JURÍDICAS CUC, vol. 14, no. 1, pp. 187-210. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.9
dc.relationMINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO. 2016. Resolución 018.
dc.relationMINISTERIO DEL TRABAJO. 2018. Efectos de la audiencia de Conciliación celebrada ante el Ministerio de Trabajo. Concepto Técnico 3970.
dc.relationNOLI, S., ARRIETA, M., & MEZA, A. 2018. Perspectivas sobre la concertación de un convenio bilateral integral entre China y Colombia / Perspectives on the concertation of a bilateral integral agreement between China and Colombia. Revista Espacios, 39(42), 24. Recuperado de http://www.revistaespacios.com/a18v39n42/18394224.html
dc.relationPALLARES, Jorge. 2003. Arbitraje, Conciliación y Resolución de Conflictos. Bogotá, Colombia: Editorial Leyer.
dc.relationREPÚBLICA DE COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. 7 de julio de 1998. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. [Ley 446 de 1998]. DO: 43.335.
dc.relationREPÚBLICA DE COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. 5 de enero de 2001. Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. [Ley 640 de 2001]. DO: 44.303.
dc.relationREPÚBLICA DE COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. 8 de enero de 2003. Por la cual se modifica el Código de Procedimiento Civil, se regula el proceso ejecutivo y se dictan otras disposiciones. [Ley 794 de 2003]. DO: 45058.
dc.relationREPÚBLICA DE COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. 12 de julio de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. [Ley 1564 de 2012]. DO: 48489.
dc.relationREPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, Sala plena. (15 de noviembre de 2001). Sentencia C-1195. Exp. D3519. [MP Manuel José Cepeda Espinoza y Marco Gerardo Monroy Cabra].
dc.relationREPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala plena. (22 de agosto de 2001). Sentencia C-893. Exp: D-3399. [MP Clara Inés Vargas Hernández].
dc.relationREPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala plena. (30 de abril de 2002). Sentencia C-314. Exp. D-3638. [MP Marco Gerardo Monroy Cabra].
dc.relationREPÚBLICA DE COLOMBIA. ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. 1991. Constitución Política de Colombia. [Const]. Recuperado de http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/1687988
dc.relationREPÚBLICA DE COLOMBIA. MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO. (9 de junio de 2017). Por el cual se adiciona el Capítulo 13 al Título 3 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1069 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y se adopta el Plan Decenal del Sistema de Justicia 2017-2027. [Decreto 979]. DO: 50259.
dc.relationROJAS, Miguel. 2013. Lecciones de derecho Procesal. Bogotá – Colombia: editorial ESAJU.
dc.relationTAMAYO, Alberto. (2004). Manual de obligaciones. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.
dc.relationTAMEZ, Gerardo., MONTALVO, Daniela., LEYVA, Oswaldo. & HERNÁNDEZ, Abraham. 2018. Análisis comparativo sobre los métodos alternativos para la resolución de conflictos a partir de la legislación de los Estados de la República Mexicana. Justicia, Barranquilla: Editorial Mejoras-Universidad Simón Bolívar, Vol. 24, No. 34, pp. 385-404. DOI: https://doi.org/10.17081/just.23.34.2899
dc.rightsCC0 1.0 Universal
dc.rightshttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourceOpción
dc.sourcehttps://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/32699
dc.subjectMASC
dc.subjectConciliación
dc.subjectMediación
dc.subjectJurisdicción
dc.subjectADR
dc.subjectConciliation
dc.subjectMediation
dc.subjectJurisdiction
dc.titleRasgos de la conciliación en Colombia y la mediación en Rusia: Una expresión democrática y constitucional
dc.titleFeatures of conciliation in Colombia and mediation in Russia: A democratic and constitutional expression
dc.typeArtículo de revista
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/submittedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa


Este ítem pertenece a la siguiente institución