Evaluación de la calidad de agua para riego en unidades productivas agrícolas en el departamento de Sucre, Colombia

dc.contributorCorrales Paternina, Amaira
dc.creatorBernice Paola, Guerra Tamara
dc.date2022-06-09T14:53:06Z
dc.date2022-06-09T14:53:06Z
dc.date2022-05-31
dc.date.accessioned2023-10-03T19:16:04Z
dc.date.available2023-10-03T19:16:04Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11323/9226
dc.identifierCorporación Universidad de la Costa
dc.identifierREDICUC - Repositorio CUC
dc.identifierhttps://repositorio.cuc.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9169379
dc.descriptionEl departamento de Sucre, Norte de Colombia se ha caracterizado por su vocación ganadera y agrícola, siendo la agricultura la fuente principal de subsistencia de esta región. En la presente investigación se tuvo como objetivo evaluar la calidad de las fuentes de agua superficiales empleadas en sistemas de riego en 141 unidades productivas agrícolas (Upas) de pequeños agricultores en cinco municipios priorizados del departamento de Sucre, (Norte de Colombia), se analizó una fuente de agua por cada predio, tomándose una muestra para cada fuente de agua. Para ello se determinaron 22 parámetros fisicoquímicos los cuales se compararon con estándares internacionales propuestos por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Se midió salinidad y sodicidad utilizando el diagrama de clasificación de aguas para riego y con un análisis de correlación se determinó el grado de asociación existente entre las 22 variables. Los resultados obtenidos mostraron que los parámetros evaluados clasifican al agua analizada como apropiada para usar en sistemas de riego, el pH presentó valor máximo y mínimo de 9.32 y 4.40 respectivamente, los valores máximos y mínimos de conductividad eléctrica (CE) fueron 669 y 19.80 µS cm-1 respectivamente, los valores máximos y mínimos de sólidos totales disueltos (SDT) fueron: 478 y 11.80 mgL-1 respectivamente y los valores máximos y mínimos de relación de adsorción de sodio (RAS) fueron: 1.72 y 0.01 meq L-1 respectivamente. Las concentraciones de cationes y aniones estuvieron en el rango límite permitido por la FAO y la OMS. Por otro lado, las aguas de acuerdo con el diagrama de clasificación para riego se clasificaron como aguas C1S1 y C2S1, es decir aguas que no presentan restricción para ser usadas en sistemas de riego, agua tipo (I) y tipo (II).
dc.descriptionThe department of Sucre, in northern Colombia, is predominantly a ranching and agricultural region where agriculture is the main source for livelihoods. The purpose of this study was to assess the physicochemical quality of surface water in irrigation systems at 141 farms. A water source for each property, taking a sample for each water source. To this end, 22 physicochemical parameters were selected and compared with the international standards proposed by the United Nations’ Food and Agriculture Organization (FAO) and the World Health Organization (WHO). Salinity and sodicity were measured using the irrigation water classification diagram, and the level of correlation between the 22 variables was assessed by means of correlation analysis. The results obtained indicate that based on the measured parameters, the water is classified as appropriate for use in irrigation systems. The maximum and minimum pH values were 9.32 and 4.40, respectively; the maximum and minimum values of electrical conductivity (EC) were 669 and 19.80 µS cm-1 respectively; the maximum and minimum values of total dissolved solids (TDS) were 478 and 11.80 mgL-1 respectively, and the maximum and minimum values of the sodium adsorption ratio (SAR) were 1.72 and 0.01 meq L 1 respectively. Cation and anion concentrations were within the limits allowed by the FAO and the WHO. According to the irrigation water classification diagram, the waters were classified as C1S1 and C2S1, which implies that there are no restrictions for their use in irrigation systems, water type (I) and type (II).
dc.descriptionIntroduccion 12 Planteamiento del problema 13 Justificación 18 Objetivos 21 Objetivos general 21 Objetivos específicos 21 Capítulo I 21 Marco teórico 21 Aguas superficiales 22 Calidad del agua 22 Efectos asociados a la mala calidad de agua de riego 23 Aplicación de fertilizantes 23 Eutrofización 24 Parámetros físicos y químicos que afectan al agua para riego 24 Conductividad eléctrica (CE) 24 Sólidos disueltos totales (SDT) 25 pH del agua 25 Relación de adsorción de sodio (RAS) 26 Salinidad 28 Sodicidad 29 Toxicidad por iones específicos 30 Sodio 30 Diagrama de clasificación agua para riego 31 Estado del arte 32 Área de estudio 39 Capítulo I 42 Metodología 42 Recolección de muestras de agua 44 Procedimiento de toma de muestra: 44 Análisis de calidad en el laboratorio 45 Clasificación de las muestras analizada 47 Análisis de datos por correlación de Pearson47 Determinación de salinidad y sodicidad 47 Diagrama de clasificación de agua para riego 47 Acciones para la conservación de la calidad del agua en las unidades productivas agrícola. 48 Capitulo III 48 Resultados48 Variables fisicoquímicos de la calidad del agua 48 Clasificación del agua para riego analizada 57 Acciones de manejo propuesta para mantener las características de calidad del agua para riego 58 Plan de acción 60 Discusión 63 Capitulo IV 68 Conclusiones 68 Referencias69 Anexos 82
dc.descriptionMagíster en Investigación en Desarrollo Sostenible MIDES
dc.descriptionMaestría
dc.format84 páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costa
dc.publisherCivil y Ambiental
dc.publisherBarranquilla. Colombia
dc.publisherIngeniería Civil
dc.relationAbdelhafez, A. A., Abbas, M. H. H., Kenawy, M. H. M., Noureldeen, A., Darwish, H., Ewis, A. M. G., & Hamed, M. H. (2021). Evaluation of underground water quality for drinking and irrigation purposes in New Valley Governorate, Egypt. Environmental Technology and Innovation, 22, 101486. https://doi.org/10.1016/j.eti.2021.101486
dc.relationAcosta, J., & Salvadori, J. (2017). “Evaluación de la calidad de agua para riego mediante el empleo de criterios actualizados”. 57.
dc.relationAdeyemi, O., Grove, I., Peets, S., & Norton, T. (2017). Advanced monitoring and management systems for improving sustainability in precision irrigation. Sustainability (Switzerland), 9(3), 1–29. https://doi.org/10.3390/su9030353
dc.relationAfed Ullah, K., Jiang, J., & Wang, P. (2018). Land use impacts on surface water quality by statistical approaches. Global Journal of Environmental Science and Management, 4(2), 231–250. https://doi.org/10.22034/gjesm.2018.04.02.010
dc.relationAgronet. (2020). ¿Cómo está Colombia en materia de riego? https://www.agronet.gov.co/Noticias/Paginas/Cómo-está-Colombia-en-materia-de-riego.aspx
dc.relationAGROPECUARIA, P. D. D. E. (2020). Plan Departamental De Extension Agropecuaria Diputados Del Departamento De Sucre Periodo 2020-2023 Dayana Margarita Calderon Nobles Jairo Barona Taboada Karyme Adrana Cotes Martínez (Presidenta) Katiana Aguirre De Oro Lucia Amelia Cohen Urzola.
dc.relationAgua limpia y saneamiento - La Agenda 2030 en Colombia - Objetivos de Desarrollo Sostenible. (2019). https://www.ods.gov.co/es/objetivos/agua-limpia-y-saneamiento
dc.relationAhmed, S., Khurshid, S., Madan, R., Abu Amarah, B. A., & Naushad, M. (2020). Water quality assessment of shallow aquifer based on Canadian Council of Ministers of the environment index and its impact on irrigation of Mathura District, Uttar Pradesh. Journal of King Saud University - Science, 32(1), 1218–1225. https://doi.org/10.1016/j.jksus.2019.11.019
dc.relationAPHA. (1999). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. Proceedings - AWWA Water Quality Technology Conference, 11–13. aplicación de técnicas de ingeniería que aumente la resiliencia de los agroecosistemas a la variabilidad climática en el departamento de sucre. (2019).
dc.relationAragüés, R. (2011). Calidad del agua para el riego: efectos sobre plantas y suelos. Revista Montada, 18–23. http://digital.csic.es/handle/10261/39164
dc.relationArévalo Uríbe, D. (2012). Una mirada a la agricultura de Colombia desde su Huella Hídrica. In Wwf.
dc.relationArrospide, G. (2014). Criterios para el uso de Aditivos y Coadyuvantes. Uruguay, Callister S.A., 12.
dc.relationArshad, M., & Shakoor, A. (2017). Irrigation water quality. In Water International (Vol. 12, Issues 1–2, pp. 15–18). https://doi.org/10.1080/02508068708686548
dc.relationAumassanne, C., & Fontanella, D. (2015). Variaciones en la conductividad eléctrica del agua para riego en la Cuenca del Río Colorado, Argentina. Unidad de Extension y Desarrollo Territorial de INTA, August, 8.
dc.relationBárbaro, L. A., Karlanian, M. A., & Mata, D. A. (2005). Importancia del pH y la Conductividad Eléctrica en los sustratos para plantas. Instituto de Floricultura CIRN, 1–15. http://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta_-_importancia_del_ph_y_la_conductividad_elctrica.pdf
dc.relationBauder, T. A., Waskom, R. M., Sutherland, P. L., & Davis, J. G. (2019). Irrigation Water Quality Criteria. Irrigation With Reclaimed Municipal Wastewater–A Guidance Manual, 0, 1–4. https://doi.org/10.1201/9781351073905-3
dc.relationBetancourt Aguilar, C., Tartabull Puñales, T., & Labaut Betancourt, Y. (2017). El manejo integrado del agua en la agricultura: necesidad de implementación y aspectos vinculados. Revista Para La Transformacion Agraria Sostenible, 5, 1–15.
dc.relationBorsato, E., Rosa, L., Marinello, F., Tarolli, P., & D’Odorico, P. (2020). Weak and Strong Sustainability of Irrigation: A Framework for Irrigation Practices Under Limited Water Availability. Frontiers in Sustainable Food Systems, 4(February), 1–16. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.00017
dc.relationBouaroudj, S., Menad, A., Bounamous, A., Ali-Khodja, H., Gherib, A., Weigel, D. E., & Chenchouni, H. (2019). Assessment of water quality at the largest dam in Algeria (Beni Haroun Dam) and effects of irrigation on soil characteristics of agricultural lands. Chemosphere, 219, 76–88. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2018.11.193
dc.relationCan Chulim, Á., Ramírez Ayala, C., Ortega Escobar, M., Trejo López, C., & Cruz Díaz, J. (2008). Evaluación De La Relación De Adsorción De Sodio En Las Aguas Del Río Tulancingo, Estado De Hidalgo, México. Terra Latinoamericana, 26(3), 243–252.
dc.relationCastillo González, L., Thomas Manzano, J., & Hernández Tabaco, B. (2020). Caracterización del agua de riego en 90 fincas propuestas para 18 modelos agroecológicos en Norte de Santander, Colombia. Inge Cuc, 16(2
dc.relationCastillo González, L., Thomas Manzano, J., & Hernández Tabaco, B. (2020). Caracterización del agua de riego en 90 fincas propuestas para 18 modelos agroecológicos en Norte de Santander, Colombia. Inge Cuc, 16(2), 1–15. https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/2841
dc.relationCentro de Ciencia y Tecnología de Antioquia - (CTA). (2018). Propuestas de acciones y recomendaciones Consultoría sobre productividad del uso del agua y la eficiencia en el tratamiento de aguas residuales y en el reúso del agua en Colombia. 164. https://www.dnp.gov.co/Crecimiento-Verde/Documents/ejes-tematicos/Agua/INFORME_PROPUESTAS FINAL_18_05_18.pdf
dc.relationChapman, P., Kay, P., & Mitchell, G. (2013). Surface water quality. In: Holden, J, (ed.) Water resources: an integrated approach. In Water resources: an integrated approach (pp. 79–122). http://eprints.whiterose.ac.uk/81153/1/Chapter 4 Water quality Draft.pdf
dc.relationChavarro, D., Vélez, M., Tovar, G., Montenegro, I., Hernández, A., & Olaya, A. (2017). Los Objetivos de Desarrollo Sostenible en Colombia y el aporte de la ciencia, la tecnología y la innovación. Colciencias - Documento de Trabajo, 1(1), 1–30.
dc.relationCohen-Manrique, C. S., Burbano-Bustos, A. F., Salgado-Ordosgoitia, R. D., & Merlano-Porto, R. H. (2020). Control de riego en cultivos de ahuyama en Sincelejo, Sucre (Colombia) gestionados a través del Internet de las Cosas. Información Tecnológica, 31(5), 79–88. https://doi.org/10.4067/s0718-07642020000500079
dc.relationCONPES. (2018). CONPES. In Documento Conpes 3918 (p. 74). https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/3918.pdf
dc.relationCristancho Montenegro, D. L., Torres Mejía, A. S., & Lobatón Orduz, J. F. (2020). Análisis comparativo del impacto al recurso hídrico generado en los principales rellenos sanitarios en Colombia. Revista Mutis, 10(1), 25–45. https://doi.org/10.21789/22561498.1601
dc.relationCusi, K., & Vargas, M. (2020). FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA 01 Facultad de Ingeniería y Arquitectura. In Universidad Andina del Cusco. http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/47102/Gutierrez_RS-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationDANE. (2016). 3er censo Nacional Agropecuario. In 3er Censo Nacional Agropecuario (Vol. 2). https://www.dane.gov.co/files/images/foros/foro-de-entrega-de-resultados-y-cierre-3-censo-nacional-agropecuario/CNATomo2-Resultados.pdf
dc.relationDe La Ossa-Lacayo, A., & Herrera-Betín, J. M. (2017). Los jagüeyes comunitarios como un sistema ambiental antrópico y la importancia de su gestión. Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA, 9(1), 98–109. https://doi.org/10.24188/recia.v9.n1.2017.505
dc.relationDhok, R., & Ghole, V. S. (2011). Sodicity and salinity hazards in water flow processes in the soil. E-Journal of Chemistry, 8(SUPPL. 1). https://doi.org/10.1155/2011/854756
dc.relationDirisu, C. G., Mafiana, M. O., Dirisu, G. B., & Amodu, R. (2016). Level of ph in drinking water of an oil and gas producing community and perceived biological and health implications. European Journal of Basic and Applied Sciences, 3(3), 53–60. https://www.researchgate.net/publication/332012834
dc.relationDumago, S. W. L., Puno, G. R., & Ingotan, S. S. (2018). Water quality assessment in various land use and land cover of Muleta watershed Bukidnon, Philippines. J. Biol. Environ. Sci, 12(3), 201–209. https://www.researchgate.net/profile/George_Puno3/publication/324620102_Water_quality_assessment_in_various_land_use_and_land_cover_of_Muleta_Watershed_Bukidnon_Philippines/links/5ad94173aca272fdaf82049a/Water-quality-assessment-in-various-land-use-and-la
dc.relationEspinel Pino, V. D. (2018). Influencia de la actividad antropogénica en la calidad del agua del embalse La Esperanza, Ecuador. In Repositorio de Tesis - UNMSM. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/8403
dc.relationEtteieb, S., Cherif, S., & Tarhouni, J. (2017). Hydrochemical assessment of water quality for irrigation: a case study of the Medjerda River in Tunisia. Applied Water Science, 7(1), 469–480. https://doi.org/10.1007/s13201-015-0265-3
dc.relationEwaid, S. H., Kadhum, S. A., Abed, S. A., & Salih, R. M. (2019). Development and evaluation of irrigation water quality guide using IWQG V.1 software: A case study of Al-Gharraf Canal, Southern Iraq. Environmental Technology and Innovation, 13, 224–232. https://doi.org/10.1016/j.eti.2018.12.001
dc.relationFAO. (2015). AQUASTAT Perfil de País - Colombia. In Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Roma, Italia.
dc.relationFAO. (2018). More people, more food, worse water? - a global review of water pollution from agriculture. In FAO of the United Nations & IWMI.
dc.relationFAO. (2021). Water quality | Land & Water | Food and Agriculture Organization of the United Nations | Land & Water | Food and Agriculture Organization of the United
dc.relationFAO. (2021). Water quality | Land & Water | Food and Agriculture Organization of the United Nations | Land & Water | Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://www.fao.org/land-water/water/water-management/water-quality/en/
dc.relationFAO. (2021). Water quality | Land & Water | Food and Agriculture Organization of the United Nations | Land & Water | Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://www.fao.org/land-water/water/water-management/water-quality/en/
dc.relationFertilab. (n.d.). Relación de Adsorción de Sodio (RAS): 3–6.
dc.relationFipps, G. (1995). Irrigation Water Quality Standards and Salinity Management. Agrilife Extension, 4(3), 1–17.
dc.relationGarcia, Á. (2012). Criterios modernos para evaluación de la calidad del agua para riego. IAH 6, Juin 2012, 27–36.
dc.relationGarcía, Á. (2012). Criterios modernos para evaluación de la calidad del agua para riego (Segunda parte). International Union of Soil Sciences, 7 Setiembr, 26–34. http://www.ipni.net/publication/ia-lahp.nsf/0/B3BD6ED103283DDD85257A2F005EF91B/$FILE/6 Art.pdf
dc.relationGarcía Hidalgo, Y. (2015). Calidad de agua con fines de riego.
dc.relationGarcía Miranda, F. G., & Miranda Rosales, V. (2018). Eutrofización, una amenaza para el recurso hídrico. Volumen II de La Colección: Agenda Pública Para El Desarrollo Regional, La Metropolización y La Sostenibilidad, 35–367. http://ru.iiec.unam.mx/4269/1/2-Vol2_Parte1_Eje3_Cap5-177-García-Miranda.pdf
dc.relationGobernación de Sucre. (2020). plan de desarrollo Sucre Diferente 2020-2023 (p. 423).
dc.relationGómez, C., José, J., Muñoz, B., Rodríguez, H., & Lourdes, M. De. (2015). Calidad del agua para riego en la agricultura protegida en Tlaxcala. Ingeniería, 19(1), 39–50.
dc.relationGualdrón Durán, L. E. (2018). Evaluación de la calidad de agua de ríos de colombia usando parámetros físicoquímicos y biológicos. Dinamica Ambiental, 1, 83–102. https://doi.org/10.18041/2590-6704/ambiental.1.2016.4593
dc.relationGuerrero Guio, J., Catillo González, L., & Rodríguez Cely, N. (2021). Calidad de agua para riego de 60 fincas agroecológicas de 4 municipios del departamento de Boyacá. 17(1), 1–16.
dc.relationGuilcamaigua, D., & Chancusig, E. (2019). Evaluación de la calidad de agua de riego en tres agrosistemas: Tradicional, orgánico y convencional. 1–24.
dc.relationHaritash, A. K., Gaur, S., & Garg, S. (2016). Assessment of water quality and suitability analysis of River Ganga in Rishikesh, India. Applied Water Science, 6(4), 383–392. https://doi.org/10.1007/s13201-014-0235-1
dc.relationHernández Alvarez, U., Pinedo Hernandez, J., Paternina Uribe, R., & Marrugo Negrete, J. L. (2021). Evaluación de calidad del agua en la Quebrada Jui, afluente del río Sinú, Colombia. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 24(1), 1–10. https://doi.org/10.31910/rudca.v24.n1.2021.1678
dc.relationHossain, M., Patra, P. K., Begum, S. N., & Rahaman, C. H. (2020). Spatial and sensitivity analysis of integrated groundwater quality index towards irrigational suitability investigation. Applied Geochemistry, 123(September), 104782. https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2020.104782
dc.relationHuamani, E. (2018). Escuela Profesional de Ingeniería Electrónica Escuela Profesional de Ingeniería Electrónica.
dc.relationIDEAM. (2012). Demanda agua - IDEAM. http://www.siac.gov.co/web/siac/demandaagua
dc.relationIDEAM. (2014). Informe batimetria lago de tota. In Ideam. http://www.ideam.gov.co/documents/14691/16003/Batimetria+Lago+de+Tota/6d14d1a2-a91b-4a20-86e3-58cb4242a616
dc.relationIICA. (2017). El agua para la Agricultura de las Américas. https://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/6148/BVE17109367e.pdf;jsessionid=3025C3706831EDBBF321147F4B27B21A?sequence=1
dc.relationImpacto de los nitratos y pesticidas en el uso y calidad de las aguas. (n.d.). Retrieved February 17, 2022, from https://www.miteco.gob.es/es/agua/temas/estado-y-calidad-de-las-aguas/proteccion-nitratos-pesticidas/impacto-calidad-agua/
dc.relationINTAGRI. (2018). Clasificación de Aguas para Riego Agrícola. Agua y Riego, 20, 5.
dc.relationIPCC. (2019). El cambio climático y la tierra. 40.
dc.relationIregui-parra, P. M., & Torres-Villarreal, M. L. (2019). Colombia frente a los objetivos de Desarrollo Sostenible.
dc.relationJahin, H. S., Abuzaid, A. S., & Abdellatif, A. D. (2020). Using multivariate analysis to develop irrigation water quality index for surface water in Kafr El-Sheikh Governorate, Egypt. Environmental Technology and Innovation, 17, 12. https://doi.org/10.1016/j.eti.2019.100532
dc.relationKhanoranga, & Khalid, S. (2019). An assessment of groundwater quality for irrigation and drinking purposes around brick kilns in three districts of Balochistan province, Pakistan, through water quality index and multivariate statistical approaches. Journal of Geochemical Exploration, 197(November 2018), 14–26. https://doi.org/10.1016/j.gexplo.2018.11.007
dc.relationKushal, R. (2015). Irrigation Water Quality Assessment and Identification of River Pollution Sources in Bangladesh: Implications in Policy and Management. Journal of Water Resource and Hydraulic Engineering, 4(4), 303–317. https://doi.org/10.5963/jwrhe0404001
dc.relationLi, X., & Kang, Y. (2020). Agricultural utilization and vegetation establishment on saline-sodic soils using a water–salt regulation method for scheduled drip irrigation. Agricultural Water Management, 231(September 2019), 11. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2019.105995
dc.relationLida, C. ., & Shock, C. C. (2009). El Dilema del Fósforo. Panacea, 16(42), 189. Medina Valdovinos, E. K., Mancilla Villa, O. R., Larios, M. M., Guevara Gutiérrez, R. D., Olguín López, J. L., & Barreto García, O. A. (2016). Quality water for irrigation and agricultural land in tuxcacuesco, jalisco.
dc.relationIdesia, 34(6), 51–59. https://doi.org/10.4067/S0718-34292016005000035
dc.relationMéndez Delgado, F., & González, J. (2009). Evaluación de la calidad del agua de riego usada en los cultivos de arroz de la zona alta de la meseta de la ciudad de Ibagué (Tolima, Colombia). Tumbaga, 1(4), 73–84.
dc.relationMinAmbiente. (2010). Política Nacional Recurso Hídrico.
dc.relationMINIAMBIENTE, 1 (2015).
dc.relationMoreno, A., & Peñaranda, I. (2016). Factores que afectan la calidad de aguas de uso agrícola | Metroflor. https://www.metroflorcolombia.com/factores-que-afectan-la-calidad-de-aguas-de-uso-agricola/
dc.relationNorth, S., Rengasamy, P., & Smith, A. (2010). Sodicity & Salinity. January. OMS, OMS 1 (2016).
dc.relationONU-Agua. (2018). Informe Mundial de las Naciones Unidad sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2018: Soluciones basadas en la naturaleza para la gestion del agua. In Interciencia (Vol. 40, Issue 4). https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Bibliotecas/Libros/AGUA,_SANEAMIENTO_e_HIGIENE.pdf
dc.relationONU. (2019a). Informe de política de ONU - AGUA sobre el Cambio Climático y el Agua (pp. 1–28).
dc.relationONU. (2019b). Informe de políticas de la ONU-AGUA sobre el Cambio Climático y el Agua.
dc.relationOrtega Escobar, J. A., Can Chulim, H. M., Garcia Paredes, A., Bojórquez Serrano, J. D., Madueño Molina, J. I., & Cruz Crespo, A. (2016). Calidad del agua para riego agrícola del sistema hidrográfico Lerma-Chapala Santiago. 21–34.
dc.relationPardo, A., & Ruiz, M. (2015). Análisis de correlación lineal. Los procedimientos Correlaciones bivariadas y Correlaciones parciales. SPSS 10. Guía Para El Análisis de Datos., 1(17), 323–335. http://pendientedemigracion.ucm.es/info/socivmyt/paginas/D_departamento/materiales/analisis_datosyMultivariable/17corlin_SPSS.pdf
dc.relationPDEA Sucre. (2020). Plan Departamental De Extensión Agropecuaria. Sucre , Una Gran Empresa Agroproductiva (pp. 1–89). https://www.minagricultura.gov.co/ministerio/direcciones/PublishingImages/Paginas/PDEA/Sucre.pdf
dc.relationPerfetti, J. J., Bravo-Ureta, B. E., García, A., Pantoja, J., Delgado, M., Blanco, J., Jara, R., Moraga, C., Paredes, G., Naranjo, J., & González, L. (2019). Adecuación de tierras y el desarrollo de la agricultura colombiana: políticas e instituciones. www.fedesarrollo.org.co
dc.relationPNUD. (2015). Transformar nuestro mundo. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho y Justicia, 6, 7–10. https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i6.106
dc.relationPNUD Colombia. (2015). El departamento de Sucre frente a los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
dc.relationPonce Tualombo, L. I. (2019). ESTUDIO EXPLORATORIO DE LA CALIDAD DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CHAMBO – GUANO DE LA PROVINCIA DE CHIMBORAZO.
dc.relationQuinteros Carabalí, J. A., Gómez-García, J., Solano, M., Llumiquinga, G., Burgos, C., & Carrera-Villacrés, D. (2019). Evaluación de la calidad de agua para riego y aprovechamiento del recurso hídrico de la quebrada Togllahuayco. Siembra, 6(2), 1–13. https://doi.org/10.29166/siembra.v6i2.1641
dc.relationQuispe, J. (2016). Evaluacion de la calidad fisico,quimica y bacteriologica del agua de riego de la estacion experimental de Cota Cota. 1–150.
dc.relationR Core Team. (2020). An Introduction to R. Quantitative Geography: The Basics, 3, 250–286. https://doi.org/10.4135/9781473920446.n12
dc.relationReyes, Y. C., Vergara, I., Torres, O. E., Díaz, M., & Gonzalez, E. (2016). Contaminación por metales pesados: Implicaciones en salud, ambiental y seguridad alimentaria. The Indian Journal of Pediatrics, 24(1), 14. https://doi.org/10.1007/BF02796157
dc.relationRichards, L. A. (1954). Diagnosis and Improvement of Saline and Alkaline Soils. In Soil Science Society of America Journal (Vol. 18, Issue 3). https://doi.org/10.2136/sssaj1954.03615995001800030032x
dc.relationRodríguez, S. C., De Asmundis, C. L., & Martínez, G. C. (2016). Variaciones estacionales de las concentraciones de fosfatos y nitratos en distintas fuentes de aguas de pequeños productores hortícolas. Agrotecnia, 24, 30. https://doi.org/10.30972/agr.0241174
dc.relationRuíz C, S. (2022). ¿ Cómo Lograr Eficiencia en el Riego Cuando se Usan Aguas Salinas ?
dc.relationSekhon, K. S., Kaur, A., Thaman, S., Sidhu, A. S., Garg, N., Choudhary, O. P., Buttar, G. S., & Chawla, N. (2020). Irrigation water quality and mulching effects on tuber yield and soil properties in potato (Solanum tuberosum L.) under semi-arid conditions of Indian Punjab. Field Crops Research, 247(July 2019), 107544. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2019.06.001
dc.relationShah, B., Kansara, B., Shankar, J., Soni, M., Bhimjiyani, P., Bhanushali, T., Shah, M., & Sircar, A. (2019). Reckoning of water quality for irrigation and drinking purposes in the konkan geothermal provinces, Maharashtra, India. Groundwater for Sustainable Development, 9(May), 100247. https://doi.org/10.1016/j.gsd.2019.100247
dc.relationSudhakaran, S., Mahadevan, H., Arun, V., Krishnakumar, A. P., & Krishnan, K. A. (2020). A multivariate statistical approach in assessing the quality of potable and irrigation water environs of the Netravati River basin (India). Groundwater for Sustainable Development, 11(October 2019), 100462. https://doi.org/10.1016/j.gsd.2020.100462
dc.relationTaghizadehghasab, A., Safadoust, A., & Mosaddeghi, M. R. (2021). Effects of salinity and sodicity of water on friability of two texturally-different soils at different matric potentials. Soil and Tillage Research, 209(September 2020), 104950. https://doi.org/10.1016/j.still.2021.104950
dc.relationTartabull Puñales, T., & Betancourt Aguilarm, C. (2016). La calidad del agua para el riego. Principales indicadores de medida y procesos que la impactan. Agroecosistemas, 4, 1–15.
dc.relationUpra. (2020). Plan Nacional de Riego 2020- 239.
dc.relationUSDA NRCS. (2017). Sodium Adsorption Ratio (SAR). United States Department of Agriculture, 13–14.
dc.relationValles-Aragón, M. C., Ojeda-Barrios, D. L., Guerrero-Prieto, V. M., Prieto-Amparan, J. A., & Sánchez-Chávez, E. (2017). Calidad del agua para riego en una zona nogalera del estado de chihuahua. Revista Internacional de Contaminacion Ambiental, 33(1), 85–97. https://doi.org/10.20937/RICA.2017.33.01.08
dc.relationVan Staden, T. L., Van Meter, K. J., Basu, N. B., Parsons, C. T., Akbarzadeh, Z., & Van Cappellen, P. (2022). Agricultural phosphorus surplus trajectories for Ontario, Canada (1961–2016), and erosional export risk. Science of the Total Environment, 818, 151717. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.151717
dc.relationWilcox, L. V. (1955). Classification and Use of Irrigation Waters. Department of Agriculture, United States (Vol. 969, Issue Circular No. 696, p. 21). https://www.ars.usda.gov/arsuserfiles/20360500/pdf_pubs/P0192.pdf
dc.relationWimbaningrum, R., Arisoesilaningsih, E., Retnaningdyah, C., & Indriyani, S. (2015). Assessment of Surface Water Quality for Irrigation Purposes in Jember District, Indonesia. KnE Life Sciences, 2(1), 260. https://doi.org/10.18502/kls.v2i1.153
dc.relationZakir, H. M., Sharmin, S., Akter, A., & Rahman, S. (2020). Assessment of health risk of heavy metals and water quality indices for irrigation and drinking suitability of waters : a case study of Jamalpur Sadar area , Bangladesh. Environmental Advances, 2(September), 1–14. https://doi.org/10.1016/j.envadv.2020.100005
dc.relationZaman, M., Shahid, S. A., & Heng, L. (2018). Guideline for Salinity Assessment, Mitigation and Adaptation Using Nuclear and Related Techniques. In Guideline for Salinity Assessment, Mitigation and Adaptation Using Nuclear and Related Techniques. https://doi.org/10.1007/978-3-319-96190-3
dc.relationZaman, M., Shahid, S. A., & Heng, L. (2018). Guideline for Salinity Assessment, Mitigation and Adaptation Using Nuclear and Related Techniques. In Guideline for Salinity Assessment, Mitigation and Adaptation Using Nuclear and Related Techniques. https://doi.org/10.1007/978-3-319-96190
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectCaracterísticas
dc.subjectFisicoquímicas
dc.subjectContaminación de agua y de suelo
dc.subjectSalinidad
dc.subjectRendimiento de cultivos
dc.subjectPhysochemical
dc.subjectWater and soil pollution
dc.subjectCharacteristic
dc.subjectSalinity
dc.subjectCrops yield
dc.titleEvaluación de la calidad de agua para riego en unidades productivas agrícolas en el departamento de Sucre, Colombia
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.coverageSucre
dc.coverageColombia


Este ítem pertenece a la siguiente institución