Contribución de la enseñanza en los procesos metacognitivos y la resolución de problemas matemáticos

Contribution of teaching in metacognitive processes and the resolution of mathematical problems

dc.creatorPedroza Niño, Emmanuel
dc.creatorLópez-Silva, Luz S
dc.creatorPedroza Niño, María J
dc.creatorPérez Calvo, Daniela R
dc.creatorGonzález Muñoz, Kevin A
dc.creatorFlórez-Donado, Jennifer Paola
dc.creatorTorres-Salazar, Prince Luz
dc.date2020-02-21T13:57:01Z
dc.date2020-02-21T13:57:01Z
dc.date2020-02-13
dc.date.accessioned2023-10-03T19:06:01Z
dc.date.available2023-10-03T19:06:01Z
dc.identifier0798 1015
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11323/6048
dc.identifierCorporación Universidad de la Costa
dc.identifierREDICUC - Repositorio CUC
dc.identifierhttps://repositorio.cuc.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9167684
dc.descriptionThe present study evaluates the contribution of teaching from problem solving to metacognitive processes (Analysis, Planning, Local Monitoring and Global Monitoring) problem solving. The sample consisted of 41 second grade students from a public school in the department of Atlántico (Colombia). Observation was used as the main technique through video recordings of the classes, in addition the Teaching Practice Observation Format and a Semistructured Flexible Interview were used. The participants were selected by means of a nonprobabilistic sampling of intentional type. Regarding the results, the average scores in the metacognitive processes were examined, as well as their relationship at the bivariate level (Pearson's correlation) with the success in solving quantitative reasoning problems. Finally, the predictive variables of success were examined and 43.7% of the Local Monitoring variance was explained by practice at the Start of class and 39.4% of the Global Monitoring variance was explained by practice at Class Closing. . The results obtained in relation to the practice in the classroom are discussed and a series of final recommendations are suggested that contribute to the success in solving mathematical problems to make decisions directed towards the improvement of the curricular processes.
dc.descriptionEl presente estudio evalúa la contribución de la enseñanza desde la resolución de problemas a los procesos Metacognitivos (Análisis, Planeación, Monitoreo Local y Monitoreo Global) de resolución de problemas. La muestra estuvo conformada por 41 estudiantes de segundo grado de un colegio público del departamento del Atlántico (Colombia). Se empleó la observación como técnica principal mediante videograbaciones de las clases, además se empleó el Formato de Observación de la Práctica Docente y se hizo una Entrevista Flexible Semiestructurada. Los participantes fueron seleccionados mediante un muestreo no probabilístico de tipo intencional. Respecto a los resultados, se examinaron las puntuaciones medias en los procesos Metacognitivos, así como su relación a nivel bivariado (correlación de Pearson) con el éxito en la resolución de problemas de razonamiento cuantitativo. Finalmente, se examinaron las variables predictoras del éxito y se comprobó el 43.7% de la varianza de Monitoreo Local fue explicada por la práctica al Inicio de clase y el 39.4% de la varianza de Monitoreo Global fue explicada por la práctica al Cierre de la Clase. Se discuten los resultados obtenidos en relación con la práctica en el aula y se sugiere una serie de recomendaciones finales que contribuyan al éxito en resolución de problemas matemáticos para tomar decisiones direccionadas hacia el mejoramiento de los procesos curriculares.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEspacios
dc.relationCohors-Fresenborg, E., Kramer, S., Pundsack, F., Sjuts, J., & Sommer, N. (2010). The role of metacognitive monitoring in explaining differences in mathematics achievement. ZDM Mathematics Education, 42, 231 – 244. Doi:10.1007/s11858-010-0237-x
dc.relationDe la Cruz, M., Fernández, I., & Martínez, J. (2006). Conocimientos y prácticas pedagógicas de los docentes en relación con la enseñanza de la resolución de problemas aritméticos (Tesis de Maestría). Universidad del Norte, Barranquilla.
dc.relationDemircioglu, H., Argün, Z., & Bulut, S. (2010). A case study: assessment of preservice secondary mathematics teachers’ metacognitive behaviour in the problem-solving process. ZDM Mathematics Education, 42, 493 – 502. Doi:10.1007/s11858-010-0263-8
dc.relationDepaepe, F., De Corte, E., & Verschaffel, L. (2010). Teachers’ metacognitive and heuristic approaches to word problem solving: analysis and impact on students’ beliefs and performance. ZDM Mathematics Education, 42, 205 – 218. Doi:10.1007/s11858-009-0221-5
dc.relationDesoete, A. (2007). Evaluating and improving the mathematics teaching – learning process through metacognition. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 13, 705 – 730.
dc.relationDu Toit, S., & Kotze, G. (2009). Metacognitive Strategies in the Teaching and Learning of Mathematics. Pythagoras, 70, 57 – 67.
dc.relationEllerton, N., & Yimer, A. (2010). A five-phase model for mathematical problem solving: Identifying synergies in pre-service-teachers’ metacognitive and cognitive actions, ZDM Mathematics Education, 42, 245 – 261. Doi:10.1007/s11858-009-0223-3
dc.relationFlavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. En L. B. Resnick (Ed.) The nature of intelligence (pp. 231–235). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
dc.relationFlórez-Donado, J. P., López-Silva, L. S., Carmen de Luque, G., Torres-Salazar, P., De la OssaSierra, C., Sánchez-Fuentes, M. M., Melamed-Varela, E., Sharabeth, I. (2017). Mathematical thinking as a predicting factor in Academic Success. Comunicación presentada en International Conference on Education, Psychology, and Social Sciences, Tailandia. ISSN:2518-2498.
dc.relationFlórez-Donado, J., Ossa-Sierra, J. C., Castro, A. M. D., Noreña, M. F., Sánchez-Fuentes, M. D. M., Rodríguez-Calderón, G. R., & Gonzalez, M. C. (2018). Depresión y ansiedad ante toma de decisiones, aislamiento existencial, muerte y carencia de sentido vital en religiosos y no religiosos. Revista Espacios, 39(05). Recuperado de https://www.revistaespacios.com/a18v39n05/a18v39n05p15.pdf.
dc.relationGarofalo, J., & Lester Jr, F. K. (1985). Metacognition, cognitive monitoring, and mathematical performance. Journal for research in mathematics education, 163-176.
dc.relationHoffman, B., & Spatariu, A. (2008). The influence of self-efficacy and metacognitive prompting on math problem-solving efficiency. Contemporary Educational Psychology, 33, 875 – 893.
dc.relationJacobse, A. E., & Harskamp, E. G. (2009). Student-controlled metacognitive training for solving word problems in primary school mathematics. Educational Research and Evaluation, 15, 447 – 463.
dc.relationKazemi, F., Reza Fadaee, M., & Bayat, S. (2010). A Subtle View to Metacognitive Aspect of Mathematical Problems Solving. Procedia Social and Behavioral Sciences, 8, 420 – 426. Doi:10.1016/j.sbspro.2010.12.058
dc.relationKesici, S., Erdogan, A., & Özteke, H. I. (2011). Are the dimensions of metacognitive awareness differing in prediction of mathematics and geometry achievement? Procedia Social and Behavioral Sciences, 15, 2658 – 2662. DOI:10.1016/j.sbspro.2011.04.165
dc.relationKramarski, B., Weisse, I., & Kololshi – Minsker, I. (2010). How can self-regulated learning support the problem solving of third-grade students with mathematics anxiety? ZDM Mathematics Education, 42, 179 – 193. Doi:10.1007/s11858-009-0202-8
dc.relationLee, N.H., Yeo, D. J. S., & Hong, S. E. (2014). A metacognitive-based instruction for Primary Four students to approach non-routine mathematical word problems. ZDM Mathematics Education, 46, 465 – 480. Doi:10.1007/s11858-014-0599-6
dc.relationLópez, L. (1992). Efectos del contexto y de la complejidad semántica en la presentación de problemas aritméticos para los procesos de resolución de problemas por estudiantes de quinto grado. Tesis doctoral, Universidad de Columbia, Nueva York, EE.UU.
dc.relationLópez, L.S., González, R., Toro, C., & Arzuza, J. (2005). Formato de Observación de la Clase para Pensar, FOCPP. Documento interno. Universidad del Norte.
dc.relationLópez, L.S., González, R., Toro, C., & Arzuza, J. (2004). Protocolo de entrevista flexible para la evaluación y desarrollo del pensamiento matemático en la Clase para Pensar, FOCPP. Documento interno. Universidad del Norte.
dc.relationMevarech, Z. R., & Amrany, C. (2008). Inmediate and delayed effects of meta-cognitive instruction on regulation of cognition and mathematics achievement. Metacognition Learning, 3, 147 – 157. Doi:10.1007/s11409-008-9023-3
dc.relationMoga, A. (2012). Metacognitive Training Effects on Students Mathematical Performance from Inclusive Classrooms (Tesis doctoral). Babeș-Bolyai University, Cluj – Napoca, Rumania.
dc.relationMoghadam, A. F., & Khah Fard, M. M. M. M. (2011). Surveying the Effect of Metacognitive Education on the on the Mathematics Achievement of 1stGrade High Junior School Female Students in Educational District 5, Tehran City, 2009-10 Educational Year. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 29, 1531 – 1540. Doi:10.1016/j.sbspro.2011.11.394
dc.relationMontague, M., Krawec, J., Dietz, S., & Enders, C. (2014). The Effects of Cognitive Strategy Instruction on Math Problem Solving of Middle-School Students of Varying Ability. Journal of Educational Psychology, 106, 469 – 481. Doi: 10.1037/a0035176
dc.relationOECD (2014). Resultados de PISA en foco: lo que los alumnos saben a los 15 añosde edad y lo que pueden hacer con lo que saben. Recuperado de http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/PISA2012_Overview_ESP-FINAL.pdf el 27 de noviembre de 2017.
dc.relationÖzsoy, G., & Ataman, A. (2009). The effect of metacognitive strategy training on mathematical problem solving achievement. International Electronic Journal of Elementary Education, 1, 68 – 83.
dc.relationPennequin, V., Sorel, O., Nanty, I., & Fontaine, R. (2010). Metacognition and low achievement in mathematics: The effect of training in the use of metacognitive skills to solve mathematical word problems. Thinking & Reasoning, 16, 198 – 220. Doi: 10.1080/13546783.2010.509052
dc.relationPolya, G. (2014). How to solve it: A new aspect of mathematical method. Princeton University press.
dc.relationSamedi, M., & Davaii, M. (2012). A case study of the predicting power of cognitive, metacognitive and motivational strategies in girl students' achievements. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 32, 380 – 384. Doi:10.1016/j.sbspro.2012.01.057
dc.relationSánchez-Fuentes, M. M., Flórez-Donado, P. L., Herrera-Mendoza, K. M., Ossa-Sierra, J. C., De Castro, A. M., Rodríguez-Calderon, G. R., Mejía, E. A., Rebolledo, J. D. (2018). Satisfacción con la vida y su relación con la religión y la salud en estudiantes universitarios de Colombia. Revista Espacios, 39, 26-37. Recuperado de http://revistaespacios.com/a18v39n05/a18v39n05p26.pdf.
dc.relationSchoenfeld, A. H. (1982). Expert and novice mathematical problem solving. Reporte final a la National Science Foundation Research in Science Education
dc.relationTorres-Salazar, P., & Melamed-Varela, E. (2016). Uso de T-PACK como estrategia de transferencia de conocimiento en las universidades. Docencia, Ciencia y Tecnología. (pp. 194-216) Cabimas, Venezuela. Fondo Editorial UNERMB.
dc.relationVan der Stel, M., Veenman, M. V. J., Deelen, K., & Haenen, J. (2010). The increasing role of metacognitive skills in math: a cross-sectional study from a developmental perspective. ZDM Mathematics Education, 42, 219 – 229. Doi:10.1007/s11858-009-0224-2
dc.relationZimmerman, B. J., & Ramdass, D. (2008). Correction Strategy Training on Middle School Students’ Self-Efficacy, Self-Evaluation, and Mathematics Division Learning. Journal of Advanced Academics, 20, 18 – 41.
dc.rightsCC0 1.0 Universal
dc.rightshttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectMetacognition
dc.subjectProblem solving
dc.subjectQuantitative reasoning
dc.subjectMathematics
dc.subjectMetacognición
dc.subjectResolución de problemas
dc.subjectRazonamiento cuantitativo
dc.subjectMatemáticas
dc.titleContribución de la enseñanza en los procesos metacognitivos y la resolución de problemas matemáticos
dc.titleContribution of teaching in metacognitive processes and the resolution of mathematical problems
dc.typeArtículo de revista
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa


Este ítem pertenece a la siguiente institución