El crimen en la costa Caribe colombiana: Bases para el diseño de una política pública

dc.creatorCarrillo Pumarejo, Rafael Esteban
dc.date2018-11-19T20:52:08Z
dc.date2018-11-19T20:52:08Z
dc.date2012-12-30
dc.date.accessioned2023-10-03T18:57:08Z
dc.date.available2023-10-03T18:57:08Z
dc.identifierCarrillo Pumarejo, R. (2012). El crimen en la costa Caribe colombiana: Bases para el diseño de una política pública. REVISTA ECONÓMICAS CUC, 33(1), 115-134. Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/182
dc.identifier0120-3932, 2382-3860 electrónico
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11323/1336
dc.identifier2382-3860
dc.identifierCorporación Universidad de la Costa
dc.identifier0120-3932
dc.identifierREDICUC - Repositorio CUC
dc.identifierhttps://repositorio.cuc.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9166475
dc.descriptionBased on panel data for the departments of the Colombian Caribbean coast in the period 1993-2007, the crime rate was estimated using the ordinary least squares method. In this way, it was possible to minimize the econometric problems, which affect most of the research in this field, such as the endogeneity of the explanatory variables, and measurement errors due to the underreporting of crime rates. The estimations allow to conclude that the degree of poverty, measured in terms of the NBI, generates a negative effect on the crime rate; the population density has positive effects for the crimes of homicide, common theft and personal injuries, and negative for vehicle theft and kidnapping; likewise, the schooling rate has a positive impact on common theft and injuries; the efficiency rate of the police, and the departmental GDP per capita is only significant for the crimes of common theft and vehicle theft. The departmental fixed effects show that the specific characteristics of the departments do not explain the differences in crime rates. This research is an empirical contribution to the current debate of the studies on the economics of crime, through a review of the bibliography of criminal investigations that have taken place in the country. Additionally, it raises some questions to develop in a future research agenda
dc.descriptionA partir de datos panel para los departamentos de la costa Caribe colombiana en el período 1993-2007, se estimó la tasa de criminalidad utilizando el método de los mínimos cuadrados ordinarios. De esta forma, fue posible minimizar los problemas econométricos, que afectan a la mayoría de las investigaciones en este campo, tales como la endogeneidad de las variables explicativas, y los errores de medición por el subregistro de las tasas de delitos. Las estimaciones permiten concluir que el grado de pobreza, medido en términos del NBI, genera un efecto negativo en la tasa de criminalidad; la densidad poblacional tiene efectos positivos para los delitos de homicidio, hurto común y lesiones personales, y negativos para hurto de vehículos y secuestro; de igual forma, la tasa de escolaridad incide positivamente en hurto común y lesiones; la tasa de eficiencia de la policía, y el PIB per cápita departamental solamente es significativo para los delitos de hurto común y hurto de vehículos. Los efectos fijos departamentales muestran que las características específicas de los departamentos no explican las diferencias en las tasas de criminalidad. Esta investigación es un aporte empírico al debate actual de los estudios sobre economía del crimen, mediante una revisión de la bibliografía de investigaciones de la criminalidad que se han producido en el país. Adicionalmente, se plantea algunos interrogantes para desarrollar en una agenda futura de investigación
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costa
dc.relationECONÓMICAS CUC; Vol. 33, Núm. 1 (2012)
dc.relationECONÓMICAS CUC
dc.relationECONÓMICAS CUC
dc.relationAndrienko, Y. (2001). Factors of Crime Growth in Rusia: Regional Approach, Working Pa-per. V. 20.Baltagi, B. (1995). Nueva econometría de los datos de panel. John Wiley Son.Becker, G. (1968). Crime and Punishment: An economic Approach. Journal of Political Economy 76. 169-217.Código Penal Colombiano, Ley 599 de 2000.Departamento Administrativo Nacional de Es-tadística, DANE (2008). Encuesta Nacio-nal de Hogares, Bogotá.Díaz, A. & Sánchez F. (2004). Geografía de los cultivos ilícitos y conflicto armado en Co-lombia. Documento CEDE 2004-18. 131El crimen en la costa Caribe colombiana: bases para el diseño de una política pública Ehrlich, I. (1973). Participation in Illegitimate Activities: A Theoretical and Empirical In-vestigation. Journal of Political Economy 81. 521-565.Entorf & Spengler, H. (2000). Socieconomic and Demographic Factors of Crime in Ger-many. Evidence from Panel Date of the German a States. International Review of Law and Economics 20. 75-106Mancera, A. (2008). Factores socioeconómicos y demográficos de distintas categorías del delito en Colombia. Revista Economía del Caribe. No. 2.Martínez, A. (2001). Análisis económico de la violencia en Colombia. Una nota sobre la literatura. Cuadernos de Economía, Vol xx, No. 34, Santafé de Bogotá.Montenegro, A. & Posada, C. (1994). Crimina-lidad en Colombia. Borradores Semanales de Economía.Policía Nacional (2007). Revista Criminalidad, Vol. 49, Santafé de Bogotá.Policía Nacional (2008). Revista Criminalidad, Vol. 50, Santafé de Bogotá.Posada, C. (1994). Modelos económicos de la criminalidad y la posibilidad de una diná-mica prolongada. Planeación y Desarrollo. Vol xv.Quintero, J. (2008). Factores de la criminali-dad en Barranquilla. Cámara de Comercio Barranquilla.Roemer, A. (2001). Economía del crimen. México: Grupo Noriega Editores.Rubio M. (1996). Criminalidad urbana en Co-lombia. Documento CEDE 96-09.Rubio, M. (1997). “De las riñas a la guerra. Ha-cia una reformulación del diagnóstico de la violencia en Colombia”. En: Coyuntura Social, No. 17. Bogotá: Fedesarrollo e Ins-tituto SER de Investigación.Rubio, M. (1998). “Casos juzgados. Análisis de una encuesta de sentencias penales en cua-tro ciudades colombianas (1995-1996)". Informe final de investigación, Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.Rubio, M. (1999). Crimen e impunidad: Pre-cisiones sobre la violencia. Bogotá: Tercer Mundo Editores y CEDE.Rubio, M. (1999). “La justicia en una sociedad violenta”. En: Deas, M. & Llorente, M. V. (eds.) (1999). Reconocer la guerra para construir la paz. Bogotá: Norma, Cerec, Uniandes.Rubio, M. (2001). “Violencia y conflicto en los 90”. Coyuntura Social, Mayo 2001.Rubio, M. (2003). “Violencia política y crimen organizado en América Latina”. En: Cua-dernos de la Guardia Civil, No. XXVIII, 2.Rubio, M. (2005). Pandillas, rumba y sexo. Desmitificando la violencia juvenil. Borra-dor de trabajo. Bogotá: Universidad Exter-nado de Colombia.Sánchez, F. & Núñez, J. (2001). Determinantes del crimen violento en un país altamente violento: el caso de Colombia. Documento CEDE 2001-02.Sánchez, F., Díaz, A. & Formisano, M. (2003). Conflicto crimen violento y actividad cri-minal en Colombia: un análisis espacial. Documento CEDE. 2003-06.
dc.relationRevista Económicas CUC
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourceECONÓMICAS CUC
dc.sourcehttps://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/182
dc.subjectEconomía del crimen
dc.subjectTasa de criminalidad
dc.subjectDatos panel
dc.subjectModelo econométrico
dc.titleEl crimen en la costa Caribe colombiana: Bases para el diseño de una política pública
dc.typeArtículo de revista
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa


Este ítem pertenece a la siguiente institución