dc.creatorMerlano Sierra, Javier Enrique
dc.date2018-11-16T21:42:35Z
dc.date2018-11-16T21:42:35Z
dc.date2017
dc.date.accessioned2023-10-03T18:55:27Z
dc.date.available2023-10-03T18:55:27Z
dc.identifierMerlano, J. (2017). Aspectos Generales de la Potestad Punitiva del Estado: La Identidad Sustancial entre Delitos e Infracciones Administrativas y la Aplicación Analógica de la Ley. Recuperado de http://hdl.handle.net/11323/1174
dc.identifier978-958-892-137-2
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11323/1174
dc.identifierCorporación Universidad de la Costa
dc.identifierREDICUC - Repositorio CUC
dc.identifierhttps://repositorio.cuc.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9166180
dc.descriptionLas consideraciones acerca del poder represor del Estado abordan los más amplios discursos de la filosofía política, que justifican tanto la existencia misma del Estado, como el derecho de insurrección de los administrados ante la contingencia que implica el ejercicio de un poder tan amplio. Como contra cara de la política, desde la ciencia del derecho (la cual pretende un análisis sistematizado de las relaciones que surgen de la vida en sociedad), son también álgidos los debates en torno a las más diversas formas bajo las cuales la ley faculta a la autoridad para sancionar a los administrados y sobre su adecuación en torno a un principio máximo de derecho contemporáneo: la dignidad humana. En efecto, muy variada resulta la valoración jurídica de conductas susceptibles de reproche estatal, según la concreción que se presente en diversas ramificaciones del ordenamiento jurídico, las cuales pueden dar lugar a responsabilidades de tipo civil, disciplinaria, fiscal, entre otras.
dc.descriptionThe considerations about the repressive power of the State address the broader discourses of political philosophy, which justify both the very existence of the State, and the right of insurrection of the administered before the contingency that implies the exercise of such a broad power. As against the face of politics, from the science of law (which seeks a systematized analysis of the relationships that arise from life in society), are also the debates on the most diverse forms under which the law empowers the authority to sanction the administrated and their adequacy around a maximum principle of contemporary law: human dignity. In effect, the legal assessment of behavior susceptible to state reproach is very varied, according to the specificity that appears in various ramifications of the legal system, which can give rise to civil, disciplinary, and fiscal responsibilities, among others.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación universidad de la costa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectDerecho penal
dc.subjectLegislación
dc.subjectActos administrativos
dc.subjectCriminal law
dc.subjectLegislation
dc.subjectAdministrative acts
dc.titleAspectos generales de la potestad punitiva del Estado 
dc.typeLibro
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/book
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/LIB
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa


Este ítem pertenece a la siguiente institución