| dc.contributor | | |
| dc.creator | Rodríguez De León, Lilia Elizabeth | |
| dc.creator | Tribunal Electoral de Panamá, TE | |
| dc.creator | Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD | |
| dc.date | 2020-12-18T15:02:43Z | |
| dc.date | 2020-12-18T15:02:43Z | |
| dc.date | 2020-12-30 | |
| dc.date.accessioned | 2023-10-02T14:08:58Z | |
| dc.date.available | 2023-10-02T14:08:58Z | |
| dc.identifier | 978-9962-693-19-2 | |
| dc.identifier | https://rinedtep.edu.pa/handle/001/149 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9165171 | |
| dc.description | El politólogo norteamericano Robert Dahl define el término Poliarquía como un sistema democrático electoral y representativo en sus aspectos más básicos. Según Dahl, para que un sistema democrático sea considerado una poliarquía, este debe cumplir con una serie de requerimientos mínimos, que denomina instituciones: cargos públicos electos; elecciones libres, imparciales y frecuentes; libertad de expresión; fuentes alternativas de información; autonomía de las asociaciones y ciudadanía inclusiva. Este trabajo de investigación estudió las dos primeras instituciones de Dahl, por ser las que se ubican dentro del campo de acción del Tribunal Electoral de Panamá. Para ello se llevó a cabo un minucioso análisis de las más importantes decisiones y acciones del Tribunal Electoral -expresadas a través de decretos, resoluciones y avisos-, durante la década de 1990, un período crítico de la historia panameña. La documentación se contextualizó históricamente con el interés de entender el panorama completo del proceso de democratización de Panamá y establecer cuál fue el rol jugado por el Tribunal Electoral en la construcción de la poliarquía. | |
| dc.description | El politólogo norteamericano Robert Dahl define el término Poliarquía como un sistema democrático electoral y representativo en sus aspectos más básicos. Según Dahl, para que un sistema democrático sea considerado una poliarquía, este debe cumplir con una serie de requerimientos mínimos, que denomina instituciones: cargos públicos electos; elecciones libres, imparciales y frecuentes; libertad de expresión; fuentes alternativas de información; autonomía de las asociaciones y ciudadanía inclusiva. Este trabajo de investigación estudió las dos primeras instituciones de Dahl, por ser las que se ubican dentro del campo de acción del Tribunal Electoral de Panamá. Para ello se llevó a cabo un minucioso análisis de las más importantes decisiones y acciones del Tribunal Electoral -expresadas a través de decretos, resoluciones y avisos-, durante la década de 1990, un período crítico de la historia panameña. La documentación se contextualizó históricamente con el interés de entender el panorama completo del proceso de democratización de Panamá y establecer cuál fue el rol jugado por el Tribunal Electoral en la construcción de la poliarquía. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Tribunal Electoral de Panamá | |
| dc.relation | Colección 30 años;n. 2 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject | Tribunal Electoral de Panamá | |
| dc.subject | Democracia | |
| dc.subject | Elecciones | |
| dc.subject | Política | |
| dc.subject | Gobierno | |
| dc.subject | Participación Política Electoral | |
| dc.title | Colección 30 años. Rol del Tribunal Electoral en la construcción de la poliarquía | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/book | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
