dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.creatorIague Neto, Galdino
dc.date2014-06-11T19:33:23Z
dc.date2016-10-25T19:34:38Z
dc.date2014-06-11T19:33:23Z
dc.date2016-10-25T19:34:38Z
dc.date2008-06-23
dc.date.accessioned2017-04-06T05:15:13Z
dc.date.available2017-04-06T05:15:13Z
dc.identifierIAGUE NETO, Galdino. Avaliação clínica longitudinal de dois sistemas de colagem direta de acessórios ortodônticos por um período de 10 meses. 2008. 52 f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araçatuba, 2008.
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/104519
dc.identifierhttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/104519
dc.identifieriagueneto_g_dr_araca.pdf
dc.identifier000568799
dc.identifier33004021011P0
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/915846
dc.descriptionO objetivo deste trabalho foi avaliar o comportamento clínico de dois sistemas de colagem direta de acessórios ortodônticos por um período de dez meses. A comparação foi feita colando-se os hemi-arcos direitos com o sistema Transbond™ Plus Self-etching primer (SEP) e os hemi-arcos esquerdos com o sistema convencional de condicionamento com ácido fosfórico 37% e aplicação de primer Transbond™ XT. Réplicas em resina epóxica da superfície vestibular dos dentes foram obtidas para avaliar a área de resina remanescente em cada um dos sistemas adesivos sob Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV). O teste qui-quadrado apontou que não houve diferença estatisticamente significante (p=0,0724) na quantidade de acessórios descolados (n=35, sendo 19 no sistema convencional e 16 no SEP). As áreas de resina remanescente foram medidas pelo Software ImageJ 1.37 v e diferença entre essas áreas foi comparada pelo teste ANOVA. Também não houve diferença estatisticamente significante (F=1,291097, p=0,4052). Conclusões: não houve diferença estatisticamente significante entre a quantidade de acessórios descolados, conforme os diferentes sistemas de colagem. A quantidade de resina remanescente nos dentes não apresentou diferenças estatisticamente significantes, indicando que a qualidade dos sistemas de colagem é semelhante.
dc.descriptionThe aim of this work was to evaluate the performance of two adhesive systems in bonding failures over a 10-month period. TransbondTM Plus Self etching primer (3M Unitek, Monrovia, Calif) was compared to conventional bonding technique with acid etching and priming (TransbondTM XT primer, 3M Unitek, Monrovia, Calif.) using split-mouth technique in seventy two teeth, in three patients. A replication technique was used to compare the remaining resin areas in both adhesive systems under Scanning Electron Microscopy (SEM). Images were measured using ImageJ 1.37 v software for determining adhesive remnant area in accidentally debonded teeth. All procedures were conducted by one operator, from bonding accessories to SEM evaluation. No statistical significant differences were found when comparing bonding failures in brackets bonded with one or other adhesive system (n=35, 19 brackets debonded in conventional system group, 16 brackets debonded in SEP group) (chi-square, P=0.0724). Seemingly, no statistical significant difference was found in the remaining resin area, when bonding system was considered. (ANOVA, F=1.291097, p=0.4052). Maybe a larger sample might be desirable for stronger results in statistical analysis.
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectOrtodontia
dc.subjectOrtodontia corretiva
dc.subjectMateriais dentários
dc.subjectOrthodontics
dc.subjectDental materials
dc.titleAvaliação clínica longitudinal de dois sistemas de colagem direta de acessórios ortodônticos por um período de 10 meses
dc.typeOtro


Este ítem pertenece a la siguiente institución