dc.contributor | Tonon, André | |
dc.creator | Martins, Thiago Müller | |
dc.date | 2017-07-13T13:19:27Z | |
dc.date | 2020-11-29T06:25:56Z | |
dc.date | 2017-07-13T13:19:27Z | |
dc.date | 2020-11-29T06:25:56Z | |
dc.date | 2017 | |
dc.date.accessioned | 2023-09-29T17:45:50Z | |
dc.date.available | 2023-09-29T17:45:50Z | |
dc.identifier | https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/11203 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9141523 | |
dc.description | The present case study aims to demonstrate the most efficient between two types of photovoltaic plants, the one with fixation structures with tracking of solar radiation or the plant with a system of conventional metal fixation structures. Here will be presented a technical and economical comparison between the two models of photovoltaic power plant, using the appropriate tools for it. For comparative purposes, the same equipment will be used in both systems, except for the fixing structures. The same geographical location will also be used in both systems to avoid distortions of radiation from one power plant to another. As for the economic base, the option chosen to study the return on investment was the Simple Payback, which will be based on the initial investment to implement the project and the value of the sale of the energy generated by it in the free energy market. | |
dc.description | O presente estudo de caso tem por objetivo demonstrar qual o mais eficiente entre dois tipos de usinas fotovoltaicas, a com sistema de estruturas de fixação com rastreamento de radiação solar ou a usina com sistema de estruturas de fixação metálica convencional. Neste será apresentado um comparativo técnico e econômico entre os dois modelos de usina fotovoltaica, utilizando as ferramentas adequadas para o mesmo. Para efeito comparativo serão utilizados os mesmos equipamentos em ambos os sistemas, com exceção das estruturas de fixação. Também será utilizada a mesma localização geográfica nos dois sistemas para evitar distorções da radiação de uma usina para a outra. Quanto ao comparativo econômico, a opção escolhida para o estudo do retorno do investimento foi o Payback Simples, que vai ser embasado no investimento inicial para implantação do projeto e no valor da venda da energia gerada pelo mesmo no mercado livre de energia. | |
dc.format | 90 f. | |
dc.format | application/pdf | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | pt_BR | |
dc.relation | Engenharia Elétrica Telemática - Pedra Branca | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | |
dc.subject | Energia fotovoltaica | |
dc.subject | Sistema Tracker | |
dc.subject | Retorno de investimento | |
dc.subject | Payback | |
dc.title | Comparativo entre usinas fotovoltaicas: usinas com sistema tracker ou com estruturas fixas | |
dc.type | Estudo de Caso | |
dc.coverage | Palhoça | |