| dc.contributor | Devito, Karina Lopes | |
| dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/4784774662242445 | |
| dc.contributor | Assis, Neuza Maria Souza Picorelli | |
| dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/9155493072904062 | |
| dc.contributor | Damian, Melissa Feres | |
| dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/4515911193698545 | |
| dc.creator | Mendonça, Luana Pereira de | |
| dc.date | 2021-11-17T19:17:49Z | |
| dc.date | 2021-11-16 | |
| dc.date | 2021-11-17T19:17:49Z | |
| dc.date | 2021-08-27 | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-29T16:38:20Z | |
| dc.date.available | 2023-09-29T16:38:20Z | |
| dc.identifier | https://doi.org/10.34019/ufjf/di/2021/00265 | |
| dc.identifier | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13570 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9137800 | |
| dc.description | The aim of this study was to quantify, in cone beam computed tomography
(CBCT) images obtained with different protocols, the metallic artifacts produced
by dental implants installed in different regions of the maxilla, and subjectively
evaluate the quality of images by radiologists and implant dentists. In this in vitro
study, titanium implants were installed in four different regions of the maxilla
(incisor, canine, premolar and molar) and subjected to CBCT examinations with
different acquisition protocols (position variation within the FOV - field of view,
variations in FOV and voxel sizes). An axial section of the cervical region of each
implant was used to quantify the artifact. In addition, six dentists, three
radiologists and three implant dentists performed subjective image quality
assessments. Nonparametric comparison tests were used to analyze the studied
variables. Intraobserver agreements were determined by the intraclass
correlation coefficient (ICC). There was no significant difference when comparing
amounts of artifacts between the four regions of the maxilla (p=0.97). Changes
in the position of the maxilla within the FOV resulted in significant variations for
artifacts (p=0.02). Smaller FOV and voxel sizes produced more artifacts
(p<0.0001). The average scores of the subjective evaluation did not show
significant differences between the images obtained with different sizes of FOV
and with phantom at different positions. However, images obtained with the
lowest voxel value received higher mean scores (p=0.02), despite the greater
amount of artifacts. It is noteworthy that radiologists gave higher grades than
implant dentists did (p<0.0001). It can be concluded that the maxillary position
inside the FOV and the voxel and FOV sizes significantly interfere in the amount
of generated artifacts, however, these variations do not always change the
subjective quality of the images. | |
| dc.description | O objetivo do presente estudo foi quantificar, em imagens de tomografia
computadorizada de feixe cônico (TCFC) obtidas com diferentes protocolos, os
artefatos metálicos produzidos por implantes dentários instalados em diferentes
regiões da maxila, e avaliar, subjetivamente, a qualidade das imagens por
radiologistas e implantodontistas. Nesse estudo in vitro, implantes de titânio
foram instalados em quatro diferentes regiões da maxila (incisivo, canino, prémolar e molar) e submetidos a exames de TCFC com diferentes protocolos de
aquisição (variação da posição do phantom no interior do FOV - field of view,
variação nos tamanhos de FOV e voxel). Um corte axial da região cervical de
cada implante foi utilizado para quantificação dos artefatos. Além disso,
avaliações subjetivas da qualidade das imagens foram realizadas por seis
cirurgiões-dentistas, sendo três radiologistas e três implantodontistas. Testes de
comparação não paramétricos foram utilizados para analisar as variáveis
estudadas. As concordâncias intraobservadores foram determinadas pelo
coeficiente de correlação intraclasse (ICC). Não houve diferença significativa
quando comparadas as quantidades de artefatos entre as quatro regiões da
maxila (p=0,97). Mudanças na posição da maxila no interior do FOV resultou em
variações significativas na quantidade de artefatos (p=0,02). Os menores
tamanhos de FOV e voxel produziram mais artefatos (p<0,0001). As notas
médias das avaliações subjetivas não mostraram diferenças significativas entre
as imagens obtidas com diferentes tamanhos de FOV e com o phantom em
posições variadas. No entanto, imagens obtidas com o menor valor de voxel
receberam notas médias maiores (p=0,02), apesar da maior quantidade de
artefatos. Vale ressaltar que os radiologistas atribuíram notas superiores às dos
implantodontistas (p<0,0001). Pode-se concluir que a posição da maxila no
interior do FOV e os tamanhos do voxel e FOV interferem significativamente na
quantidade de artefatos gerados, no entanto, essas variações nem sempre
alteram a qualidade subjetiva das imagens. | |
| dc.description | FAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) | |
| dc.publisher | Brasil | |
| dc.publisher | Faculdade de Odontologia | |
| dc.publisher | Programa de Pós-graduação em Clínica Odontológica | |
| dc.publisher | UFJF | |
| dc.rights | Acesso Embargado | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | |
| dc.subject | Tomografia computadorizada de feixe cônico | |
| dc.subject | Artefatos metálicos | |
| dc.subject | Implante dentário | |
| dc.subject | Qualidade de imagem. | |
| dc.subject | Cone beam computed tomography | |
| dc.subject | Metal artifacts | |
| dc.subject | Dental implant | |
| dc.subject | Image quality | |
| dc.subject | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA | |
| dc.title | Artefatos metálicos em imagens de TCFC produzidos por implantes dentários na maxila: quantificação e avaliação da qualidade da imagem | |
| dc.type | Dissertação | |
