| dc.contributor | Carvalho, Rodrigo Furtado de | |
| dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/1909449807334380 | |
| dc.contributor | Bitencourt, Sandro Basso | |
| dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/2962901474417071 | |
| dc.contributor | Lemos, Cleidiel Aparecido Araujo | |
| dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/8188911441165919 | |
| dc.contributor | Ribeiro, Camilla Sthéfany do Carmo | |
| dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/2618284851649305 | |
| dc.creator | Brandão, Maria Thereza de Oliveira | |
| dc.date | 2023-07-13T13:50:43Z | |
| dc.date | 2023-07-12 | |
| dc.date | 2023-07-13T13:50:43Z | |
| dc.date | 2023-06-22 | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-29T16:06:27Z | |
| dc.date.available | 2023-09-29T16:06:27Z | |
| dc.identifier | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15562 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9135125 | |
| dc.description | The general object of this present study is to set forth a systematic review
of the available literature regarding the most cost-effective ratio between intraoral
scanning and conventional moulding regarding prostheses on implants.
This systematic review was registered in PROSPERO (CRD42023416984) to avoid
duplicates. Randomized clinical trials and prospective clinical studies resulting from an
online search in selected databases (PubMed; Cochrane Library; SciELO; LILACS and
Gray Literature) were included, the publications of which being restricted to the years
2013-2023 and to the English language. Furthermore, an additional search was
performed in specific journals, such as: Journal of Dentistry, Journal of Oral
Rehabilitation, Journal of Prosthetic Dentistry. A research question was defined based
on the population, intervention, comparison, and objectives (PICO), which is: “Is digital
scanning more cost-effective than conventional moulding taking in cases of prosthesis
on implants?” Nine articles were eligible for the study, specific data were tabulated
and examined. Cochrane RoB 2.0 and ROBINS 1’s tools were used for the analysis of
the risk of bias. The GRADE system was also used with the objective of evaluating the
scientific evidence included in this review. A meta-analysis evaluated clinical time,
patient perception, and crown adjustment time, showing significant preponderance of
scanning over conventional impression regarding the patient perception and the crown
adjustment time. It was possible to assume that intraoral scanning introduces better
rates regarding the patients' perception, in addition to consuming less clinical time
during its operation. Regarding accuracy, both procedures can reproduce the oral
cavity and its structures in a suitable approach. It was not possible to conclude which
technique characterizes the best cost-effectiveness. | |
| dc.description | Este estudo teve como objetivo geral realizar uma revisão sistemática da
literatura disponível quanto o melhor custo-benefício entre o escaneamento intraoral
e a moldagem convencional em casos de próteses sobre implantes. Essa revisão
sistemática foi registrada no PROSPERO (CRD42023416984) com o objetivo de não
gerar duplicidade. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados e estudos clínicos
prospectivos advindos de uma busca online nas bases de dados selecionadas
(PubMed; Cochrane Library; SciELO; LILACS e Literatura cinza) sendo restritos a
publicações entre os anos de 2013-2023 e a língua inglesa. Além disso, uma busca
adicional foi feita em jornais específicos, como: Journal of Dentistry, Journal of Oral
Rehabilitation, Journal of Prosthetic Dentistry. Uma pergunta de pesquisa foi
formulada baseada na população, intervenção, comparação e objetivos (PICO), sendo
esta: “O escaneamento digital apresenta melhor custo-benefício do que a moldagem
convencional em casos de prótese sobre implantes?”. Nove artigos foram elegíveis
para o estudo, dados específicos foram tabulados e analisados. Para a análise do
risco de viés foram utilizadas as ferramentas da Cochrane RoB 2.0 e ROBINS 1. Foi
empregado o sistema GRADE com o objetivo de avaliar as evidências científicas
inseridas nesta revisão. Uma meta-análise avaliou o tempo clínico, percepção do
paciente e tempo de ajuste da coroa, mostrando superioridade significativa do
escaneamento em relação à moldagem convencional no que se refere a percepção
do paciente e tempo de ajuste da coroa. Foi possível inferir que o escaneamento
intraoral apresenta melhores índices no que se refere a percepção dos pacientes,
além de consumirem menos tempo clínico durante sua execução. Em relação a
precisão, ambos os procedimentos são capazes de reproduzirem a cavidade bucal e
suas estruturas de maneira satisfatória. Não foi possível concluir qual técnica
apresenta o melhor custo-benefício. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares | |
| dc.publisher | Brasil | |
| dc.publisher | Faculdade de Odontologia | |
| dc.publisher | UFJF/GV | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | |
| dc.subject | Escaneamento intraoral | |
| dc.subject | Moldagem convencional | |
| dc.subject | Impressão dental | |
| dc.subject | Custo-benefício | |
| dc.subject | Intraoral scanning | |
| dc.subject | Conventional moulding | |
| dc.subject | Dental impression | |
| dc.subject | Cost effectiveness | |
| dc.subject | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA | |
| dc.title | Custo-benefício do escaneamento intraoral em casos de próteses sobre implantes em comparação com a moldagem convencional: uma revisão sistemática. | |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | |
