dc.contributorJunqueira, Rafael Binato
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/6873223395666402
dc.contributorVerner, Francielle Silvestre
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2698807261125618
dc.contributorLacerda, Mariane Floriano Lopes Santos
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/0506686386394712
dc.contributorRosado, Lucas de Paula Lopes
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9131926485974624
dc.creatorAragão, Maria Luiza Soares
dc.date2019-12-16T21:16:14Z
dc.date2019-12-10
dc.date2019-12-16T21:16:14Z
dc.date2019-11-21
dc.date.accessioned2023-09-29T16:03:34Z
dc.date.available2023-09-29T16:03:34Z
dc.identifierhttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/11371
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9134617
dc.descriptionThe root canal system instrumentation is one of the most important stages of endodontic treatment, contributing to the reduction of microorganisms. Its correct execution is directly related to a satisfactory obturation, usually evaluated by imaging exams. Depending on the type of instrumentation used, the results obtained may vary, especially when evaluating the performance of dental students. The objective of the present study was to evaluate, through digital periapical radiographs, the quality of obturation in multiradicular teeth instrumented with different techniques by dental students. Eighty multiradicular human teeth were selected, which were cleaned and had their crowns removed. These were instrumented by four dentistry students. Of the 20 teeth instrumented by each student, 10 were instrumented with stainless steel hand files and 10 with nickel-titanium (Ni-Ti) rotary files. All teeth were filled by lateral condensation technique and subjected to periapical radiography examinations by the semi-direct digital acquisition system with photostimulable phosphor plates (PSP). The images were evaluated by experienced, previously instructed examiners, grading the quality of the obturation and whether complications occurred. To verify intra- and inter-rater agreement, the Kappa test was performed. To compare the quality of obturation between the different instrumentation techniques, the McNemar test was used (p <0.05). The evaluation of the instrumentation quality in relation to the length of the obturator material did not present significant difference for the two forms of instrumentation. Regarding the homogeneity of the obturator material, there was no significant difference either. Comparing the two techniques for the presence or absence of complications and the frequency of complications, the results were similar. (p> 0.05). It was concluded that the instrumentation performed by undergraduate apprentices was similar, regardless of whether hand-operated stainless steel or Ni-Ti rotary files are used, allowing the operator the freedom to choose the one that is most advantageous to the procedure to be performed without loss of quality.
dc.descriptionA instrumentação do sistema de canais radiculares está diretamente relacionada com uma obturação satisfatória, avaliada normalmente por meio de exames por imagem. Dependendo do tipo de instrumentação, os resultados podem variar, sobretudo quando se avalia a performance de estudantes de Odontologia. O objetivo foi avaliar, por meio de radiografias periapicais digitais, a qualidade da obturação em dentes multirradiculares instrumentados com diferentes técnicas por alunos de Odontologia. Foram selecionados 80 dentes humanos multirradiculares, que foram limpos e tiveram as coroas removidas. Foram instrumentados por quatro alunos de Odontologia. Dos 20 dentes instrumentados por cada aluno, 10 foram instrumentados com limas manuais de aço inoxidável e 10 com limas rotatórias de Níquel-Titânio (Ni-Ti). Todos os dentes foram obturados pela técnica de condensação lateral e submetidos a exames de radiografia periapical, pelo sistema de aquisição digital semidireto com placas de fósforo fotoestimuláveis (PSP). As imagens foram avaliadas por três examinadores, classificando a qualidade da obturação e se ocorreu complicações. Para verificar a concordância intra- e inter- avaliador foi realizado o teste Kappa. Para comparação da qualidade da obturação entre as diferentes técnicas de instrumentação foi utilizado o teste de McNemar (p<0,05). A avaliação da qualidade da instrumentação em relação ao comprimento do material obturador não apresentou diferença significante para as duas formas de instrumentação. Em relação à homogeneidade do material obturador, não houve diferença significante. Ao se comparar as duas técnicas quanto à presença de complicações, os resultados foram semelhantes. (p>0,05). Concluiu-se que a instrumentação realizada por graduandos foi semelhante, independente se utilizadas limas manuais de aço inoxidável ou rotatórias de Ni-Ti, possibilitando que o operador tenha liberdade de escolher a que julgar mais vantajosa ao procedimento a executar, sem que haja perda de qualidade.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares
dc.publisherBrasil
dc.publisherICV - Instituto de Ciências da Vida
dc.publisherUFJF/GV
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rightsAttribution 3.0 Brazil
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
dc.subjectEndodontia
dc.subjectInstrumentação
dc.subjectLimas manuais
dc.subjectLimas rotatórias
dc.subjectEndodontics
dc.subjectInstrumentation
dc.subjectManual files
dc.subjectRotary files
dc.subjectCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
dc.titleAvaliação da qualidade do tratamento endodôntico realizado com diferentes tipos de instrumentação
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso


Este ítem pertenece a la siguiente institución