A ausência do juízo de admissibilidade da petição inicial no procedimento dos juizados especiais cíveis e o prejuízo à razoável duração do processo

dc.contributorGuedes, Clarissa Diniz
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/8610496793555570
dc.contributorPassos, Aline Araújo
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1005013732797485
dc.contributorVidal, Ludmilla Camacho Duarte
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/6379204122792785
dc.creatorBrito, Isabelle Ibrahim
dc.date2017-04-20T13:38:45Z
dc.date2017-03-27
dc.date2017-04-20T13:38:45Z
dc.date2015-12-01
dc.date.accessioned2023-09-29T15:51:27Z
dc.date.available2023-09-29T15:51:27Z
dc.identifierhttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/4125
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9132989
dc.descriptionThis monograph, inspired by the perception of several flaws during the conduction of lawsuits through the Small-Claim Courts and its special procedures, aims the discussion on the absence of the petition’s admissibility judgment on these proceedings and the correlate prejudice on the length of the whole process. The present discussion also runs through the reasons why these special proceedings were created and how they actually work, as to pleading stages at these special courts, without the preliminary examination. Data obtained from the forensic registry of a specific court “Juizado Especial Estadual Cível” located in Juiz de Fora, Brazil, shows that an expressive part of the actions were judged without the appreciation of the merit after being in transit for a long time because of procedural bias. The subsidiary application of the civil procedural code concerning the inclusion of judgment of admissibility at the beginning of these special procedures is defended as a way to optimize the flow of court processes, just as well as to prevent unnecessary storage of them.
dc.descriptionEste trabalho monográfico, inspirado pela percepção de diversas falhas que ocorrem na tramitação dos feitos pelo procedimento sumaríssimo, objetiva a reflexão acerca da ausência do juízo de admissibilidade da peça inicial neste rito procedimental e o correlato prejuízo à razoável duração dos feitos. Perpassa a análise dos motivos que ensejaram a implantação dos Juizados Especiais e sua operacionalização prática, narrando como se dão o ajuizamento, a distribuição, a autuação e a citação neste órgão, com a supressão do saneamento da inicial. Através dos dados obtidos pelos mapas de movimentação forense do Juizado Especial Estadual Cível da comarca de Juiz de Fora (MG), é demonstrado que parcela expressiva dos feitos é julgada extinta sem enfrentamento meritório após tramitar, permeada por vícios processuais, por longos períodos. A aplicação subsidiária da legislação processual civil no tocante à inclusão do juízo de admissibilidade neste procedimento de natureza especial é defendida como meio de desobstruir o andamento dos litígios nesta faixa jurisdicional, bem como evitar a formação de acervo processual desnecessário.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.publisherBrasil
dc.publisherFaculdade de Direito
dc.publisherUFJF
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectProcedimento sumaríssimo
dc.subjectJuízo de admissibilidade
dc.subjectDuração razoável dos processos
dc.subjectSpecial proceedings
dc.subjectAdmissibility judgment
dc.subjectReasonable length of proceedings
dc.subjectCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
dc.titleA ausência do juízo de admissibilidade da petição inicial no procedimento dos juizados especiais cíveis e o prejuízo à razoável duração do processo
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso


Este ítem pertenece a la siguiente institución