dc.contributorPaula, Christiane Jalles de
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/5761320624136237
dc.contributorChaloub, Jorge Gomes de Souza
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2269770454036027
dc.contributorPessanha, Charles Freitas
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1106666860330147
dc.creatorPires, Cristiano Coelho
dc.date2022-03-14T18:07:59Z
dc.date2022-03-07
dc.date2022-03-14T18:07:59Z
dc.date2021-10-01
dc.date.accessioned2023-09-29T15:34:50Z
dc.date.available2023-09-29T15:34:50Z
dc.identifierhttps://doi.org/10.34019/ufjf/di/2021/00396
dc.identifierhttps://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13856
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9130069
dc.descriptionThis work reflects on the institutional changes that the Federal Court of Accounts (TCU) went through. The theoretical framework of this research is the studies on accountability and historical Institutionalism. Here, we consider the TCU as the oldest institution of horizontal accountability in the Brazilian State. As a methodology, the study took a qualitative approach, examined the Annals of the National Constituent Assembly and the TCU resolutions, and used discourse analysis to analyze them. The turning point in the centenary institutional history of the Court of Auditors was the 1988 Constitution, which redesigned the institution's attributions. Our first hypothesis is that the expansion of attributions occurred from a pressure movement led by the TCU ministers themselves and institutionalized by the Congresses of the Courts of Auditors, a meeting that brought together the members of the Courts of Auditors in the country, in the National Constituent Assembly (ANC ) from 1987-1988. These actors, some from elective mandates, acted in a coordinated manner in the 1987-1988 ANC Subcommittees to participate in the debate on the constitution and nature of the Court of Auditors and sought to expand their powers. But, we work with a second hypothesis: that the affirmation of these changes in the Constitution in 1988 produced new impulses towards the Court reaffirming its independence in relation to the other powers of the Republic and this occurred with the strengthening of its technical body, consolidated with the creation of its own School of Government, dedicated to the training, qualification and training of civil servants and the external public, the Serzedello Correa Institute.
dc.descriptionEste trabalho reflete acerca das mudanças institucionais pelas quais passou o Tribunal de Contas da União (TCU). O referencial teórico desta pesquisa são os estudos sobre accountability e institucionalismo histórico. Consideramos aqui o TCU como a mais antiga instituição de accountability horizontal do Estado brasileiro. Como metodologia o estudo realizou uma abordagem qualitativa, examinou os Anais da Assembleia Nacional Constituinte e as resoluções do TCU e utilizou a análise de discurso para analisá-los. O ponto de inflexão na centenária história institucional da Corte de Contas foi a Constituição de 1988 que redesenhou as atribuições da instituição. Nossa primeira hipótese é que a ampliação de atribuições ocorreu a partir de um movimento de pressão liderado pelos próprios ministros do TCU e institucionalizado pelos Congressos dos Tribunais de Contas, encontro que reunia os membros dos Tribunais de Contas do país, na Assembleia Nacional Constituinte (ANC) de 1987-1988. Esses atores, alguns egressos de mandatos eletivos, atuaram de forma coordenada nas Subcomissões da ANC 1987-1988 para participar do debate acerca da constituição e natureza do Tribunal de Contas e buscaram ampliar suas competências. Mas, trabalhamos com uma segunda hipótese: de que a positivação dessas mudanças na Constituição em 1988 produziram novos impulsos no sentido de o Tribunal reafirmar sua independência em relação aos outros poderes da República e isso ocorreu com o fortalecimento de seu corpo técnico, consolidado com a criação de uma Escola de Governo própria, voltada para o treinamento, capacitação e formação dos servidores e do público externo, o Instituto Serzedello Correa.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.publisherBrasil
dc.publisherICH – Instituto de Ciências Humanas
dc.publisherPrograma de Pós-graduação em Ciências Sociais
dc.publisherUFJF
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
dc.subjectTribunal de Contas da União
dc.subjectMudança institucional
dc.subjectAccountability horizontal
dc.subjectInstituições de controle
dc.subjectControle externo
dc.subjectCorte de contas
dc.subjectFederal court of accounts
dc.subjectInstitutional change
dc.subjectHorizontal responsibility
dc.subjectControl institutions
dc.subjectExternal control
dc.subjectCutting of accounts
dc.subjectCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
dc.titleMudança institucional e accountability: o caso do Tribunal de Contas da União
dc.typeDissertação


Este ítem pertenece a la siguiente institución