dc.contributor | Machado, Joana de Souza | |
dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/3145804659613320 | |
dc.contributor | Lopes, Vanessa | |
dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/ | |
dc.contributor | Melo, Iuli do Carmo | |
dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/ | |
dc.creator | Teixeira, Juliana Braga | |
dc.date | 2019-04-17T13:49:36Z | |
dc.date | 2018-12-19 | |
dc.date | 2019-04-17T13:49:36Z | |
dc.date | 2018-11-30 | |
dc.date.accessioned | 2023-09-29T15:27:34Z | |
dc.date.available | 2023-09-29T15:27:34Z | |
dc.identifier | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/9851 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9128843 | |
dc.description | The present work seeks to comprehend the way in which the dispute over the decriminalisation
of the procedure of voluntary termination of pregnancy is carried out in both the Brazilian
Legislature and Judiciary. Adopting Pierre Bourdieu’s “Symbolic Power”as the theoretical
framework and assuming a wide scope of “Reproductive Rights”, not only the main bills being
passed in the Legislature but also the jurisprudence of the Brazilian Supreme Court concerning
the matter and, also, international legislation are investigated here. The first conclusion that has
been come up with pointed out that whilst in the Judiciary the debate favourable to the
decriminalisation keeps going further, in the Legislature, the opposite scenery can be found. The
research also concluded that the decisions that stem from the Supreme Court can’t be faced as
unconnected from the political, moral and religious discussion. | |
dc.description | O presente trabalho busca compreender a forma como o embate acerca da descriminalização do
procedimento de interrupção voluntária da gravidez é realizado no Legislativo e Judiciário
brasileiro. Adotando como referencial teórico a obra “O Poder Simbólico” de Pierre Bourdieu e
partindo de uma visão ampla de Direitos Reprodutivos, investigam-se os principais Projetos de
Lei circulantes no Legislativo, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal sobre o tema e a
legislação internacional. A primeira conclusão alcançada é a de que enquanto no Poder Judiciário
o debate favorável à descriminalização avança, no Poder Legislativo o cenário encontrado é o
oposto. Conclui-se ainda que as decisões emanadas pelo Supremo Tribunal não podem ser vistas
como alheias às discussões políticas, morais e religiosas. | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | por | |
dc.publisher | Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) | |
dc.publisher | Brasil | |
dc.publisher | Faculdade de Direito | |
dc.publisher | UFJF | |
dc.rights | Acesso Aberto | |
dc.subject | Aborto | |
dc.subject | Pierre Bourdieu | |
dc.subject | Direitos reprodutivos | |
dc.subject | Supremo Tribunal Federal | |
dc.subject | Abortion | |
dc.subject | Pierre Bourdieu | |
dc.subject | Reproductive rights | |
dc.subject | Supreme Court | |
dc.subject | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | |
dc.title | Reflexões acerca da luta pela descriminalização do aborto no Brasil | |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | |