dc.creatorBorges, Carolina Farias
dc.date2023-04-19T17:22:06Z
dc.date2023-04-19T17:22:06Z
dc.date2022
dc.date2022
dc.date.accessioned2023-09-29T14:43:22Z
dc.date.available2023-09-29T14:43:22Z
dc.identifierhttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16565
dc.identifierCésar Augusto Binder
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9122433
dc.descriptionEste trabalho tem por escopo analisar as decisões e a movimentação interna do Supremo Tribunal Federal (STF) entre 2020 e 2021, especialmente o ofício 1º/2020 e a iniciativa da PEC nº 6/2020. Para tanto, consideramos os fenômenos do ativismo judicial sob uma perspectiva macroestrutural, conforme Georges Abboud (2020), e o da Supremacia, de acordo com Oscar Vieira (2008). Recorremos aos mecanismos de controle de constitucionalidade, com vistas a compreender controvérsias na condução de políticas públicas. Os resultados revelam uma ampla concessão de medidas cautelares, com fulcro nas Leis nº 9868/99 e nº 9882/99, além de discussões internas referente à preservação harmoniosa entre os poderes, com a necessidade de uma decisão do colegiado. Nesse período em análise, o STF tornou-se órgão atuante em questões que contemplam a competência dos demais poderes, impulsionando uma posição com teor político.
dc.languagept_BR
dc.subjectControle de constitucionalidade
dc.subjectADI
dc.subjectADPF
dc.subjectPolíticas públicas
dc.subjectPandemia
dc.subjectAtivismo judicial
dc.subjectMacroestrutural
dc.subjectSupremocracia
dc.titleControle concentrado de constitucionalidade e o ativismo judicial: uma análise dos julgamentos do STF relacionados à COVID-19
dc.typeTCC


Este ítem pertenece a la siguiente institución