dc.creatorMeireles, Gabriel Henrique Vieira
dc.date2023-04-19T17:15:07Z
dc.date2023-04-19T17:15:07Z
dc.date2022
dc.date2022
dc.date.accessioned2023-09-29T14:43:19Z
dc.date.available2023-09-29T14:43:19Z
dc.identifierhttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16550
dc.identifierLeonardo Aquino
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9122411
dc.descriptionO artigo buscou primeiramente, pelos meandros da filosofia do direito, pavimentada pelas ideias críticas de principalmente Mascaro e Villey, traçar a fundamentação da necessidade de uma lei que dote de credibilidade o sistema empresarial brasileiro para dar vazão à estrutura econômico-social. A partir disso, e verificada a existência da LREF, que cumpre este objetivo, partiu-se aos estudos de seus sujeitos legítimos ou legitimados pela própria lei e pela jurisprudência, que posteriormente foram comparados ao regime dos sujeitos do CIRE, código português que trata da insolvência. Ao fim, concluiu-se ser o CIRE mais simples e coerente que a lei brasileira de número 11.101 de 2005.
dc.languagept_BR
dc.subjectDireito empresarial
dc.subjectDireito societário
dc.subjectDireito comparado
dc.subjectLei nº 11.101/2005
dc.titleCrítica aos critérios de legitimidade dos sujeitos na LREF e uma comparação: Brasil e Portugal, dois sistemas de insolvência.
dc.typeTCC


Este ítem pertenece a la siguiente institución