dc.creatorPassos, Guilherme Carneiro
dc.date2023-04-17T15:44:04Z
dc.date2023-04-17T15:44:04Z
dc.date2022
dc.date2022
dc.date.accessioned2023-09-29T14:43:13Z
dc.date.available2023-09-29T14:43:13Z
dc.identifierhttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16512
dc.identifierJosé Theodoro Correa de Carvalho
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9122376
dc.descriptionO trabalho tem como foco principal o estudo do manuseio do habeas corpus em dois países com sistemas jurídicos distintos, principalmente na cúpula do judiciário dos respectivos países: a Suprema Corte americana e o Supremo Tribunal Federal. A diferença da aplicação do writ é algo bastante visível e buscará delinear as diferentes funções que ele desempenha em cada país. A pesquisa da origem da impetração e a exploração das restrições de hipóteses de uso pela legislação é algo que será abordado. Por fim, após as devidas observações, caberá comparar efetivamente a utilização do habeas corpus na cúpula do Poder Judiciário dos dois países estudados, delineando de que forma os sistemas jurídicos mencionados afetam o manuseio do remédio constitucional. Tornar-se-á visível a imensa diferença entre o uso do writ nos Estados Unidos e no Brasil, sublinhando as poucas hipóteses de cabimento presente no direito americano, ao contrário da situação apresentada no processo penal pátrio. Esse cenário será demonstrado melhor pela apresentação da jurisprudência das Cortes.
dc.languagept_BR
dc.subjectUtilização
dc.subjectHabeas corpus
dc.subjectSuprema Corte
dc.subjectSistemas jurídicos
dc.subjectCommon law
dc.subjectCivil law
dc.subjectDireito comparado
dc.titleA utilização do habeas corpus em sistemas jurídicos distintos: o Supremo Tribunal Federal e a Suprema Corte dos Estados Unidos
dc.typeTCC


Este ítem pertenece a la siguiente institución