dc.contributorGuedes, Jefferson Carús
dc.creatorNonato, Ricardo José Klaym
dc.date2016-05-09T19:40:52Z
dc.date2016-05-09T19:40:52Z
dc.date2014
dc.date2016-05-05
dc.date.accessioned2023-09-29T14:23:57Z
dc.date.available2023-09-29T14:23:57Z
dc.identifierhttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/8605
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9116013
dc.descriptionDesde a promulgação da Emenda Constitucional nº 45, de 30 de dezembro de 2004, os três Poderes da União estabeleceram compromissos normativos, administrativos e jurisdicionais, com o objetivo de proporcionar ao cidadão uma prestação jurisdicional mais efetiva e verdadeira. Para isso, celebraram os Pactos Republicanos constituindo-se, basicamente, em uma série de alterações na legislação processual civil, penal e trabalhista e em diretrizes administrativas de molde a dar concretude ao direito fundamental a uma duração razoável de litígios que são levados ao Poder Judiciário. Com base em pesquisa na qual se fez uma avaliação quantitativa e qualitativa a partir da produção de decisões do Supremo Tribunal Federal, esta dissertação teve como objetivo reconhecer aqueles compromissos públicos como exemplo de política pública aplicada para, depois de analisá-la sob o ângulo da participação da Suprema Corte na concretização daquele direito-garantia, concluir que ainda há muito que pode ser feito.
dc.languagept_BR
dc.subjectEmenda Constitucional nº 45/2004
dc.subjectPacto Republicano
dc.subjectAcesso à justiça
dc.subjectDireito fundamental
dc.subjectDuração razoável de litígio
dc.subjectAvaliação quantitativa
dc.subjectSupremo Tribunal Federal
dc.subjectPolítica pública aplicada
dc.subjectAvaliação qualitativa
dc.titleOs pactos republicanos como política pública de serviços judiciários e avaliação de sua implementação no Supremo Tribunal Federal
dc.typeDissertação


Este ítem pertenece a la siguiente institución