dc.contributorCialini, Alvaro Luis de Araújo Sales
dc.creatorGuia Neto, Marcos Luiz dos Mares
dc.date2012-05-28T18:43:24Z
dc.date2013-05-09T20:02:12Z
dc.date2012-05-28T18:43:24Z
dc.date2013-05-09T20:02:12Z
dc.date2011
dc.date2012-05-28
dc.date.accessioned2023-09-29T14:05:51Z
dc.date.available2023-09-29T14:05:51Z
dc.identifierhttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/425
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9109578
dc.descriptionMares Guia, Marcos. Hermenêutica filosófica e jurisdição democrática: breve crítica ao substancialismo, à luz do debate Gadamer-Habermas. 2011. 55 fls. Trabalho de conclusão de curso, graduação em Direito. Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2011. Monografia sobre o papel da hermenêutica na busca de uma jurisdição democrática efetiva. O pensamento jurídico, da antiguidade à modernidade, sempre se preocupou em esboçar modelos de interpretação e aplicação das normas. A hermenêutica filosófica gadameriana, embora não se destine especificamente ao Direito, reabilita a filosofia como instrumento de compreensão das ciências sociais. Hans-Georg Gadamer elaborou uma teoria filosófica que, em apertada síntese, tem como fio condutor a linguagem, a tradição e o caráter ôntico da vida. Em contrapartida, Jürgen Habermas apresenta crítica construtiva à hermenêutica gadameriana, apontando para uma jurisdição ponderada, em estrita observância aos procedimentos democráticos. O embate entre o substancialismo e o procedimentalismo envolve, essencialmente, a força legitimadora da gênese democrática do Direito.
dc.languagept_BR
dc.subjectFilosofia do direito
dc.subjectHermenêutica
dc.subjectGadamer
dc.subjectHabermas
dc.subjectProcedimentalismo
dc.subjectSubstancialismo
dc.titleHermenêutica filosófica e jurisdição democrática breve crítica ao substancialismo, à luz do debate gadamer-habermas
dc.typeTCC


Este ítem pertenece a la siguiente institución