Comparative analysis between the constructive systems of sealing between the constructive systems of sealing in masonry of ceramic blocks and with monolithic panels in EPS

dc.contributorWalz, Leonardo da Rosa
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/8287577091449320
dc.contributorMello, André Felipe Aparecido de
dc.contributor0000-0003-0627-1904
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/3912140825419452
dc.contributorSantos, Guilherme Peres dos
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2026166987432158
dc.creatorMenin, Biara Tereza Medina
dc.date2023-08-01T14:43:27Z
dc.date2023-08-01T14:43:27Z
dc.date2022-11-03
dc.date.accessioned2023-09-29T12:29:14Z
dc.date.available2023-09-29T12:29:14Z
dc.identifierMENIN, Biara Tereza Medina. Análise comparativa entre os sistemas construtivos de vedação entre os sistemas construtivos de vedação em alvenaria de blocos cerâmicos e com painéis monolíticos em EPS. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) – Faculdade de Engenharia, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2022.
dc.identifierhttp://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/5644
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9104404
dc.descriptionThe search for new construction techniques makes optimized systems gain space in civil construction, monolithic panels with expanded polystyrene (EPS) core, in addition to reducing the structure's own weight and optimizing the thermal-acoustic performance, are able to minimize the total cost of the structure. The EPS panels are composed of a steel mesh, reinforcements, after their assembly, they are coated with concrete or resistant mortar. The influence on the sizing of the structure and the impact of the total cost of the work was evaluated using the monolithic panels in EPS and conventional walls of ceramic blocks, with the objective of determining the most advantageous method, capable of providing the reduction of the necessary inputs for execution and of the total cost of the work. For this, through a 3-story multifamily building project, with a total area of 411.82 m², both vertical fence systems were designed according to NBR 6118 (ABNT, 2014), the total amount of steel used in the structure was obtained, and the quantity of concrete in each construction method. There was a reduction in the amount of concrete of 4.14% in the building using the monolithic EPS panels; in relation to the quantity of steel, a reduction of 11.32% was obtained. The adoption of monolithic EPS panels in the construction proved to be advantageous in relation to the total budget of the structure and fences. Where the foundation's budget was reduced by 2.62%, representing a savings of BRL 7,156.37.
dc.descriptionA busca por novas técnicas construtivas faz com que sistemas otimizados ganhem espaço na construção civil, os painéis monolíticos com núcleo de poliestireno expandido (EPS), além de diminuir o peso próprio da estrutura e de otimizar o desempenho térmico-acústico, são capazes de minimizar o custo total da estrutura. Os painéis em EPS, são compostos por uma malha de aço, armaduras de reforço, após sua montagem, são revestidas de concreto ou argamassa resistente. Foi avaliada a influência no dimensionamento da estrutura e no impacto do custo total da obra utilizando os painéis monolíticos em EPS e paredes convencionais de blocos cerâmicos, com o objetivo de determinar o método mais vantajoso, capaz de proporcionar a redução dos insumos necessários para execução e do custo total da obra. Para isso, por meio de um projeto deedificação multifamiliar de 3 pavimentos, com área total de 411,82 m², foram dimensionadas ambosos sistemas de vedações verticais seguindo a NBR 6118 (ABNT, 2014), foi obtido o quantitativo total de aço utilizado na estrutura, e o quantitativo de concreto em cada métodoconstrutivo. Houve uma redução da quantidade de concreto de 4.14 % na edificação utilizando os painéis monolíticos em EPS; em relação ao quantitativo do aço, obteve-se uma reduçãode 11.32 %. A adoção dos painéis monolíticos em EPS na construção se mostrou vantajosa em relação ao orçamento total da estrutura e vedações. Onde o orçamento da fundação reduziu 2.62%, representando uma economia de R$ 7.156,37.
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal da Grande Dourados
dc.publisherBrasil
dc.publisherFaculdade de Engenharia
dc.publisherUFGD
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectBloco estrutural
dc.subjectAlvenaria convencional
dc.subjectPainel de EPS
dc.subjectStructural block
dc.subjectConventional masonry
dc.subjectEPS panel
dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
dc.titleAnálise comparativa entre os sistemas construtivos de vedação entre os sistemas construtivos de vedação em alvenaria de blocos cerâmicos e com painéis monolíticos em EPS
dc.titleComparative analysis between the constructive systems of sealing between the constructive systems of sealing in masonry of ceramic blocks and with monolithic panels in EPS
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso


Este ítem pertenece a la siguiente institución