dc.creatorSilva, Sabrina Soares da
dc.creatorSalazar, German Torres
dc.creatorCalegario, Cristina Lelis Leal
dc.date2012-12-19T19:41:43Z
dc.date2012-12-19T19:41:43Z
dc.date2008
dc.date.accessioned2023-09-28T20:01:18Z
dc.date.available2023-09-28T20:01:18Z
dc.identifierSILVA, S. S. da; SALAZAR, G. T.; CALEGARIO, C. L. L. Comparação entre diferentes modelos de precificação de ativos com risco: CAPM e variantes. Revista Eletrônica de Administração, Porto Alegre, v. 12, n. 13, p. 1-18, jul./dez. 2008.
dc.identifierhttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/191
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9042558
dc.descriptionOs modelos de precificação de ativos com risco auxiliam na avaliação de investimentos e na compreensão da relação entre retorno e risco. O Capital Asset Pricing Model (CAPM) e o Downside Capital Asset Pricing Modelo (D-CAPM), em suas versões estática e condicional, foram testados para avaliar qual é o mais adequado ao mercado de capitais brasileiro. Utilizou-se uma amostra de 100 títulos, selecionados intencionalmente entre os mais negociados na Bovespa, entre janeiro de 1995 e dezembro de 2005. Os títulos foram agrupados, segundo sua liquidez, em 14 carteiras, com 7 ou 8 títulos cada uma. Os resultados indicam que a seleção de investimentos pode ser feita utiliando-se os quatro modelos testados, pois todos podem explicar a relação entre retorno e risco. Deles, o DCAPM condicional foi o que melhor explicou as variações nos retornos das carteiras menos líquidas, enquanto o D-CAPM estático explicou melhor as variações das carteiras mais líquidas.
dc.formatapplication/pdf
dc.languageother
dc.subjectModelos de precificação
dc.subjectAvaliação de investimentos
dc.subjectCapital Asset Pricing Model
dc.subjectDownside capital asset pricing model
dc.subjectConditional capital asset pricing
dc.titleComparação entre diferentes modelos de precificação de ativos com risco CAPM e variantes
dc.typeArticle


Este ítem pertenece a la siguiente institución