Exame comparativo das estratégias nacionais de inteligência artificial de Argentina, Brasil, Chile, Colômbia e Coreia do Sul : consistência do diagnóstico dos problemas-chave identificados

Texto para Discussão (TD) 2805 : Exame comparativo das estratégias nacionais de inteligência artificial de Argentina, Brasil, Chile, Colômbia e Coreia do Sul : consistência do diagnóstico dos problemas-chave identificados

dc.creatorChiarini, Tulio
dc.creatorSilveira, Sérgio Amadeu da
dc.date2022-10-25T17:39:16Z
dc.date2022-10-25T17:39:16Z
dc.date2022-10
dc.date.accessioned2023-09-28T19:25:36Z
dc.date.available2023-09-28T19:25:36Z
dc.identifierhttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11528
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9038848
dc.descriptionDiante da importância atribuída à inteligência artificial (IA) e devido ao seu caráter transversal e pervasivo, muitos governos têm elaborado estratégias nacionais de IA, em um movimento de competição tecnológica. Até o momento, 56 países, além da União Europeia (UE), possuem documentos mais ou menos sistematizados, os quais foram mapeados pelo Observatório de Políticas de IA da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE). Embora existam estudos que proponham análises destas estratégias sob diferentes perspectivas e metodologias, há ainda espaço para debatê-las a partir de outros pontos de vista, sobretudo com base na consistência do diagnóstico dos problemas-chave identificados em cada um dos documentos. Os países examinados neste Texto para Discussão são Argentina, Brasil, Colômbia, Chile e Coreia do Sul. As estratégias do grupo sul-americano e da Coreia do Sul não estão isentas de lacunas em relação ao diagnóstico dos problemas-chave: na maioria das vezes, as estratégias apresentaram diagnósticos baseados em evidências insuficientes e pouco consistentes, usando com frequência indicadores inadequados e até mesmo insatisfatórios para subsidiá-los. As análises qualitativas apresentadas trazem uma contribuição dupla para os debates sobre estratégias nacionais de IA. Em primeiro lugar, elas dão luz ao Estado como ator central em um campo dominado por arranjos de governança privada, revelando a possibilidade das interações híbridas em formação. Em segundo lugar, elas capturam a variedade de abordagens adotadas pelos governos para responder aos desafios da IA, embora as estratégias de Argentina, Brasil, Chile e Colômbia estejam atreladas ao movimento global puxado por outros países.
dc.description72 p. : il.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagept-BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
dc.rightsInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
dc.rightsÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
dc.sourcehttp://www.ipea.gov.br
dc.subjectIPEA::Indústria::Eletrônica. Equipamentos Elétricos::Equipamentos Elétricos e Eletrônicos::Inteligência Artificial
dc.subjectIPEA::Indústria::Eletrônica. Equipamentos Elétricos::Equipamentos Elétricos e Eletrônicos::Sistemas Inteligentes
dc.subjectIPEA::Política Econômica. Política Social. Planejamento::Política Econômica::Planejamento Econômico::Políticas Públicas
dc.subjectEstratégia
dc.subjectInteligência artificial
dc.subjectAvaliação de política pública
dc.titleExame comparativo das estratégias nacionais de inteligência artificial de Argentina, Brasil, Chile, Colômbia e Coreia do Sul : consistência do diagnóstico dos problemas-chave identificados
dc.titleTexto para Discussão (TD) 2805 : Exame comparativo das estratégias nacionais de inteligência artificial de Argentina, Brasil, Chile, Colômbia e Coreia do Sul : consistência do diagnóstico dos problemas-chave identificados
dc.typeTexto para Discussão (TD)
dc.coverageBrasil
dc.coverageArgentina
dc.coverageChile
dc.coverageColômbia
dc.coverageCoreia do Sul


Este ítem pertenece a la siguiente institución