Brasil
| Texto para Discussão (TD)
Financiamento de campanha e lobbying empresarial nas comissões permanentes da Câmara dos Deputados
Texto para Discussão (TD) 2622 : Financiamento de campanha e lobbying empresarial nas comissões permanentes da Câmara dos Deputados
| dc.creator | Santos, Manoel Leonardo | |
| dc.creator | Mancuso, Wagner Pralon | |
| dc.creator | Resende, Ciro Antônio da Silva | |
| dc.creator | Barboza, Danilo Praxedes | |
| dc.date | 2021-01-15T19:52:15Z | |
| dc.date | 2021-01-15T19:52:15Z | |
| dc.date | 2021-01 | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-28T19:22:57Z | |
| dc.date.available | 2023-09-28T19:22:57Z | |
| dc.identifier | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/10432 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9037804 | |
| dc.description | Este estudo investiga a atuação dos grupos de interesse em comissões permanentes da Câmara dos Deputados, na legislatura de 2011 a 2015. Parte-se da premissa de que duas atividades são as principais estratégias desses grupos para influenciar o processo legislativo: o financiamento de campanhas por pessoa jurídica (PJ) e as atividades de lobbying. Para a análise empírica, foram selecionadas quatro comissões: a Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria, Comércio e Serviços (CDEICS); a Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural (CAPADR); a Comissão de Finanças e Tributação (CFT); e a Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público (CTASP). A metodologia utilizada neste estudo envolve análise de redes e estatística descritiva. Os resultados apontam que, no âmbito das comissões, revelou-se, por duas vias, a expressão dos interesses organizados. Quanto ao financiamento de campanha, na CAPADR, verificou-se um viés no financiamento de seus membros por empresas de setores econômicos potencialmente afetados por suas decisões. Nas demais comissões, o financiamento de PJ é elevado, mas o viés não pode ser generalizado. Quanto ao lobbying, verificou-se a centralidade de grupos de interesses empresariais nas policy networks formadas em torno das comissões. Mas o empresariado não tem centralidade igual em todas as comissões. Em ambientes como a CTASP, empresários perdem protagonismo para as centrais sindicais de trabalhadores e os poderosos sindicatos de servidores públicos. O protagonismo dos grupos empresariais, entretanto, se verifica em comissões relevantes para a atividade econômica, como a CDEICS e a CFT. | |
| dc.description | 46 p. : il. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | pt-BR | |
| dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | |
| dc.rights | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | |
| dc.rights | É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas. | |
| dc.source | http://www.ipea.gov.br | |
| dc.subject | IPEA::Quadro Institucional::Governo. Administração Pública::Estado::Poder Legislativo | |
| dc.subject | IPEA::Quadro Institucional::Política::Política::Lobbying | |
| dc.subject | Financiamento de campanha | |
| dc.subject | Lobbying | |
| dc.subject | Grupos de interesse | |
| dc.subject | Ccomissões parlamentares | |
| dc.subject | Câmara dos Deputados | |
| dc.title | Financiamento de campanha e lobbying empresarial nas comissões permanentes da Câmara dos Deputados | |
| dc.title | Texto para Discussão (TD) 2622 : Financiamento de campanha e lobbying empresarial nas comissões permanentes da Câmara dos Deputados | |
| dc.type | Texto para Discussão (TD) | |
| dc.coverage | Brasil | |
| dc.coverage | 2011-2015 |