Ciclo econômico, emprego e desigualdade
Texto para Discussão (TD) 1981: Ciclo econômico, emprego e desigualdade;
Economic cycle, employment and inequality
| dc.contributor | Corseuil, Carlos Henrique (Comentários) | |
| dc.contributor | Foguel, Miguel (Comentários) | |
| dc.creator | Cavalcanti, Marco Antônio Freitas de Hollanda | |
| dc.creator | Moreira, Ajax Reynaldo Bello | |
| dc.date | 2014-09-16T14:49:01Z | |
| dc.date | 2014-09-16T14:49:01Z | |
| dc.date | 2014-06 | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-28T19:06:58Z | |
| dc.date.available | 2023-09-28T19:06:58Z | |
| dc.identifier | http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3151 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9030840 | |
| dc.description | Este trabalho analisa, para o caso brasileiro, os condicionantes transitórios dos níveis de emprego e distribuição de renda do país, utilizando os microdados da Pesquisa Mensal de Emprego (PME) produzida pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) para avaliar os efeitos de choques macroeconômicos sobre o emprego e a desigualdade de renda de diferentes segmentos sociais, com foco na possível heterogeneidade destes efeitos. Consideram-se oito segmentos sociais, diferenciados segundo três atributos: gênero, experiência e educação. Para relacionar os indicadores sociais de emprego/desigualdade às variáveis macroeconômicas, adotam-se dois tipos de abordagem econométrica: modelos autorregressivos vetoriais padrão – Vector Autoregressive Model (VAR) – e modelos autorregressivos vetorais de fatores – Factor-Augmented Vector Autoregressive (Favar) –, nos quais os choques macroeconômicos são identificados utilizando restrições de sinal inspiradas em modelos dinâmicos estocásticos de equilíbrio geral – Dynamic Stochastic General Equilibrium (DSGE). A comparação entre os resultados das metodologias VAR e Favar permite avaliar em que medida a consideração da possível heterogeneidade dos efeitos pode alterar resultados qualitativos da relação entre os choques macroeconômicos e os indicadores sociais. Os principais resultados do trabalho são que o efeito dos choques identificados: i) é estatisticamente significativo apenas para os modelos Favar, indicando a importância da segmentação para relacionar os choques com as condições sociais; ii) tem efeitos pequenos mas estatisticamente significativos para os indicadores relativos aos trabalhadores; iii) tem efeito heterogêneo por segmento permitindo identificar os segmentos mais vulneráveis segundo as medidas de emprego, a renda ou a desigualdade; e iv) o choque de oferta é o único que tem efeito sobre a desigualdade de todos os segmentos. | |
| dc.description | 45 p. : il. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | pt-BR | |
| dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | |
| dc.rights | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | |
| dc.rights | É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas. | |
| dc.source | http://www.ipea.gov.br | |
| dc.subject | Distribuição de renda | |
| dc.subject | Emprego | |
| dc.subject | Factor-Augmented Vector Autoregressive (Favar) | |
| dc.subject | Favar bayesiano | |
| dc.subject | Identificação com restrição de sinal | |
| dc.title | Ciclo econômico, emprego e desigualdade | |
| dc.title | Texto para Discussão (TD) 1981: Ciclo econômico, emprego e desigualdade | |
| dc.title | Economic cycle, employment and inequality | |
| dc.type | Texto para Discussão (TD) | |
| dc.coverage | Brasil |