Texto para Discussão (TD) 1086: Do ranking das distribuidoras ao risco de crédito no pool: a remuneração dos investimentos em geração elétrica no Brasil;
The ranking of distributors and the credit risk in the pool: the remuneration of investment in power generation in Brazil

dc.contributorHennemeyer, Paul (Sugestões e explicações)
dc.contributorDavid, Pedro (Sugestões e explicações)
dc.contributorRibeiro, Victor (Sugestões e explicações)
dc.contributorBarroso, Luiz Augusto (Sugestões e explicações)
dc.contributorMoreira, Ajax Belo (Sugestões e explicações)
dc.creatorRocha, Katia Maria Carlos
dc.creatorGarcia, Francisco A. Alcaraz
dc.date2013-10-14T17:39:24Z
dc.date2013-10-14T17:39:24Z
dc.date2005-04
dc.date.accessioned2023-09-28T19:04:56Z
dc.date.available2023-09-28T19:04:56Z
dc.identifierhttp://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1912
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9029756
dc.descriptionA regulação do setor elétrico brasileiro, instituída em 2004, introduziu dois mercados de comercialização de energia: o ambiente de contratação regulada (ACR)/pool e o ambiente de contratação livre (ACL). A competição no pool é garantida através de leilões, onde o gerador vencedor assina contratos bilaterais padronizados de longo prazo — Power Purchase Agreements (PPA) — simultaneamente com cada empresa de distribuição ao preço do leilão. Estimamos o ranking e rating das distribuidoras através da metodologia de cluster, e atribuímos risco de crédito no pool ao rating B– (dois níveis abaixo do Risco Brasil), o que corresponde a um spread no intervalo de 5,75% a 8,5%. Esse spread é pelo menos 208 pontos-base maior do que o correspondente à nota Ba1/BB+ atribuída às empresas distribuidoras pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) nas revisões tarifárias periódicas, subestimando o risco. Os resultados indicam que, em média, empresas de maior risco/spread estão localizadas no Sul-Sudeste, em comparação com as de menor risco/spread que se concentram no Norte-Nordeste. Esse comportamento é mantido durante todo o período de estudo (2001-2004). Devido ao mecanismo de compartilhamento de riscos no pool, um gerador que negociava no mercado Norte-Nordeste está, agora, assumindo um risco de crédito maior em 480 pontos-base. Estimamos o custo de oportunidade do capital necessário à remuneração dos investimentos em geração entre 13% e 16% em termos reais. Essencial na determinação dos preços nos leilões de energia, essa taxa é consideravelmente maior que o custo de capital de 11,26% adotado pela Aneel nas revisões tarifárias de 2003 e 2004. Uma vez que o mercado apreça racionalmente a relação entre risco e retorno, a percepção sobre o risco de crédito deve ser considerada na determinação do custo de capital de forma a preservar a remuneração adequada aos investimentos e a viabilidade econômico-financeira necessária à expansão da geração no Brasil.
dc.description22 p. : il.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagept-BR
dc.publisherInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
dc.rightsInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
dc.rightsÉ permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
dc.sourcewww.ipea.gov.br
dc.subjectComercialização de energia
dc.subjectRisco de crédito
dc.subjectContratação regulada (ACR)/pool
dc.subjectContratação livre (ACL)
dc.subjectPower Purchase Agreements (PPA)
dc.subjectCusto de oportunidade
dc.titleDo ranking das distribuidoras ao risco de crédito no pool: a remuneração dos investimentos em geração elétrica no Brasil
dc.titleTexto para Discussão (TD) 1086: Do ranking das distribuidoras ao risco de crédito no pool: a remuneração dos investimentos em geração elétrica no Brasil
dc.titleThe ranking of distributors and the credit risk in the pool: the remuneration of investment in power generation in Brazil
dc.typeTexto para Discussão (TD)
dc.coverageBrasil


Este ítem pertenece a la siguiente institución