dc.contributorpt-BR
dc.creatorAlbuquerque, Rodrigo
dc.creatorPinto, Carolina Campos
dc.date2017-11-23
dc.date.accessioned2023-09-28T14:57:25Z
dc.date.available2023-09-28T14:57:25Z
dc.identifierhttps://periodicos.ufpa.br/index.php/moara/article/view/4206
dc.identifier10.18542/moara.v1i47.4206
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9006797
dc.descriptionNeste artigo, analisamos o desacordo mitigado, como estratégia de (im)polidez, em negociação entre ministros do Tribunal Superior do Trabalho, durante as sessões de julgamento, em razão de se tratar de um ambiente, potencialmente, conflitivo. Para tanto, o trabalho se enquadra, teoricamente, nas áreas da Sociolinguística Interacional e da Pragmática, e, metodologicamente, na Análise da Conversação, por concebermos que as estratégias sociopragmáticas se estabelecem na conversa. Em suma, constatamos que a interação entre os ministros do TST revelou grande preocupação com a preservação da imagem social dos seus pares, especialmente em situações de divergência, coadunando com a seleção de desacordo mitigado, como estratégia.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal do Parápt-BR
dc.relationhttps://periodicos.ufpa.br/index.php/moara/article/view/4206/4458
dc.rightsDireitos autorais 2017 MOARA – Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação em Letras ISSN: 0104-0944pt-BR
dc.sourceMOARA – Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação em Letras ISSN: 0104-0944; n. 47 (2017): Estudos Linguísticos jan a jun 2017; 233-254pt-BR
dc.source0104-0944
dc.titleA negociação do desacordo mitigado como estratégia de (im)polidez por ministros do Tribunal Superior do Trabalhopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typept-BR


Este ítem pertenece a la siguiente institución