An??lise comparativa da integra????o de enxertos al??genos liofilizados e irradiados versus enxertos xen??genos em ??reas submetidas ?? cirurgia de levantamento de seio maxilar bilateral para implantes dent??rios
Comparative Analysis of the Integration of Lyophilized and Irradiated Allograft Versions Versus Xenograft Grafts in Areas Submitted to Bilateral Maxillary Sinus Surgery Surgery for Dental Implants
| dc.contributor | Monica Beatriz Mathor | |
| dc.creator | HAYEK, RICARDO R.A. | |
| dc.date | 2023 | |
| dc.date | 2023-07-14T12:49:34Z | |
| dc.date | 2023-07-14T12:49:34Z | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-28T14:26:22Z | |
| dc.date.available | 2023-09-28T14:26:22Z | |
| dc.identifier | http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/34153 | |
| dc.identifier | 10.11606/T.85.2023.tde-06062023-154353 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9004361 | |
| dc.description | O objetivo deste trabalho foi realizar an??lise cl??nica, torque de instala????o, Ostell?? ISQ, an??lise histomorfom??trica, tomogr??fica, microtomografia computadorizada e tomografia por coer??ncia ??ptica, comparativa do aloenxerto ??sseo liofilizado irradiado (FDBA) com o mineral ??sseo bovino (BBM) nas eleva????es do assoalho do seio maxilar. No total, 15 seios maxilares bilaterais de 15 pacientes (idade m??dia = 52,71 ?? 15 anos) foram submetidos a aumento sinusal. Os pacientes foram divididos em dois grupos de teste (15 seios cada). O primeiro grupo foi enxertado com osso aloenxerto liofilizado irradiado (FDBA) e o segundo grupo recebeu mineral ??sseo bovino (BBM). Ap??s 6 meses, amostras ??sseas de cada grupo foram coletadas para an??lises n??o destrutivas e destrutivas. As taxas de sobreviv??ncia do implante foram de 86,7% (grupo FDBA) e 93,4% (grupo BBM) 6 meses ap??s o carregamento funcional. No grupo FDBA observamos osso prim??rio com oste??citos mais irregulares, ??reas mais organizadas do que outras demonstrando um crescimento irregular. O osso neoformado estava em contato estreito com os chips residuais de osso al??geno liofilizado, que foram lentamente substitu??dos por osso novo pelo processo de substitui????o rasteira, confirmando que esse material do enxerto tem um grande potencial de osteocondu????o e deve ser manipulado diferente do osso congelado (FFB). O grupo BBM mostrou part??culas de BBM em contato pr??ximo com o osso novo, com pontes vis??veis da matriz oste??ide e c??lulas osteobl??sticas ao seu redor. Nenhum caso mostrou sinais de infiltrado inflamat??rio agudo ou cr??nico. Ambos os materiais atuaram como arcabou??os ou scaffolds osteocondutores e podem ser utilizados com sucesso como substitutos ??sseos em cirurgias de aumento de seios maxilares. Observou-se na histomorfometria que houve uma neoforma????o ??ssea significante no grupo al??geno em rela????o ao grupo xen??geno. Conclui-se que tanto o FDBA quanto o BBM no aumento do seio maxilar resultaram em altas porcentagens de forma????o ??ssea nova e permitiram a coloca????o do implante com uma baixa taxa de falha da osseointegra????o no seguimento de 6 meses. | |
| dc.description | Funda????o de Amparo ?? Pesquisa do Estado de S??o Paulo (FAPESP) | |
| dc.description | Tese (Doutorado em Tecnologia Nuclear) | |
| dc.description | IPEN/T | |
| dc.description | Instituto de Pesquisas Energ??ticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP | |
| dc.description | FAPESP: 88887.362827/2019-00 | |
| dc.format | 199 | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.title | An??lise comparativa da integra????o de enxertos al??genos liofilizados e irradiados versus enxertos xen??genos em ??reas submetidas ?? cirurgia de levantamento de seio maxilar bilateral para implantes dent??rios | |
| dc.title | Comparative Analysis of the Integration of Lyophilized and Irradiated Allograft Versions Versus Xenograft Grafts in Areas Submitted to Bilateral Maxillary Sinus Surgery Surgery for Dental Implants | |
| dc.type | Tese | |
| dc.coverage | N | |
| dc.local | S??o Paulo |