Avalia????o dosim??trica de erros de posicionamento para implementa????o da t??cnica de neuroeixo com arcoterapia volum??trica modulada (VMAT)

Dosimetric Evaluation of Setup Errors for Clinical Implementation of Volumetric Modulated Arc Therapy Technique for Craniospinal Irradiation

dc.creatorBULL, HENRIQUE C.
dc.creatorRIBEIRO NETO, MARIO
dc.creatorMAISTRO, CARLOS EDUARDO B.
dc.creatorYORIYAZ, HELIO
dc.creatorSAMPAIO, CAROLINE C.
dc.date2023
dc.date2023-06-14T12:35:21Z
dc.date2023-06-14T12:35:21Z
dc.date.accessioned2023-09-28T14:26:03Z
dc.date.available2023-09-28T14:26:03Z
dc.identifier1984-9001
dc.identifierhttp://repositorio.ipen.br/handle/123456789/34066
dc.identifier649
dc.identifier17
dc.identifierorg/10.29384/rbfm.2023.v17.19849001649
dc.identifier0000-0003-4023-236X
dc.identifierSem Percentil
dc.identifierSem Percentil CiteScore
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9004275
dc.descriptionEste trabalho avaliou retrospectivamente corre????es de imagens planares de pacientes j?? submetidos a tratamentos de neuroeixo, a fim de quantificar a magnitude dos erros de posicionamento e aplic??-los em diferentes t??cnicas de radioterapia em arco modulada volumetricamente (VMAT) para definir a que possui o menor impacto dosim??trico considerando estes erros, para implementa????o na pr??tica cl??nica, que ?? objetivo deste estudo. Ao todo 219 imagens planares de 15 pacientes foram selecionadas para avalia????o estat??stica de erros de posicionamento. Para os planejamentos, quatro pacientes pedi??tricos j?? tratados com t??cnica 3D conformacional foram selecionados. Para cada um, cinco planos de tratamento VMAT foram otimizados em duas t??cnicas: sobreposi????o com 3 cm, 6 cm e 9 cm de jun????o e gradiente com 6 cm e 9 cm e foram avaliados pelos ??ndices: V100%, V95%, D98%, D2%, n??mero de conformidade (CN) e ??ndice de heterogeneidade (HI). Em cada plano, foram inseridos erros de posicionamento com a magnitude encontrada na an??lise retrospectiva das imagens, bem como avaliar a diferen??a na distribui????o de dose quando considerado a mesa de tratamento. As imagens demonstraram deslocamentos m??dios entre 1 e 5 mm e em alguns casos chegando ?? 15 mm. Em rela????o ?? qualidade dos planejamentos, todos obtiveram resultados coerentes baseados nas m??tricas avaliadas sem diferen??as significativas. Por??m, a t??cnica de gradiente (9 cm de jun????o) reduziu o impacto dosim??trico em compara????o ??s outras t??cnicas quando submetida aos erros de posicionamento. Por fim, ao considerar a mesa de tratamento nos planejamentos, foi encontrada uma redu????o de 10% no V100%. Os resultados mostraram que para implementa????o da t??cnica VMAT para neuroeixo recomenda-se realizar imagem de posicionamento di??ria para minimizar erros de posicionamento com magnitudes maiores que a m??dia encontrada de 3 mm no sentido longitudinal, pois estes t??m impacto significativo na distribui????o de dose nos planejamentos modulados.
dc.format1-8
dc.relationRevista Brasileira de F??sica M??dica
dc.rightsopenAccess
dc.subjectneoplasms
dc.subjecttumor cells
dc.subjectradiotherapy
dc.subjectnuclear medicine
dc.subjectphysics
dc.titleAvalia????o dosim??trica de erros de posicionamento para implementa????o da t??cnica de neuroeixo com arcoterapia volum??trica modulada (VMAT)
dc.titleDosimetric Evaluation of Setup Errors for Clinical Implementation of Volumetric Modulated Arc Therapy Technique for Craniospinal Irradiation
dc.typeArtigo de peri??dico
dc.coverageN


Este ítem pertenece a la siguiente institución