dc.creatorPerilli, Miriam Lúcia Lages
dc.creatorMatushima, Eliana Reiko
dc.creatorWidmer, Cynthia Elisa
dc.creatorAzevedo, Fernando Cesar Cascelli
dc.date2019-09-24T11:36:53Z
dc.date2019-09-24T11:36:53Z
dc.date2017
dc.date.accessioned2023-09-27T21:47:39Z
dc.date.available2023-09-27T21:47:39Z
dc.identifier1676-0611
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/1676-0611-bn-2015-0125
dc.identifierhttps://locus.ufv.br//handle/123456789/27110
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8966226
dc.descriptionThe capture of wild animals can provide important information on community structure, population dynamics, home range size, activity patterns, habitat use, denning, social behavior and health status. The objective of this study was to describe the method of capture with details on baits, injuries, non-target captures, anesthesia and costs, to evaluate its success as part of a health evaluation program of ocelots in a Brazilian Atlantic Forest Reserve. From a total of 1,011 trap-night effort in 86 days, we had 68 capture events composed of ocelots (22%, n=15) and non-target species (78%, n = 53). We captured 10 individual ocelots in 15 capture events, corresponding to 5.7 days to capture one ocelot. Capture efficiency was 14.8 ocelots/1,000 trap-nights effort. We suggest capture methods should be selected and implemented based on the following criteria: (i) high capture efficiency; (ii) high selectivity; (iii) low injury rate; (iv) high immobilization suitability; and (v) low costs, in order to enable comparisons of studies from different research groups and from different study areas, allowing a deliberate choice of the best method.
dc.descriptionA captura de animais selvagens é capaz de proporcionar informações importantes acerca da estrutura da comunidade, dinâmica populacional, tamanho das áreas de vida, uso dos hábitats, locais de toca, comportamento social e estado de saúde. Este estudo teve como objetivo descrever o método de captura enfatizando as iscas utilizadas, ferimentos, capturas de espécies não-alvo, anestesia e custos, para avaliar o sucesso de captura como parte de um programa de avaliação de saúde de jaguatiricas numa reserva de Mata Atlântica no Brasil. De um de esforço total de 1.011 armadilhas-noite em 86 dias, nós tivemos 68 eventos de captura compostos de jaguatiricas (22%, n= 15) e espécies não-alvo (78%, n= 53). Nós capturamos 10 indivíduos diferentes em 15 eventos de captura, correspondendo a 5,7 dias para capturar uma jaguatirica. A eficiência de captura foi de 14,8 jaguatiricas/1.000 armadilhas-noite. Nós sugerimos que os métodos de captura deveriam ser selecionados e implementados com base nos seguintes critérios: (i) alta eficiência de captura; (ii) alta seletividade; (iii) baixa taxa de ferimentos; (iv) alta adequação de imobilização; e (v) baixos custos, de forma a viabilizar comparações de estudos de diferentes grupos e diferentes áreas, permitindo a escolha do melhor método.
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherBiota Neotropica
dc.relationv. 17, n. 01, p. 1- 9, 2017
dc.rightsOpen Access
dc.subjectAtlantic forest
dc.subjectBrazil
dc.subjectCapture cost
dc.subjectCapture efficiency
dc.subjectCapture selectivity
dc.subjectInjury rate
dc.subjectBrasil
dc.subjectCusto de captura
dc.subjectEficiência de captura
dc.subjectMata atlântica
dc.subjectSeletividade de captura
dc.subjectTaxa de ferimentos
dc.titleLive-trapping Ocelots (Leopardus pardalis): traps, baits, injuries, immobilization and costs
dc.typeArtigo


Este ítem pertenece a la siguiente institución