dc.creatorQuadros, Danilo Gusmão de
dc.creatorSouza, Heraldo Namorato de
dc.creatorAndrade, Alexandro Pereira
dc.creatorBezerra, André Ricardo Gomes
dc.creatorAlmeida, Raimundo Guedes de
dc.creatorSá, Alberto Magalhães de
dc.creatorOliveira, Daiana Nara de
dc.creatorFranco, Gumercindo Loriano
dc.date2019-07-25T12:57:29Z
dc.date2019-07-25T12:57:29Z
dc.date2016-07
dc.date.accessioned2023-09-27T21:15:30Z
dc.date.available2023-09-27T21:15:30Z
dc.identifier1519-9940
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402016000300012
dc.identifierhttp://locus.ufv.br//handle/123456789/26341
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8957475
dc.descriptionO objetivo com este trabalho foi avaliar estratégias de suplementação sobre o consumo de suplemento, comportamento e desempenho de novilhos zebuínos mantidos em pastagem de capim-marandu (Urochloa brizantha cv. Marandu) diferido. Foi utilizado delineamento inteiramente casualizado para testar cinco estratégias de suplementação: sal mineral (SM), sal proteinado com 25% de ureia (SP) e três multimisturas (45,5% NDT) com 10% (MM10), 15% (MM 15), ou 20% (MM20) de ureia. Foram utilizados vinte novilhos com peso inicial 300±24,9kg, sendo quatro por tratamento, mantidos em cinco piquetes de 3,4ha rotacionados semanalmente, de julho a outubro de 2010. Os dados foram submetidos à ANOVA, usando o Teste de Tukey para comparar as médias (P<0,05); entretanto, a análise econômica determinou a melhor estratégia. A ingestão de suplementos foi alterada (P<0,05) pela estratégia de suplementação, sendo de: 106, 196, 852, 666 e 400 g/animal/dia para SM, SP, MM10, MM15 e MM20, respectivamente. O aumento do consumo de suplementos não alterou o tempo de pastejo ou ruminação/ócio (P>0,05). SM resultou em perda de peso (-137 g/animal/dia). Utilizando-se o SP praticamente manteve o peso dos novilhos. Entretanto, para obtenção de ganho de peso, as multimisturas devem ser utilizadas (P<0,05). Nesses casos, o ganho de peso diário chegou a 324 g/animal (MM10). Baseado nos resultados econômicos, a melhor estratégia foi MM20, seguida de MM10.
dc.descriptionThe objective of this work was to evaluate different supplementation strategies on supplement intake, behavior, and performance of beef steers grazing stockpiled palisade grass (Urochloa brizantha cv. Marandu) pastures. There was used a completely randomized design trial to test five supplementation strategies: commercial mineral (SM), mineral plus25% of urea (SP), and three multimixtures (45.5% TDN) with 10% (MM10), 15% (MM 15), or 20% (MM20) of urea. Twenty zebuine steers weighting 300±24.9 kg of initial body weight, being four animals per treatment, were raised on five paddocks of 3.4 hectares under weekly rotation, from July to October of 2010. Data were submitted to ANOVA, using Tukey′s test to compare average values (P≤0.05); however, economic analysis determined the best strategy. Supplementation did not affect the grazing or rumination/resting time (P>0.05). The intake of supplements was affected (P<0.05) by supplementation strategy, being 106, 196, 852, 666, and 400 g/day for SM, SP, MM10, MM15, and MM20, respectively. SM resulted in losing weight (-137 g/animal/day). Using SP practically maintained the cattle weight. However, if gains are desired, multimixtures should be used (P<0.05). In those cases, daily weight gain reached 324 g/animal (MM10). Based on economic analysis, the best strategy was MM20, followed by MM10.
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherRevista Brasileira de Saúde e Produção Animal
dc.relationv. 17, n. 3, p. 461- 473, jul.- set. 2016
dc.rightsOpen Access
dc.subjectComportamento
dc.subjectConsumo
dc.subjectDesempenho
dc.subjectSuplemento
dc.subjectUreia
dc.subjectBehavior
dc.subjectIntake
dc.subjectPerformance
dc.subjectSupplement
dc.subjectUrea
dc.titleAvaliação bioeconômica de estratégias de suplementação de novilhos zebuínos mantidos em pastagens diferidas de capim-marandu no período seco
dc.typeArtigo


Este ítem pertenece a la siguiente institución