Retorno e risco no emprego de diferentes sistemas de irrigação do cafeeiro no cerrado mineiro

dc.creatorAredes, Alan Figueiredo
dc.creatorPereira, Matheus Wemerson Gomes
dc.date2018-06-18T14:41:49Z
dc.date2018-06-18T14:41:49Z
dc.date2009-03-03
dc.date.accessioned2023-09-27T21:06:37Z
dc.date.available2023-09-27T21:06:37Z
dc.identifier21756813
dc.identifierhttps://reveng.ufv.br/index.php/reveng/article/view/117
dc.identifierhttp://www.locus.ufv.br/handle/123456789/20181
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8954751
dc.descriptionO objetivo deste trabalho foi avaliar o retorno e o risco relacionados a diferentes sistemas de irrigação do cafeeiro no cerrado mineiro. Foram analisados cinco sistemas de produção de café, de acordo com diferentes tecnologias: não-irrigado, irrigado por gotejamento autocompensado, irrigado por tripa, irrigado por malha e irrigado por pivô central com LEPA. Verificou-se a superioridade da produção irrigada, que teve os maiores retornos econômicos e os menores níveis de risco, independentemente do sistema utilizado.
dc.descriptionThis study was done to analyze the return and risk related to different irrigation systems used in coffee plantations of the savannah region of of Minas Gerais. The irrigations systems such as self compensated drip irrigation, irrigation by gut, irrigation by mesh and irrigation by center pivot with LEPA and no-irrigation were studied. The irrigation of plantations gave highest economic returns and lower risk levels, regardless of the irrigation system used.
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherEngenharia na agricultura
dc.relationv. 17, n. 2, p. 102-109, março-abril 2009
dc.rightsOpen Access
dc.subjectSistemas de irrigação
dc.subjectViabilidade financeira
dc.subjectCafé
dc.titleRetorno e risco no emprego de diferentes sistemas de irrigação do cafeeiro no cerrado mineiro
dc.typeArtigo


Este ítem pertenece a la siguiente institución