dc.creatorVieira, Clibas
dc.creatorCoelho, Fábio Cunha
dc.creatorMosquim, Paulo Roberto
dc.creatorCassini, Sérvio Túlio A.
dc.date2018-08-22T15:42:57Z
dc.date2018-08-22T15:42:57Z
dc.date1998-07
dc.date.accessioned2023-09-27T21:01:23Z
dc.date.available2023-09-27T21:01:23Z
dc.identifier21773491
dc.identifierhttp://www.ceres.ufv.br/ojs/index.php/ceres/article/view/2498
dc.identifierhttp://www.locus.ufv.br/handle/123456789/21291
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8952995
dc.descriptionEm Coimbra-MG, foram conduzidos dois experimentos nas “águas.”, dispostos em blocos casualizados com, quatro repetições, obedecendo a um fatorial 2^3 , cujos fatores foram: sistemas de cultivo (monocultivo e consórcio com o milho); nitrogênio (0 e 40 kg ha^-1 em cobertura); e molibdênio (0 e 50g .ha^-1 em aplicação foliar). O N e o Mo foram aplicados aos 25 dias após a emergência. Todos os tratamentos receberam uma adubação básica de 100 kg ha^-1 de P2O5, na formada superfosfato simples, e 40 kg ha^-1 de K2O, na forma de cloreto de potássio. Além disso, o feijão recebeu inoculação com uma mistura de estirpes de rizóbio. Foram determinados a atividade da redutase do nitrato nas folhas, a concentração de ureídeos no exsudatado xilema, o teor de nitrogênio orgânico e a produtividade do feijão. Considerando o monocultivo, o Mo trouxe aumento de 30% na produtividade; no consórcio com o milho, a aplicação de N e Mo não resultou em acréscimo na produtividade. O incremento causado pelo Mono monocultiyo foi relacionado com a maior atividade da redutase do nitrato e concentração de N-orgânico nos tecidos da parte aérea. A não-aplicaçâo de N, com ou sem Mo,tendeu a aumentar a concentração de ureídeos, ou seja, a melhorar a fixação de N2.
dc.descriptionTwo experiments were carried out in Coimbra, Minas Gerais, Brazil, during the rainy period, following a randomized block design with four replications. In both experiments a 2^3 factorial was used with the following factors: cultivation systems (monocrop and intercrop with maize); nitrogen (0 and 40 kg ha^-1 as side dressing); and molybdenum (0 and 50 g ha^-1 as foliar spray). Nitrogen and molybdenum were applied 25 days after bean plant emergence. All treatments received 100 kg ha^-1 of P2O5 , 40 kg ha^-1 of K2O and a mixture of Rhizobium strains. As for the bean monocrop, Mo increased yield by 30%; in intercrop with maize N and Mo did not increase yield. The yield increase caused by Mo in the monocrop was related to a greater activity of nitrate reductase and N-organic concentration in the aerial part tissues. Non-application of N, with or without Mo, tended to increase ureides concentration, i.e., to improve N2 fixation.
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherRevista Ceres
dc.relationv. 45, n. 260, p. 393- 407, jul./ ago. 1998
dc.rightsOpen Access
dc.subjectNitrogênio
dc.subjectMolibdênio
dc.subjectMilho
dc.subjectFeijão
dc.subjectMonocultivos
dc.subjectConsórcio
dc.titleNitrogênio e molibdênio nas culturas do milho e do feijão, em monocultivos e em consórcio: I - Efeitos sobre o feijão
dc.typeArtigo


Este ítem pertenece a la siguiente institución