Comparative study between conventional radiology and B-mode and Doppler ultrasonography in the evaluation of non-cardiac thoracic diseases in dogs and cats

dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/3024706140321579
dc.contributorCosta, Paulo Renato dos Santos
dc.contributorhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4797013Y8
dc.contributorBorges, Andrea Pacheco Batista
dc.contributorhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4767373D8
dc.contributorHage, Maria Cristina Ferrarini Nunes Soares
dc.contributorhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4730166Z5
dc.contributorKodaira, Sérgio Keidi
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/8431637742140491
dc.contributorHagen, Stefano Carlo Filippo
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/8646971532179293
dc.contributorViloria, Marlene Isabel Vargas
dc.contributorhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4781964E6
dc.creatorPires, Sâmara Turbay
dc.date2015-03-26T13:46:57Z
dc.date2012-03-29
dc.date2015-03-26T13:46:57Z
dc.date2011-02-17
dc.date.accessioned2023-09-27T20:54:42Z
dc.date.available2023-09-27T20:54:42Z
dc.identifierPIRES, Sâmara Turbay. Comparative study between conventional radiology and B-mode and Doppler ultrasonography in the evaluation of non-cardiac thoracic diseases in dogs and cats. 2011. 96 f. Dissertação (Mestrado em Biotecnologia, diagnóstico e controle de doenças; Epidemiologia e controle de qualidade de prod. de) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2011.
dc.identifierhttp://locus.ufv.br/handle/123456789/5062
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8950690
dc.descriptionEste estudo comparou os achados radiográficos e ultrassonográficos modo B e Doppler da cavidade torácica, excluindo o coração, em animais das espécies canina (27) e felina (2), nos casos onde as radiografias torácicas revelaram formação de janela acústica em potencial. O intuito do projeto foi apontar vantagens e limitações de cada uma das técnicas, além de determinar se as informações adicionais tiveram impacto nos diagnósticos diferenciais e nos desfechos. O exame ultrassonográfico modo B apresentou as seguintes vantagens: melhor estimativa da quantidade de efusão pleural, informações qualitativas quanto a sua natureza e identificação de estruturas imersas, além da determinação da natureza sólida ou cística de nódulos, bem como a definição de sua localização no parênquima pulmonar ou em outros compartimentos torácicos. A ultrassonografia Doppler de Amplitude permitiu a avaliação do padrão de irrigação sanguínea de nódulos e massas e a diferenciação entre vasos e broncogramas fluidos. As limitações da técnica ultrassonográfica recaíram na impossibilidade de avaliação do parênquima pulmonar na ausência de janela acústica e, portanto, da necessidade de ser guiada pelo exame radiográfico prévio. As vantagens do exame radiográfico evidenciaram-se na possibilidade de localização de lesões pulmonares em qualquer profundidade na ausência de efusão pleural e principalmente pelo fato de proporcionar uma visão panorâmica da cavidade torácica. As informações obtidaspor meio do exame ultrassonográfico proporcionaram impacto no diagnóstico diferencial de 62,06% dos casos. Em 27,5% dos casos, as informações adicionais influenciaram também o desfecho.
dc.descriptionThis study compared the radiographic and B-mode and Doppler ultrasonographic findings of the thorax, excluding the heart, of dogs (27) and cats (2) whose thoracic radiographys revealed an potential acoustic window. The aim of this study was to identify advantages and limitations of each technique, besides to determine if these additional informations had impact on differential diagnoses and outcomes. The B-mode ultrasonographic examination showed the following advantages: better estimative of the amount of pleural effusion, qualitative informations regarding its nature, identification of submerged structures, differentiation between solid and cystic nodules, as well as definition of its location in the lung parenchyma or other thoracic compartments. The Power Doppler ultrasonography allowed to assess the blood pattern supply of nodules and masses, and differentiate between vessels and fluid bronchograms. Ultrasonographic limitations were based in the impossibility of evaluation of the lung parenchyma in the absence of an acoustic window and requirement to be guided by previous radiographic examination. The radiographic advantages were the possibility of location of pulmonary lesions in any depth in the absence of pleural effusion and mainly because provided a panoramic view of the thoracic cavity involvement. Informations obtained by the ultrasonographic examination provided impact on the differential diagnosis in 62.06% of the cases. In 27.5% of the cases, additional informations also influenced the outcome.
dc.descriptionFundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Minas Gerais
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Viçosa
dc.publisherBR
dc.publisherBiotecnologia, diagnóstico e controle de doenças; Epidemiologia e controle de qualidade de prod. de
dc.publisherMestrado em Medicina Veterinária
dc.publisherUFV
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectTórax
dc.subjectRadiologia
dc.subjectUltrassonografia
dc.subjectThorax
dc.subjectRadiology
dc.subjectUltrasonography
dc.subjectCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA::CLINICA E CIRURGIA ANIMAL::RADIOLOGIA DE ANIMAIS
dc.titleEstudo comparativo entre radiologia convencional e ultrassonografia modo B e Doppler na avaliação de doenças torácicas extracardíacas em cães e gatos
dc.titleComparative study between conventional radiology and B-mode and Doppler ultrasonography in the evaluation of non-cardiac thoracic diseases in dogs and cats
dc.typeDissertação


Este ítem pertenece a la siguiente institución