dc.contributorLobosco, Raquel Jahara
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/5427934017610274
dc.contributor15528764700
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1944673417152208
dc.contributorMoraes, Antônio de Oliveira Samel
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1038329112776581
dc.contributorMalagueta, Diego Cunha
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/8578178857862712
dc.contributorGomide, Janaina Sant'Anna
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/7073790805586544
dc.contributorCarneiro Neto, Ranulfo Martins
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/3989917171836040
dc.creatorAmorim, Víctor Lênnin Porto
dc.date2023-08-11T16:02:45Z
dc.date2023-09-27T03:00:26Z
dc.date2023-06
dc.date.accessioned2023-09-27T14:09:46Z
dc.date.available2023-09-27T14:09:46Z
dc.identifierAMORIM, Víctor Lênnin Porto. Análise comparativa de abordagens de simulação CFD para a Turbina WindPACT 1.5 MW. 2023. 102 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Mecânica) - Instituto Politécnico, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Macaé, 2023.
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11422/21327
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8919882
dc.descriptionO estudo de melhorias de parques eólicos é fundamental para o desenvolvimento de novas tecnologias para a transição energética e a diminuição do uso de combustíveis fósseis. Nesse processo investigativo, a fluidodinâmica computacional (CFD) é uma valiosa ferramenta para análise do aproveitamento energético dos novos parques eólicos. Nesse horizonte, existem diversas metodologias de simulação, desde as mais simples até as mais complexas. O presente estudo tem como objetivo avaliar a acurácia do resultado obtido para os parâmetros físicos, tal como o empuxo e a torque e relacioná-los com a complexidade do método numérico aplicado. Foram testadas as metodologias Multiple Reference Frame (MRF) e Sliding Mesh Interface (SMI), para uma turbina WindPACT 1.5 MW, modelada pelo Laboratório Nacional Americano de Energias Renováveis (NREL), sob ventos constantes de 11 [m/s]. O estudo compara o erro relativo do torque com os valores nominais da turbina, fornecidos por RINKER e DYKES (2018). Para a abordagem MRF foi observado um erro relativo de 22,52 % enquanto que para o método SMI o erro obtido foi de 5,43%. Nesse contexto, esse trabalho contribui para uma avaliação das metodologias numéricas de Fluidodinâmica Computacional aplicadas aos geradores eólicos.
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiro
dc.publisherBrasil
dc.publisherInstituto Politécnico
dc.publisherUFRJ
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectTurbina eólica
dc.subjectFluidodinâmica computacional
dc.subjectSimulação
dc.subjectMetodologias
dc.subjectWind turbine
dc.subjectComputational fluid dynamics
dc.subjectSimulation
dc.subjectMethodologies
dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICA::FENOMENOS DE TRANSPORTE::MECANICA DOS FLUIDOS
dc.titleAnálise comparativa de abordagens de simulação CFD para a Turbina WindPACT 1.5 MW
dc.typeTrabalho de conclusão de graduação


Este ítem pertenece a la siguiente institución