| dc.contributor | Addor, Felipe | |
| dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/7095630608021526 | |
| dc.contributor | Lago, Luciana Correa do | |
| dc.contributor | Santos Junior, Orlando dos | |
| dc.contributor | Teixeira, Ana Claudia Chaves | |
| dc.creator | Almeida, Layssa Ramos Maia de | |
| dc.date | 2023-07-06T15:51:26Z | |
| dc.date | 2023-09-27T03:02:07Z | |
| dc.date | 2019-11-19 | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-27T14:09:25Z | |
| dc.date.available | 2023-09-27T14:09:25Z | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/11422/21038 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8919784 | |
| dc.description | This dissertation aims to resume the discussion on the relationship between democracy and territory,
identifying the main elements capable of influencing the possibility of building a more participatory
democratic practice. Therefore, we sought to map the theoretical and practical interfaces historically
constructed between these two concepts in order to understand their apparent distancing in current
times. Thus, it was important to rescue the process of building the representative hegemonic
democratic model and the influence of neoliberal politics in the configuration of territories,
observing the impacts of these elements in the constitution of a very limited democratic practice for
the majority of the population. Contrary to the alternatives of popular participation created within
the traditional democratic institutionality, this research proposes the discussion about participatory
democracy in dialogue with the perspective of popular organization in the territory, seeking to
structure collective, autonomous and solidary practices. Based on this reflection, the analysis, based
on secondary data, is made of two experiences: the Communal Councils and the Communes, in
Venezuela and the Territories of Citizenship Program, in Brazil, through the study of political
contexts and implementation history, the territorial arrangements created, their relationship with the
different scales, as well as their commitment to political and cultural formation and to the
association with a broader policy of social transformation. In short, the analysis identified three
central elements: the strong conflict between traditional representative structures and those
organized from the territory; the permanent contradiction in the relation of these experiences with
the state and the capitalist system and, finally, the necessity of these experiences to focus on the
construction of new forms of social and economic relations, pointing towards a structural
transformation of society. | |
| dc.description | Esta dissertação tem como objetivo retomar a discussão sobre a relação entre democracia e
território, identificando os principais elementos capazes de influenciar na possibilidade de
construção de uma prática democrática mais participativa. Buscou-se mapear, portanto, as interfaces
teóricas e práticas construídas historicamente entre esses dois conceitos com objetivo de
compreender seu aparente distanciamento nos tempos atuais. Assim, mostrou-se importante fazer
um resgate do processo de construção do modelo democrático representativo hegemônico e da
influência da política neoliberal na configuração dos territórios, observando os impactos desses
elementos na constituição de uma prática democrática bastante limitada para a maioria da
população. Na contramão das alternativas de participação popular criadas no interior da
institucionalidade democrática tradicional, esta pesquisa propõe a discussão acerca da democracia
participativa em diálogo com a perspectiva de organização popular no território, na busca pela
reestruturação de práticas coletivas, autônomas e solidárias. Partindo dessa reflexão, realiza-se a
análise, com base em dados secundários, de duas experiências: os Conselhos Comunais e as
Comunas, na Venezuela e o Programa Territórios da Cidadania, no Brasil, por meio do estudo de
seus contextos político e histórico de implementação, dos arranjos territoriais criados, da relação
com as diferentes escalas, além do comprometimento com a formação política e cultural e com a
associação a uma política mais ampla de transformação social. Em síntese, a análise permitiu
identificar três elementos centrais: o forte conflito entre as estruturas representativas tradicionais e
aquelas organizadas a partir do território; a contradição permanente na relação dessas experiências
com o Estado e o sistema capitalista; e, por fim, a necessidade dessas experiências de se
concentrarem na construção de novas formas de relações sociais e econômicas, apontando na
direção de uma transformação estrutural da sociedade. | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | |
| dc.publisher | Brasil | |
| dc.publisher | Núcleo Interdisciplinar para o Desenvolvimento Social | |
| dc.publisher | Programa de Pós-Graduação em Tecnologia para o Desenvolvimento Social | |
| dc.publisher | UFRJ | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Democracia | |
| dc.subject | Território | |
| dc.subject | Participação popular | |
| dc.subject | Políticas públicas | |
| dc.subject | América Latina | |
| dc.subject | Gestão Participativa | |
| dc.title | Democracia e território: reflexões sobre a construção de uma prática democrática participativa | |
| dc.type | Dissertação | |
