dc.contributorCavalcante, Raquel Massad
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1223115132964406
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/8284459746746189
dc.contributorYoung, André Ferreira
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/8711373251716675
dc.contributorOroski, Fabio de Almeida
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9380873464036320
dc.contributorBrigagão, George Victor
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2175970050042336
dc.creatorCarvalho, Paulo Victor da Silva
dc.creatorOliveira, Juliana Rambaldi
dc.date2023-07-06T15:47:29Z
dc.date2023-09-27T03:02:07Z
dc.date2023-03-28
dc.date.accessioned2023-09-27T14:09:08Z
dc.date.available2023-09-27T14:09:08Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11422/21036
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8919709
dc.descriptionA maior parte da energia consumida no mundo, atualmente, é essencialmente fóssil. Estas fontes, contudo, apresentam algumas questões importantes relacionadas não somente ao fato de serem limitadas, mas também pelos impactos ambientais causados por elas. Debates e novas tecnologias têm surgido nas últimas décadas, buscando alternativas mais sustentáveis e menos poluentes. Dentro desse contexto, dentre os combustíveis alternativos estudados, tem-se o biodiesel como uma das oportunidades. Juntamente com o etanol, o biodiesel é um dos combustíveis alternativos mais utilizados mundialmente. Contudo, dadas as suas características de produção, que impactam sua viabilidade e competividade, sua utilização ainda enfrenta algumas barreiras. O presente trabalho busca avaliar, sob o viés econômico, se a produção de biodiesel via catálise heterogênea (uma tecnologia de produção alternativa à forma tradicional de produção via catálise homogênea alcalina) é economicamente viável e quais fatores têm maior influência no desempenho econômico do processo. Para tal, quatro catalisadores diferentes foram selecionados (MgO, SrO, PbO e Pb3O4). Além da análise econômica, o estudo buscou realizar uma análise de sustentabilidade utilizando-se uma abordagem multicritérios, via metodologia específica, a fim de se comparar os processos. Para esta análise, além das condições simuladas no presente estudo, foram considerados outros quatro casos de estudos anteriores. Concluiu-se que o processo ainda não é lucrativo de maneira independente (sem incentivos governamentais). Ademais, sob o viés econômico e de impacto ambiental, o CaO foi o catalisador mais vantajoso. Foi avaliado, também que, dentre todos os casos (simulados e de outros estudos), o processo que utiliza fontes alternativas para a produção de CaO é o mais ambientalmente favorável. Por fim, restrigindo-se aos quatro novos catalisadores avaliados no presente trabalho, o SrO foi o catalisador a apresentar melhor desempenho ambiental.
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiro
dc.publisherBrasil
dc.publisherEscola de Química
dc.publisherUFRJ
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectAnálise econômica
dc.subjectImpactos ambientais
dc.subjectCatálise heterogênea
dc.subjectFontes de energia
dc.subjectBiodiesel
dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO::ENGENHARIA ECONOMICA::ANALISE DE CUSTOS
dc.titleAnálise econômica e de impacto ambiental de processos de planta simulada de biodiesel via catálise heterogênea
dc.typeTrabalho de conclusão de graduação


Este ítem pertenece a la siguiente institución