dc.contributorMiguez, Marcelo Gomes
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/3318092167137726
dc.contributorAzevedo, José Paulo Soares de
dc.contributorHora, Antonio Ferreira da
dc.contributorReis, Marcelo de Miranda
dc.creatorChargel, Leonardo Tristão
dc.date2020-10-21T23:58:58Z
dc.date2023-09-27T03:00:26Z
dc.date2018-10
dc.date.accessioned2023-09-27T13:41:51Z
dc.date.available2023-09-27T13:41:51Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11422/13290
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8912004
dc.descriptionThis work was proposed to compare hydrodynamic models, namely: HEC RAS, IBER and MODCEL. Searching evaluate the suitability of each model, the modeling approach pertinent, as well as, the need for fundamental information for each model. Using as an area of study the Piabanha River, in Petrópolis in State of Rio de Janeiro, where were available cross sections and a digital terrain model, obtained from a photogrammetric survey. Exist two hydrology monitoring stations with discharge measurement, which allowed the evaluation of the behavior of the water level in the monitoring sections in the hydrodynamic models, when the roughness coefficient of Manning was altered. As a conclusion, the results of the models were divergent, emphasizing the importance of calibration and validation by the modeler, and topography proved to be determinant in the results, beyond the importance of the approach and the equation of each modelo.
dc.descriptionEste trabalho propõe a comparação de três modelos hidrodinâmicos, HEC RAS, IBER e MODCEL. Buscando avaliar a aptidão de cada um, a abordagem da modelagem pertinente, bem como, a necessidade de informação, fundamental à cada modelo. Utilizando como área de estudo um trecho do rio Piabanha, no município de Petrópolis no Estado do Rio de Janeiro, onde se possui seções transversais e modelo digital de terreno oriundo de um levantamento fotogramétrico, e, também, se dispõe de medições de descarga em duas estações de monitoramento hidrometeorológico, inseridas no trecho de estudo. Permitido a avaliação do comportamento do nível d’água nas seções de monitoramento nos modelos hidrodinâmicos, quando se alterava o coeficiente de rugosidade de Manning. Como conclusão, os modelos apresentaram resultados divergentes, ressaltando a importância da calibração e validação pelo modelador, sendo a topografia determinante nos resultados, superado a importância da abordagem e o equacionamento implícito em cada modelo.
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiro
dc.publisherBrasil
dc.publisherInstituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia
dc.publisherPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Civil
dc.publisherUFRJ
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectModelos hidrodinâmicos
dc.subjectComparações múltiplas
dc.subjectRepresentação topográfica
dc.subjectHidrologia
dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ENGENHARIA HIDRAULICA::HIDROLOGIA
dc.titleAvaliação do uso de modelos hidrodinâmicos, suas limitações, efeitos de escala e da representação topográfica
dc.typeDissertação


Este ítem pertenece a la siguiente institución