Entre o “Desvio” e a “Forma Atípica”: Diálogos Possíveis entre Michel de Certeau e Edward Palmer Thompson

dc.creatorAraújo Neto, Luiz Alves
dc.date2022-12-02T14:46:55Z
dc.date2022-12-02T14:46:55Z
dc.date2019
dc.date.accessioned2023-09-27T00:03:47Z
dc.date.available2023-09-27T00:03:47Z
dc.identifierARAÚJO NETO, Luiz Alves. Entre o “Desvio” e a “Forma Atípica”: Diálogos Possíveis entre Michel de Certeau e Edward Palmer Thompson. Revista Expedições: Teoria da História e Historiografia, Morrinhos (GO), v. 10, n. 3, p. 55-72, set./dez. 2019.
dc.identifier2179-6386
dc.identifierhttps://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/55869
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8897054
dc.descriptionEste artigo propõe a discussão acerca do seguinte questionamento: é possível estabelecer um diálogo entre as categorias “desvio” e “forma atípica” nas obras de Michel de Certeau e Edward Thompson? A escolha de reflexão sobre duas categorias específicas operadas no trabalho desses dois autores diz respeito a uma tentativa de compreender o fazer historiográfico a partir da aproximação de ambos, pensando em termos de uma História Social da Cultura, ou mesmo de uma Metodologia da História. Argumento que, a despeito das diferenças teóricas e metodológicas entre os dois autores, as noções de “desvio” e “forma atípica” mobilizadas por eles possibilita uma prática historiográfica que relacione o contínuo e o descontínuo a partir de um exame detalhado de séries de evidências.
dc.descriptionThis article proposes a discussion about the following question: Is it possible to establish a dialogue between the categories “deviance” and “atypical form” in the works of Michel de Certeau and Edward Thompson? The choice of reflection on two specific categories operated in the work of these two authors concerns an attempt to understand the historiographic doing from the approach of both, thinking in terms of a Social History of Culture, or even a Methodology of History. Despite the theoretical and methodological differences between the two authors, the notions of “deviation” and “atypical form” mobilized by them enable a historiographic practice that relates the continuous and the discontinuous from a detailed examination of evidence series.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.rightsopen access
dc.subjectMichel de Certeau
dc.subjectEdward Palmer Thompson
dc.subjectTeoria da História
dc.subjectMetodologia da História
dc.subjectHistoriografia
dc.subjectMichel de Certeau
dc.subjectEdward Palmer Thompson
dc.subjectTheory of History
dc.subjectMethodology of History
dc.subjectHistoriography
dc.subjectHistoriografia
dc.titleEntre o “Desvio” e a “Forma Atípica”: Diálogos Possíveis entre Michel de Certeau e Edward Palmer Thompson
dc.typeArticle


Este ítem pertenece a la siguiente institución