Comunicação e saúde pública: o (des)conhecimento dos jornalistas da região metropolitana do Recife (PE) sobre o sistema único de saúde (SUS)

Communication and public health: the (lack of)knowledge of journalists of the metropolitan region Recife (PE) on the unified health system (SUS)

dc.contributorMendes, Antônio da Cruz Gouveia
dc.contributorMendes, Antônio da Cruz Gouveia
dc.contributorAraújo, José Luiz C.
dc.creatorOliveira, Fabíola Tavares de
dc.date2018-08-23T13:06:33Z
dc.date2018-08-23T13:06:33Z
dc.date2011
dc.date.accessioned2023-09-26T22:41:02Z
dc.date.available2023-09-26T22:41:02Z
dc.identifierOliveira, Fabíola Tavares de. Comunicação e saúde pública: o (des)conhecimento dos jornalistas da região metropolitana do Recife (PE) sobre o sistema único de saúde (SUS). 2011. 81 f. TCC (Especialização em saúde pública) - Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães, Recife, 2011.
dc.identifierhttps://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/28320
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8881895
dc.descriptionAté a criação do SUS a saúde não era direito de todos os brasileiros. O Estado focava suas ações na promoção da saúde e prevenção de doenças. Na área de recuperação da saúde a assistência era restrita aos trabalhadores de carteira assinada. Embora hoje esse direito seja garantido a todos, passados quase 23 anos de seu surgimento a população ainda não se apoderou desse sistema. No campo da comunicação esse fato está relacionado a questões como a cobertura sensacionalista dada ao setor saúde; a atenção oferecida às falas de fontes institucionais em detrimento de falas dos movimentos sociais e a busca de prevalecimento de sentidos através de práticas discursivas no universo midiático. Nesta pesquisa, o objetivo principal foi avaliar o conhecimento dos jornalistas atuantes nos principais veículos de comunicação da Região Metropolitana de Recife (PE) sobre o SUS. Os resultados mostram, entre outro dados, que a definição mais frequente dada para saúde é o bem-estar físico, mental, social, resultante de condições sociais. Direito à saúde é ter acesso a serviços de saúde. As unidades assistenciais são as mais lembradas como instâncias que formam o SUS; a maioria não atribui às três esferas de gestão governamental a responsabilidade pelo sistema e o seu financiamento. Para eles esse sistema funciona mal e a qualidade da assistência é ruim, embora afirmem não fazer uso dele. Quase todos não souberam apontar os conselhos e as conferências de saúde como ferramentas de controle social; nenhum deles avaliou conhecer bem o sistema. (A.U)
dc.descriptionUntil Brazilian Unified Health System’s (SUS) creation, health was not a right for all Brazilian citizens. The State focused its attention to health promotion and diseases prevention actions. In the area of health recovery, care was restricted to formal workers. Although presently this right has been guaranteed to all, nearly 23 years have passed and the population has not yet taken hold of this system. In the communications field this fact is related to the issue of sensationalist coverage of the health sector, the attention that has been given to institutional sources to the detriment of social movements; and the prevalence of the search for meaning through discursive practices in the media universe. In this research, the main objective was to evaluate the knowledge of journalists working in major media outlets in the Metropolitan Region of Recife (PE) on the SUS. The results show, among other data, the definition most often given for good health is physical, mental, social, resulting from social conditions. Right to health is access to health services. Care units are the most remembered as instances that make up the SUS, most do not attribute to the three spheres of government management the responsibility for the system and its financing. For them this system is malfunctions and quality of care is poor, though they claim not to use it. Almost all were unable to point out the health councils and conferences as formal tools of social control, none of them has evaluated knowing the system well. In conclusion the journalist’s knowledge on SUS is superficial, harming its public divulgation. To accomplish the evaluation, 18 journalists connected to radios, TVs and newspapers were randomly selected and interviewed following a standardized checklist. The Kvale’s meanings condensation technique was applied for data analysis and systematization; therefore, interviews were summarized, from the participants’ speech extract from the conversations with the interviewees.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.rightsopen access
dc.subjectComunicação em saúde
dc.subjectJornalismo
dc.subjectSistema Único de Saúde
dc.subjectCommunication in Health
dc.subjectJournalismo
dc.subjectUnit Health System
dc.subjectComunicação em Saúde
dc.subjectJornalismo
dc.subjectSistema Único de Saúde
dc.subjectServiços de Saúde
dc.subjectUnidades Hospitalares
dc.subjectPromoção da Saúde
dc.subjectCondições Sociais
dc.subjectJornais
dc.titleComunicação e saúde pública: o (des)conhecimento dos jornalistas da região metropolitana do Recife (PE) sobre o sistema único de saúde (SUS)
dc.titleCommunication and public health: the (lack of)knowledge of journalists of the metropolitan region Recife (PE) on the unified health system (SUS)
dc.typeTCC


Este ítem pertenece a la siguiente institución