Years of life lost by premature death: the effect of different sub-record correction criteria

dc.contributorLeite, Iúri da Costa
dc.contributorRodrigues, Roberto do Nascimento
dc.creatorCosta, Maria de Fátima dos Santos
dc.date2012-09-06T01:11:33Z
dc.date2012-09-06T01:11:33Z
dc.date2007
dc.date.accessioned2023-09-26T22:18:07Z
dc.date.available2023-09-26T22:18:07Z
dc.identifierCOSTA, Maria de Fátima dos Santos. Anos de vida perdidos por morte prematura: o efeito de diferentes critérios de correção de sub-registro. 2007. 103 f. Dissertação (Mestrado em Epidemiologia em Saúde Pública) - Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2007.
dc.identifierhttps://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/4881
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8877536
dc.descriptionDados de mortalidade, como instrumento de descrição do estado de saúde de uma população, permanecem imprescindíveis para o planejamento e gestão na área de saúde. Entretanto, o sub-registro e a baixa qualidade das informações sobre a causa básica do óbito são fatores que comprometem a utilidade dos dados de mortalidade na construção de indicadores, principalmente em países em desenvolvimento. No Brasil, o sub-registro afeta a ambos os sistemas oficiais de registro, o Sistema de Registro Civil e o Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM). Com isto, o IBGE e a RIPSA recorrem a técnicas indiretas para sua correção que, em geral, resultam em resultados discordantes para um mesmo indicador. O presente trabalho tem por objetivo avaliar o impacto de três diferentes formas de correção do sub-registro de óbitos na identificação das principais causas de mortalidade, utilizando-se o indicador YLL, para o Brasil e Grandes Regiões, segundo sexo. A primeira, utiliza fatores de correção diferenciados por UF, sexo e grupo etário (critério 1). Na segunda, um fator único de correção é adotado (critério 2). Na terceira, fatores de correção diferenciados são utilizados, mas apenas os óbitos de municípios distintos da capital ou não pertencentes à região metropolitana são corrigidos (critério 3). Constatou-se que, apesar das diferenças mais acentuadas para a ordenação das principais causas entre os critérios estarem concentradas nas regiões Norte e Nordeste e para o conjunto do Brasil, a aplicação de diferentes critérios de correção do sub-registro de óbitos não resultaria em distorções acentuadas na determinação das cinco ou dez primeiras causas mais freqüentes de morte pelas organizações internacionais, uma vez que estas entidades não consideram dados regionalizados. No entanto, o mesmo não pode ser dito no que diz respeito ao nível do sub-registro. A adoção de um fator único de correção, sem levar em consideração os diferenciais regionais, de idade e de sexo pode resultar em superenumeração nas regiões onde o sub-registro é menor (Sudeste, Sul e Centro-Oeste) e subenumeração, nas regiões de maior sub-registro de óbitos.
dc.descriptionThe assessment of the population health status usually requires information on the relative importance of the burden of diseases and injuries. However, in most situations, especially in developing countries, as Brazil, much of this assessment has to be based mostly on statistics on the death rates, by age and sex, and on the causes of death. Yet, the data provided by the country’s systems of death registration (Vital Registration System and Mortality Information System) both present problems related with completeness and quality of the records. As a result, different organizations estimate distinct indicators of mortality rates for the whole country, as well for its regions. The aim of this study is to evaluate the impact of adopting three different factors to correct the death registration completeness over the identification of the main causes of mortality, as estimated by the years of life lost (YLL), for Brazil and its great regions, in the year 2000. The first criterion is based on estimates of completeness by states, age and sex; the second adopts the same factor of completeness for the whole country, its states and regions, for all ages and both males and females; while the third assumes that there is no need to correct the data for the cities which are capitals of state and also for those belonging to a metropolitan area. The results show that, despite some differences in the ranking of the causes of death in the North and Northeast regions, as well as in Brazil as a whole, the adoption of distinct criteria to estimate the completeness of death registration does not result in great distortions in the composition of the five or ten main causes of death. However, the adoption of the second criterion results on under enumeration of deaths in the regions where the completeness of death registrations is low, and super enumeration in the regions where the completeness of death registration is high.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.rightsopen access
dc.subjectMortalidade
dc.subjectCausa Básica
dc.subjectSub-Registro
dc.subjectMortality
dc.subjectCompleteness
dc.subjectCause of Death
dc.subjectRegistros de Mortalidade
dc.subjectAnos Potenciais de Vida Perdidos
dc.subjectSub-Registro
dc.titleAnos de vida perdidos por morte prematura: o efeito de diferentes critérios de correção de sub-registro
dc.titleYears of life lost by premature death: the effect of different sub-record correction criteria
dc.typeDissertation


Este ítem pertenece a la siguiente institución