Fortalezas e desafios dos modelos de provisão e financiamento de medicamentos no Brasil

dc.creatorLuiza, Vera Lucia
dc.creatorSilva, Rondineli Mendes da
dc.creatorMattos, Leonardo Vidal
dc.creatorBahia, Lígia
dc.date2019-12-17T12:00:25Z
dc.date2019-12-17T12:00:25Z
dc.date2018
dc.date.accessioned2023-09-26T20:21:41Z
dc.date.available2023-09-26T20:21:41Z
dc.identifierLUIZA, Vera Lucia et al. Fortalezas e desafios dos modelos de provisão e financiamento de medicamentos no Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS EM SAÚDE, 8., 2019, João Pessoa. Anais... João Pessoa: ABRASCO, 2019. 2 p.
dc.identifier978-85-85740-10-8
dc.identifierhttps://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/38351
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8855124
dc.descriptionVisando articular desenvolvimento e bem-estar, os estudos sobre o Complexo Econômico Industrial da Saúde (CEIS) tem abordado a questão do acesso à medicamentos com ênfase na dinâmica produtiva. Pouca atenção tem sido dada à estrutura de provisão, financiamento e organização dos serviços farmacêuticos como determinantes da qualidade da atenção e do acesso, de iniquidades e do próprio CEIS. O presente trabalho tem como objetivo caracterizar os modelos de provisão e financiamento de medicamentos no país a partir de suas principais virtudes e fragilidades, enfatizando suas relações com os demais elementos o CEIS. A partir de revisão flutuante da literatura, os três principais modelos de provisão de medicamentos no país (desembolso direto nas farmácias privadas – Fpriv; provisão gratuita pelo SUS – SUS-Med; o subsídio/co-pagamento na Farmácia Popular – FP) foram caracterizados a partir do financiamento, estrutura de provisão, gestão, produtos e serviços ofertados, e acessibilidade, sendo destacados as virtudes e fragilidades de cada modelo em cada um os aspectos considerados. Os elementos identificados foram: (1) Fpriv – financiamento privado; principal fonte de obtenção; regressivo; lógica mercantil; boa disponibilidade; diversidade de produtos, baixa cobertura doenças relevantes; muitos estabelecimentos. (2) SUS-med – segue princípios do SUS; financiamento. tripartite; gratuidade; elenco baseado RENAME; todos os níveis de atenção; importante p/ DCNTs; articulado à atenção primária; estrutura pública, porém deficiente; problemas de gestão, financiamento e RH; baixa disponibilidade. (3) FP – estrutura privada; gestão federal; financiado por subsídio; ampliação do acesso DCNTs; maiores custos e menores coberturas; alternativa de acesso; competição com SUS-Med. A estrutura e organização da oferta de medicamentos e as dimensões do financiamento e utilização dos modelos são importantes para balizar as relações entre desenvolvimento, bem-estar e acesso à medicamentos. Políticas públicas estratégicas preocupadas em enfrentar iniquidades relacionadas ao uso de medicamentos, a mercantilização e em reorientar o modelo assistencial devem estar atentas a estas questões.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherABRASCO
dc.rightsopen access
dc.subjectDesenvolvimento
dc.subjectBem-estar
dc.subjectComplexo Econômico Industrial da Saúde
dc.subjectAcesso à medicamentos
dc.subjectDinâmica produtiva
dc.subjectEstrutura de provisão
dc.subjectFinanciamento
dc.subjectOrganização
dc.subjectServiços farmacêuticos
dc.titleFortalezas e desafios dos modelos de provisão e financiamento de medicamentos no Brasil
dc.typePapers presented at events


Este ítem pertenece a la siguiente institución