Validación comparativa entre dos cuestionarios sobre competencia del juicio moral

dc.creatorRobles Francia,Víctor
dc.date2009-07-01
dc.date.accessioned2023-09-25T17:57:23Z
dc.date.available2023-09-25T17:57:23Z
dc.identifierhttp://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272009000200006
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8836010
dc.descriptionEsta investigación presenta los resultados de validación de dos cuestionarios de competencia del juicio moral. El primero, el Cuestionario de Problemas Sociomorales Gerenciales y Empresariales, el CPSGE, y el segundo, el Cuestionario del Juicio Moral, CJM. Esto mediante la discusión teórica de sus fundamentación y el análisis básicamente de cuatro criterios: el orden de preferencias, la estructura cuasi-simplex, el paralelismo cognitivo-afectivo y la significación de una tarea moral complicada. El análisis de estas pautas mostró incumplimiento de validez de ambos instrumentos, contradiciendo investigaciones anteriores y demandando un acatamiento fehaciente de los criterios en cada dilema del cualquiera de los dos test.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Ciencias de la Comunicación, Turismo y Psicología
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceLiberabit v.15 n.2 2009
dc.subjectCompetencia del juicio moral
dc.subjectgerentes
dc.subjectvalidación
dc.titleValidación comparativa entre dos cuestionarios sobre competencia del juicio moral
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución