dc.creatorCampos Roldán,Manuel
dc.date2007-01-01
dc.date.accessioned2023-09-25T17:56:08Z
dc.date.available2023-09-25T17:56:08Z
dc.identifierhttp://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272007000100002
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8835458
dc.descriptionEl trabajo revisa criterios de elección de métodos cuantitativos y cualitativos, y cuestiona los argumentos de los defensores de la metodología cualitativa. Sostiene la triangulación como tesis de la inexistencia de una oposición entre ambos procedimientos.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Ciencias de la Comunicación, Turismo y Psicología
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceLiberabit v.13 n.13 2007
dc.subjectMetodología
dc.subjectpositivismo
dc.subjectneopositivismo
dc.subjectdatos cuantitativos
dc.subjectdatos cualitativos
dc.titleEl (falso) problema cuantitativo-cualitativo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución