dc.creator | Campos Roldán,Manuel | |
dc.date | 2007-01-01 | |
dc.date.accessioned | 2023-09-25T17:56:08Z | |
dc.date.available | 2023-09-25T17:56:08Z | |
dc.identifier | http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272007000100002 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8835458 | |
dc.description | El trabajo revisa criterios de elección de métodos cuantitativos y cualitativos, y cuestiona los argumentos de los defensores de la metodología cualitativa. Sostiene la triangulación como tesis de la inexistencia de una oposición entre ambos procedimientos. | |
dc.format | text/html | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Ciencias de la Comunicación, Turismo y Psicología | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.source | Liberabit v.13 n.13 2007 | |
dc.subject | Metodología | |
dc.subject | positivismo | |
dc.subject | neopositivismo | |
dc.subject | datos cuantitativos | |
dc.subject | datos cualitativos | |
dc.title | El (falso) problema cuantitativo-cualitativo | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |