dc.creatorSuñe,Natasha
dc.creatorLong,Guillaume
dc.date2022-01-01
dc.date.accessioned2023-09-25T15:53:54Z
dc.date.available2023-09-25T15:53:54Z
dc.identifierhttp://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-78872022001900251
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8832581
dc.descriptionResumen: Este estudio analiza la situación jurídica del Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) luego de las denuncias realizadas -o anunciadas- por parte de distintos Estados miembros; realiza un recorrido por los motivos que llevaron a su creación y reflexiona sobre las razones actuales de la necesidad de su subsistencia como único marco jurídico multidimensional hacia una integración suramericana permanente. Para arribar a sus conclusiones analiza los procedimientos internos de denuncia; el estatus de sus miembros fundadores en relación con el Tratado Constitutivo de la organización; y la vigencia de la organización. El estudio concluye que los Estados debieron recurrir al diálogo político y al mecanismo de solución de controversias previsto en la Tratado Constitutivo -opción que se mantiene aún vigente-debido a que constituye la vía institucional idónea para destrabar conflictos.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherSecretaría del Tribunal Permanente de Revisión
dc.relation10.16890/rstpr.a10.n19.e490
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión v.10 n.19 2022
dc.subjectDenuncia de tratados de integración
dc.subjectMecanismos de solución de controversias
dc.subjectInstitucionalidad democrática
dc.subjectConvergencia.
dc.titleMecanismos de solución de controversias regionales: una herramienta a disposición de los Estados en la institucionalidad democrática. El caso de la Unión de Naciones Suramericanas


Este ítem pertenece a la siguiente institución